En Georgia, los votantes tendrán que contar manualmente los votos emitidos después del cierre de la votación. En Carolina del Norte, algunos estudiantes y empleados universitarios pueden utilizar sus identificaciones digitales para votar. Las urnas para votar vuelven a ser legales en Wisconsin, pero no todas las jurisdicciones electorales las utilizan.
En todo el país, incluidos algunos de los estados presidenciales del país, leyes estatales nuevas o recientemente modificadas están cambiando la forma en que los estadounidenses votan, cuentan las papeletas, administran y certifican las elecciones de noviembre.
Puede ser difícil seguir estos cambios de última hora, especialmente porque los procesos electorales estatales ya son muy comunes. Se esperan aún más cambios en algunos estados, ya que faltan apenas unas semanas para el día de las elecciones, el 5 de noviembre. Varios estados ya han comenzado a enviar boletas por correo y los votantes de algunos estados han comenzado a votar en persona.
“Los cambios de último momento en las reglas electorales (por parte de una legislatura estatal, una agencia electoral o un tribunal) pueden causar confusión a los votantes y encuestadores”, dijo Megan Bellamy, vicepresidenta de leyes y políticas de la organización sin fines de lucro Voting Rights Lab. centrado en elecciones justas, decía la respuesta enviada por correo electrónico. “La temporada electoral continúa. Los legisladores, los órganos administrativos y los tribunales deben reconocerlo”.
A continuación presentamos un vistazo a algunos de los procesos electorales nuevos o modificados recientemente en todo el país.
Nuevos requisitos para el cálculo manual.
Tanto Georgia como Arizona exigen que los votantes cuenten manualmente en las urnas el día de las elecciones. Los funcionarios electorales dicen que esto podría retrasar la publicación de los resultados.
La Junta Electoral del Estado de Georgia adoptó la nueva regla el viernes. Según él, el número de papeletas, no el número de votos, debe ser contado manualmente en cada mesa electoral por tres funcionarios electorales distintos hasta que los tres conteos sean iguales.
Los votantes de Georgia emiten sus votos en máquinas de votación con pantalla táctil que imprimen papeletas de papel. Estas boletas contienen una lista de opciones para que los votantes verifiquen su precisión y un código QR legible por escáner para contar los votos.
Los defensores dicen que la nueva regla de conteo manual es necesaria para garantizar que los conteos de votos en papel coincidan con los números electrónicos en los escáneres, las computadoras de registro y las máquinas de votación. Tres trabajadores deben contar las papeletas en lotes de 50 y el director electoral debe documentar, explicar y corregir las discrepancias, si es posible.
Esta regla contradice el consejo de la oficina del fiscal general del estado, el secretario de estado y los representantes de la comisión electoral del condado. A los críticos les preocupa que esto pueda retrasar la presentación de los resultados de la noche electoral y socavar la confianza del público en el proceso.
Un cambio similar en la ley estatal en Arizona este año podría haber retrasado los resultados en el estado indeciso este otoño. Requiere que los condados cuenten manualmente las boletas entregadas en los lugares de votación el día de las elecciones antes de contarlas.
Después de las primarias de julio, la portavoz de Elecciones del Condado de Maricopa, Jennifer Liver, dijo que la nueva medida provocó un retraso de aproximadamente 30 minutos en la presentación de los resultados del condado y dijo que “si se descartan cientos de miles de boletas, el impacto podría ser mayor en las elecciones generales”. . apagado.”
El condado de Maricopa, que incluye Phoenix, estima que entre 378.000 y 504.000 votantes emitirán sus votos el 5 de noviembre.
JP Martin, portavoz del secretario de Estado de Arizona, Adrian Fontes, un demócrata, dijo en un correo electrónico que el mandato de contar las papeletas “consume mucho tiempo, especialmente porque los trabajadores electorales completan turnos de 12 a 15 horas”.
Cambios en las boletas anticipadas y por correo
La confusión y la desinformación sobre las boletas por correo y los buzones han alimentado disputas partidistas y nuevas reglas en varios estados sobre cómo se deben utilizar estos métodos de votación abierta.
En Wisconsin, la entonces Corte Suprema estatal, de mayoría conservadora, prohibió los buzones de entrega en 2022. Pero la nueva mayoría liberal en el tribunal los legalizó nuevamente en julio. Algunas comunidades los abren para las elecciones primarias estatales de agosto, pero se utilizan más en noviembre.
Su uso es opcional en Wisconsin y algunas ciudades conservadoras han optado por utilizar buzones por razones de seguridad. Milwaukee y Madison, dos de las ciudades más demócratas del estado, los utilizaron en agosto y nuevamente en noviembre.
El secretario de Estado de Ohio, Frank LaRose, republicano, emitió una directiva En agosto, el condado dijo a las comisiones electorales que sólo un votante podía depositar su boleta personal en la urna. Cualquiera que intente votar por otra persona, como una persona discapacitada, debe entregar personalmente esa boleta en la oficina del secretario del condado y completar un formulario de certificación.
En Pensilvania, está pendiente un caso de la Corte Suprema estatal que podría decidir si los condados deben contar las boletas provisionales emitidas por votantes que rechazaron las boletas enviadas por correo por errores menores, como no colocar la boleta en un sobre secreto interior. Las prácticas varían según el condado y las leyes estatales no dicen nada al respecto. Los republicanos argumentan que nada en la ley estatal da a los votantes la opción de emitir un voto provisional en lugar de un voto por correo rechazado.
A principios de este mes, la Corte Suprema de Pensilvania escuchó otro caso por un tecnicismo después de que un tribunal inferior dictaminó que rechazar las boletas por correo debido a “errores de papel triviales y sin sentido, como omitir una fecha de escritura a mano” viola el derecho constitucional al voto. Como resultado, se espera que los condados continúen con la práctica de anular estas papeletas. Algunos condados, principalmente los demócratas, buscan ayudar a los votantes a corregir errores o, en su lugar, realizar votaciones provisionales.
Esta es la primera elección presidencial desde que la Legislatura de Florida, controlada por los republicanos, introdujo una serie de cambios en la votación por correo en 2021. Si bien estos cambios pueden no ser recientes, su impacto podría ser significativo en un estado que tradicionalmente ha mostrado un gran interés en votar este año. correo Un cambio sólo se aplicaría a las próximas elecciones generales, no a las dos siguientes, lo que significa que los votantes tendrían que volver a presentar su solicitud. Se requiere un número de licencia de conducir, un número de identificación estatal o un número de seguro social para solicitar un voto por correo.
Verificación de la identidad del elector.
El mes pasado, en Carolina del Norte, la Junta Estatal de Elecciones votó para permitir que los estudiantes y el personal de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill muestren identificaciones digitales en sus teléfonos inteligentes para votar según la ley estatal de identificación de votantes con fotografía recientemente implementada.
Fue la primera identificación digital aprobada por la junta. Los grupos republicanos demandaron, alegando que la ley estatal sólo permitía tarjetas físicas.
La semana pasada, un juez se negó a bloquear su uso. Desde entonces, los republicanos han presentado una apelación. Sólo las identificaciones móviles emitidas por UNC-Chapel Hill están aprobadas para su uso en teléfonos Apple.
En Arkansas, un fallo de un tribunal federal de apelaciones la semana pasada restableció una norma que prohibía las firmas electrónicas para el registro de votantes. La Junta Electoral estatal confirmó la regla en abril, diciendo que la constitución estatal autorizaba firmas electrónicas para ciertas agencias, no para las autoridades electorales. Según la norma, los votantes deberán registrarse firmando con un bolígrafo.
Se produjo después de que el grupo sin fines de lucro Get Loud Arkansas ayudara a nuevos votantes a registrarse mediante firmas electrónicas. La junta dijo que la regla es necesaria para crear uniformidad en todo el estado.
El director de la junta pidió a los secretarios del condado que identificaran los documentos de registro presentados con firmas electrónicas después del fallo del tribunal de apelaciones y que se comunicaran con los votantes lo antes posible para darles la oportunidad de corregir sus solicitudes.
Después de votar
La administración electoral no se detiene cuando cierran las urnas y en varios estados habrá nuevos procesos en el período postelectoral.
La misma Junta Electoral de Georgia que ordenó a los condados contar las boletas en papel hace unas semanas ha adoptado nuevas reglas con respecto a la certificación de votos. Una enmienda requeriría que las comisiones electorales de los condados realicen una “investigación razonable” antes de certificar los resultados, sin definir qué significa eso. Otro permite a los funcionarios de la comisión electoral del condado “verificar todos los documentos relacionados con las elecciones creados durante el proceso electoral”.
Los demócratas demandaron para bloquear las nuevas reglas, diciendo que podrían ser utilizadas por funcionarios locales que quieran negar la certificación si no les gustan los resultados electorales.
En New Hampshire, el gobernador Chris Sununu firmó en julio una ley que establece auditorías postelectorales. Entró en vigor a tiempo para las últimas primarias estatales de New Hampshire el 10 de septiembre y se aplicará a las elecciones generales.
Las auditorías permiten al Secretario de Estado verificar que el equipo de conteo electrónico de votos esté funcionando correctamente. Se seleccionaron al azar diez colegios electorales.
El equipo de auditoría designado completó con éxito la auditoría de los dispositivos de recuento electrónico de votos y todos los resultados estuvieron dentro de los límites esperados.
En Nebraska, los aliados del expresidente Trump han pedido que el estado cambie la forma en que distribuye los votos electorales para evitar que la vicepresidenta Kamala Harris traslade el distrito del Congreso del estado al área de Omaha y reclame uno de ellos. Pero la medida parece condenada al fracaso, ya que un senador estatal republicano ha dicho que no la apoyará y que necesitará una mayoría de dos tercios para ser aprobada por la Legislatura y convertirse en ley antes de las elecciones del 5 de noviembre.
“Después de pensarlo mucho, para mí ahora, 43 días después del día de las elecciones, no es el momento de hacer estos cambios”, dijo el lunes el senador Mike McDonnell de Omaha.
Maine es el único otro estado que distribuye los votos del colegio electoral por distrito del Congreso.
Swenson escribe para Associated Press. Los reporteros del personal de AP en todo el país contribuyeron a este informe.
