U dovdirab yuryaptimi? Uning tomoshabinlariga befarqmi? Kognitiv pasayish belgilari namoyon bo’ladimi? Yoki, buning o’rniga, sobiq prezident Trampning kengaytirilgan nutqlari uning dahosini – o’zi aytganidek, turli xil hikoyalarni chiroyli gobelenga “to’qish” qobiliyatini namoyish qilishi mumkinmi?
78 yoshli respublikachi nomzodning soʻzlashuv uslubi va bu uning ruhiy holati haqida nima deyishi mumkin — 81 yoshli prezident Bayden oʻzining yoshi va aqliy holati haqidagi savollar ostida shu yozda musobaqani tashlab ketganida allaqachon kuchaygan poygada yangi belgi boʻldi. keskinlik.
Oxirgi haftalarda Tramp Ogayo shtati Springfilddagi gaitilik muhojirlarni “Venesuelaga” deportatsiya qilishini aytdi. Uning so’zlariga ko’ra, uni “vitse-prezidentning oilasi” – Minnesota gubernatori Tim Uolzning qarindoshlari, ya’ni lavozimga nomzod bo’lgan, lekin vitse-prezident bo’lmaganlar qo’llab-quvvatlamoqda.
U ta’kidladi – noto’g’ri – u sobiq San-Fransisko meri Villi Braun bilan vertolyot halokatiga uchragan. Trump bir necha bor sobiq prezident Obamani tanqid qilgan, uning haqiqiy maqsadi prezident Bayden bo’lib tuyulganida, uning ta’kidlashicha, noto’g’ri gaplar “kino” edi.
Avgust oyida ilm-fan va sog’liqni saqlashga yo’naltirilgan Stat News veb-sayti batafsil tahlilini e’lon qildi Trampning nutq shakllari so‘nggi oylarda ularni 2017-yildagi ommaviy chiqishlar bilan solishtirganda. Bir nechta tadqiqotchilar “ko‘proq qisqa jumlalar, chalkash so‘z tartibi va takrorlash bilan bir qatorda kengaytirilgan digressiyalar”ni qayd etishdi.
Mutaxassislarning Statga aytishicha, bu o’zgarishlar “turli xil sabablar bilan bog’liq bo’lishi mumkin”, “ba’zilari yaxshi, boshqalari esa yanada tashvishli. Ularga kayfiyat o’zgarishi, ma’lum auditoriyani jalb qilish istagi, tabiiy qarish yoki Altsgeymer kasalligi kabi kognitiv holatning boshlanishi kiradi.
Ostindagi Texas universitetining ijtimoiy psixologi Jeyms Pennebaker 2015-yildan shu yilgacha Trampning 35 ta intervyusining toʻliq stenogrammasi asosida Stat uchun yanada rasmiy tahlil oʻtkazdi. Statistik dasturiy ta’minotdan foydalanib, u “har doim”, “hech qachon” va “to’liq” kabi mutlaq atamalardan foydalanishning taxminan 60% ga oshganini aniqladi.
Trampning so‘nggi muloqotida ham ijobiy so‘zlar kamroq bo‘lgan. “Hammasi yoki hech narsa” fikrlashning kuchayishi kognitiv qobiliyatdagi o’zgarishlar bilan ham bog’liq bo’lishi mumkin, deb yozgan Pennebaker va qo’shimcha qildi: “Yana bir narsa yoki hech narsa fikrlash qobiliyati o’sgan odam – Bayden.”
Aytishim kerakki, men bu uzoq, ba’zan juda murakkab jumlalar va paragraflarni beraman, lekin ularning barchasi birlashadi.
– Sobiq prezident Tramp
O’tgan hafta, chapdagi tanqidchilar Nyu-York Tayms shtab-kvartirasi oldida piket qildi, Ommaviy axborot vositalaridan Trampning ajralmas bayonotlarini “aqlli ravishda yuvish”ni bas qilishni talab qilib.
Ketlin Xoll Jeymison, hammuassisi FactCheck.org Pensilvaniya universiteti qoshidagi Annenberg jamoat siyosati markazi direktori intervyuda “Donald Tramp ma’lum bir haqiqat bilan aloqadami?” Degan savol har doim bo’lganini aytdi.
Uning so‘zlariga ko‘ra, Trampning nutq uslubi har doim maqtanchoqlik va bo‘rttirib yuborish bilan ta’riflangan, ammo bugungi kunda u ko‘proq g‘alati izohlar bermoqda. “U buni o’tmishdagidan ko’ra ko’proq qilyapti”, dedi u. “U ko’proq tangensial.”
Jeymisonning so’zlariga ko’ra, amerikaliklar uning muloqot qilish qobiliyati haqida ikkita savol berishlari kerak: “Bu sizga uning prezident sifatidagi qobiliyati haqida muhim narsani aytadimi? Va bu bizning ovozlarimizga ta’sir qilishi kerakmi yoki yo’qmi?”
Tramp so’nggi haftalarda o’zining nutq uslubini qayta-qayta himoya qilib, tanqiddan xabardorligini aniq aytdi. U Pensilvaniyadagi mitingda hatto ingliz professorlari ham uning hikoyasining murakkab “to’qilishi” dan hayratda qolishlariga ishontirdi. U “soxta yangiliklar ommaviy axborot vositalarini” o’zining istehzoli gullab-yashnashi haqida ataylab noto’g’ri talqin qilganlikda aybladi va u kognitiv buzilishdan aziyat chekdi.
Gapirmoqda Savannada, Ga.seshanba kuni Tramp Baydenning ruhiy holati haqida gapirdi va vitse-prezident Kamala Xarrisning malakasiga shubha qildi.
“Kognitiv muammolar haqida gapirasizmi? Uning kognitiv muammolari kattaroq [Biden] bor”, dedi u.
Tramp saylovoldi tashviqoti matbuot kotibi Karolin Leavittning The Times nashriga aytishicha, aqliy o’tkirlik haqida xabar berish “nima haqida gapirayotganini bilmaydigan va bizning amaldagi prezidentimiz, degan haqiqatdan chetga chiqishga urinayotgan bir qancha”manbalar”ga asoslangan axlat maqolasini yaratadi. Jo Bayden kognitiv zaiflashuvi tufayli demokratlar nomzodidan chetlashtirildi.”
“Prezident Tramp o’tkir, – deya qo’shimcha qildi Leavitt, “va har kuni qat’iy saylov dasturini amalga oshiradi.”
Tramp shu oy Tuksondagi mitingda uning sahnadagi xatti-harakatlarini shunchaki dushmanlari so‘roq qilishmaganini aytdi. Uning so’zlariga ko’ra, u yaqinda televizorda nutqini tomosha qilgan sobiq birinchi xonim Melaniya Trampga qo’ng’iroq qilib, “bu kecha mening nutqim naqadar ajoyib bo’lganini ko’rdingizmi, azizim” deb so’radi. Odamlarga yoqdi, dedi u.
“Xo’sh, ha, ular bo’lishi mumkin, lekin siz juda yomon ko’rinasiz”, deb javob berdi Tramp. “Siz sahnadan zinapoyani topa olmadingiz.”
U o’zini g’azablantirib, xotiniga hazillashayotganini tushuntirishi kerakligini aytdi – u Baydenga taqlid qilayotganini, ammo “soxta xabarlar” uning kinoyasini buzayotganini aytdi.
Trampning tarafdorlari Tramp haqida gap ketganda saxovatliroq izoh berishni so’rashadi: ular sobiq realiti-yulduzning mitinglariga u ko’ngil ochishini bilgan holda borishlarini aytishadi, jumladan, konventsiyaga qarshi so’zlar va xayolparastlik bilan. akula hujumi yoki elektr toki urishi bilan o’lish afzalroqmi haqida. (“Men har safar elektr toki urishini olaman.”)
MAGA tarafdorlari uchun bu lahzalar ularning qahramoni ochiqchasiga ekanligini ko’proq isbotlaydi. Haqiqiy. Xarris va boshqa siyosatchilardan farqli o’laroq, o’zlarining teleprompterlariga yopishgan.
Uning nutq uslubiga oid savollar orasida media-tahlilchi Jeymison jurnalistlarni Trampni Tramp bo‘lishiga yo‘l qo‘yishga chaqirdi, ammo boshqacha ma’noda. Uning so’zlariga ko’ra, jurnalistlar an’anaviy jurnalistik qisqalik va soddalik imperatividan voz kechib, Trampdan to’liq iqtibos keltirishlari va u o’zini qanday ifodalashini ochib berishlari kerak.
Bu borada Trampning o‘tgan hafta Michigan shtatida Arkanzas gubernatori Sara Xakabi Sanders bilan bo‘lib o‘tgan shahar hokimiyati yig‘ilishida o‘zining og‘zaki yurishlarini himoya qilishi yaxshi joy bo‘lishi mumkin:
“Aytishim kerak, shuning uchun men bu uzoq, ba’zan juda murakkab jumlalar va paragraflarni beraman, lekin ularning barchasi birlashadi. Men buni juda ko’p qilaman. Men qilaman Raising Caine bilanbu hikoya. Men buni samolyot tashuvchilardagi katapultlar haqidagi hikoya bilan qilaman. Men buni juda ko’p turli xil hikoyalar bilan qilaman. Men aytib o’tganimda Doktor Gannibal LekterMen buni “Qo’zilarning sukunati” dan kirib kelayotgan odamlarga misol qilib keltiraman. Men foydalanaman. Ular: “Bu dahshatli”, deyishadi. Shunday qilib, ular aytadilar – shuning uchun men bu uzoq va murakkab hududni, masalan, men aytgan juda ko’p turli xil hududlarni beraman.
U avtomobillarni ko’rsatib, davom etdi:
“Xulosa shuki, dedim, eng muhimi: biz sizning shtatingizga va bu mamlakatga avtomobillar ishlab chiqaradigan ko’proq zavodlarni olib kelamiz. Biz avvalgidan kattaroq bo’lamiz. Lekin soxta yangiliklar – va ularning ko’pi u erda, bilasizmi, shahar hokimiyati uchun; bu juda ko’p odamlar. Lekin soxta yangiliklar aytishni yaxshi ko’radi, soxta xabarlar: “Oh, u dovdirabdi” deyishni yaxshi ko’radi. Yo’q, yo’q, bu shov-shuv emas. Bu daho. Nuqtalarni ulashingiz mumkin bo’lganda.
“Endi, Sara, agar siz nuqtalarni bog’lay olmasangiz, muammoga duch keldingiz, lekin har bir nuqta bir-biriga bog’langan va bu kichik paragrafda ko’p hikoyalar aytilgan.”
Xarris kampaniyasi, X-da, keltirilgan Trampning izohsiz so’zlari.
Trampning nutq uslubi
Trampning yaqinda bolalarga g’amxo’rlik qilishni qanday qilib arzonroq qilish kerakligi haqidagi savolga javobi:
“Bu juda muhim masala. Lekin men bu haqda gapirayotgan raqamlar haqida gapirganda, deb o’ylayman – chunki bola parvarishi, bola parvarishi, bu mumkin emas, bilasizmi, nimadir bor, sizda bunga ega bo’lishingiz kerak. Bu mamlakatda siz bunga ega bo’lishingiz kerak.
“Ammo bu raqamlar haqida gapirganda, men aytayotgan raqamlar bilan solishtirganda, xorijiy davlatlarga ular o’rganmagan darajada soliq solish orqali, lekin ular juda tez o’rganib qolishadi – va bu bo’lmaydi. Ularning biz bilan biznes yuritishlarini to’xtatish uchun, lekin ular mamlakatimizga mahsulot jo’natganda juda katta soliqqa ega bo’ladilar. Bu raqamlar biz aytayotgan har qanday raqamlardan, jumladan, bolalarga g’amxo’rlik qilishdan ham kattaroqdir.
Aqliy salomatlik va yoshga oid tashvishlar azaldan prezidentlik siyosatining o‘ziga xos xususiyati bo‘lib kelgan. Ommaviy axborot vositalari Bob Doul va Ronald Reygan ijrochi direktor lavozimini egallash uchun juda yoshi kattami yoki yo’qmi degan savol tug’dirdi.
Mavzu 2020-yilda, Tramp va Bayden prezidentlikka da’vogarlik qilgan eng keksa ikki nomzod sifatida qatnashganida eng ko’zga ko’ringan bo’ldi. Trump mashhur tarzda Baydenni kognitiv imtihon topshirishga chaqirdi va u o’zi bunday sinovdan o’tgani bilan maqtandi, qisman bir qator so’zlarni eslab qoldi: “Shaxs. Ayol. Odam. Kamera. Televizor.”
(Mutaxassislarning ta’kidlashicha, imtihon Monreal Kognitiv Baholash yoki MoCA kabi yangradi, bu engil kognitiv buzilishlarni erta aniqlash uchun ishlatiladi.)
2024 yilda Baydenning qattiq yurishi va ba’zida chalg’itadigan ta’siri keksalik idroki masalasini yana ko’tardi. U va Tramp iyun oyida muhokama qilganida, Baydenning to’liq bo’lmagan fikrlari va bo’sh nigohlari demokratlar orasida xavotirli qo’ng’iroqlarni keltirib chiqarganida, mavzu muqarrar bo’lib qoldi. Bayden tez orada qayta saylanish kampaniyasidan voz kechdi.
O’shandan beri demokratlar Trampning ommaviy xulq-atvori nima uchun u qadar ko’p e’tiborga olinmaganini bilishni talab qilib, Oq uyda yana bir muddat tugaguniga qadar u 82 yoshga to’lishini ta’kidladi. Tanqidchilar uning “so’zli salat” diatribalariga va asosiy o’yinchilarni noto’g’ri aniqlashiga ishora qilmoqdalar – masalan, BMTning sobiq elchisi Nikki Xeyli 2021 yil 6 yanvardagi qo’zg’olon paytida AQSh Kapitoliysini himoya qilish uchun etarlicha harakat qilmaganligini aytishdi. – Vakillar palatasi spikeri Nensi Pelosi (D-Kaliforniya).
Trampning lageri uning hozirgi raqibi 59 yoshli Xarrisni kognitiv tanqidlardan ozod qilmasligini aniq aytdi.
Xarrisning ba’zan tebranib turgan tovushlari haqidagi video GOP tanqidchilarining asosiy qismiga aylandi. Bunga Xarrisning hindiston yong’og’i daraxtidan yiqilib tushishi va “bo’lgan narsadan xalos bo’lish” haqida tez-tez takrorlanadigan gaplari haqida tushunarsiz ishora qilgani kiradi. Ilgari qoralovchilar uchun ozuqa bo’lgan o’sha lahzalar Xarris muxlislari tomonidan maqtovli TikTok videolari, Instagram memlari va Etsy savdosiga aylantirilgan.
Bayden va Trampdan oldin OAV bo’lajak prezidentlarning ruhiy sog’lig’iga ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo’lishga moyil edi. Ehtiyotkorlikning bir qismi xolislik istagini ko’rsatdi, biroq bir qismi 1964 yilda prezidentlikka nomzod bo’lgan Arizona shtatidan respublikachi senator Barri Golduoter bilan sodir bo’lgan voqeani takrorlash qo’rquvini aks ettirdi.
Hozirda tugatilgan Fact jurnalidagi maqola sarlavhali: “1189 nafar psixiatr Goldwaterni psixologik jihatdan prezident bo‘lishga yaroqsiz deb hisoblaydi!” – AQSh psixiatrlarining norasmiy so’rovidan iqtibos keltirdi, ularning hech biri Goldwater bilan uchrashmagan.
Lindon B. Jonsonga ko’chkida yutqazgandan so’ng, Goldwater jurnalni tuhmat uchun muvaffaqiyatli sudga berdi. Amerika Psixiatriya Assn. keyin “Oltin suv qoidasi” ni ishlab chiqdi, unda “agar u tekshiruv o’tkazmagan va bunday bayonot uchun tegishli ruxsat berilmagan bo’lsa, psixiatrning professional fikr bildirishi axloqiy emas”.
Natijada, bugungi kunda psixiatrlar odatda kreslo tashxisini qo’yishdan ikkilanishadi.
Los-Anjelesdagi Cedars-Sinai tibbiyot markazining Xotira va sog’lom qarish dasturi direktori doktor Zaldi Tanning ta’kidlashicha, yuridik firmalardagi hamkorlar ba’zan nevrologik tekshiruvdan o’tishlari kerak. Siyosatda bunday talab yo’q. Va standartlar qanday bo’ladi?
“Menimcha, bu erda qiyinchilik yoshi va haqiqatan ham adolatli bo’lgan narsa o’rtasidagi chegarani chizishdir”, dedi Tan. “Va baholash muhim deb hisoblangan vazifalarga bog’liq bo’ladi”, dedi u, bu bilan kelishish qiyin.
Jeymison saylovchilarga nomzodlarni diqqat bilan o’rganishni va haqiqiy tashvishli xatti-harakatlarni ahamiyatsiz hodisalardan ajratishga harakat qilishni tavsiya qildi. Oxirgi toifaga Jeymison shaxslarni noto’g’ri nomlash va olomonning kattaligi bilan maqtanishni o’z ichiga oladi. Ko’p odamlar odamlarni aniqlashda sirg’alib ketishadi, dedi u. Tramp esa maqtanishning uzoq tarixiga ega.
Uning so’zlariga ko’ra, boshqa izohlar ko’proq tekshirilishi kerak, jumladan Trampning Xarrisning auditoriyasining kattaligi sun’iy intellekt tomonidan yaratilgan tasvirlar yordamida soxtalashtirilgani haqidagi da’vosi.
“Agar u haqiqatan ham bunga ishonsa, – dedi Jeymison, – demak, u xayolparast”.
