La promesa de un hogar inteligente conectado es algo con lo que los fanáticos de la televisión o las películas de ciencia ficción han soñado durante décadas. Pero durante mucho tiempo, instalar una casa inteligente era técnico, costoso y no particularmente intuitivo. Mucho de esto ha cambiado a medida que la tecnología ha mejorado tanto para el hardware como para el software interno. Estos avances y una mayor competencia en la categoría han ayudado a reducir el costo de los dispositivos domésticos inteligentes y han abierto nuevas oportunidades.
Con acceso a una amplia gama de dispositivos domésticos inteligentes, la siguiente parte de la ecuación que necesitaba mejorar era conectarse a concentradores y luego controlarlos. A lo largo de los años, la comunidad de estándares ha debatido cuál es la mejor tecnología para conectar cada dispositivo a un punto de control central. Ahora existe un estándar único según el cual todos trabajan: la Materia. Pero un estándar de conectividad universal podría hacer más daño que bien al espacio del hogar inteligente, al menos en su forma actual.
Las restricciones de Matter para permitir a los usuarios utilizar todas o la mayoría de las funciones de un dispositivo corren el riesgo de que los usuarios dejen de usar hogares inteligentes por completo debido a las expectativas del producto y a la incapacidad de Matter para proporcionar esas funciones.
¿Cómo llegamos aquí?
En su mayor parte, antes de Matter, Zigbee y Z-Wave eran las dos formas principales de conectar dispositivos domésticos inteligentes y otros productos de IoT a algún tipo de centro. El centro puede dedicarse a una marca específica de productos, como Philips Hue. Posteriormente hubo opciones neutrales y pudieron funcionar con varias marcas como Samsung SmartThings, Home Assistant, Homey, Hubitat y otras.
Opciones como SmartThings permiten a los fabricantes de dispositivos diseñar sus productos para que funcionen con Zigbee o Z-Wave, además de garantizar que estén certificados para funcionar con un concentrador SmartThings. Ahora el fabricante puede centrarse en sus productos y no preocuparse por cómo el cliente controla el dispositivo.
Sin embargo, a medida que la tecnología Wi-Fi mejoró, los desarrolladores de IoT pudieron crear ecosistemas independientes de dispositivos y software utilizando una aplicación móvil. Afortunadamente, la mayoría de las marcas no han eliminado Zigbee y otras opciones de Z-Wave, por lo que puedes conectarlo a concentradores de terceros como Home Assistant.
Usando Wi-Fi, los fabricantes podrían comenzar a ofrecer características de productos que antes no eran posibles, como iluminación que reacciona a la música, iluminación de escenas con luces en movimiento, monitoreo del clima y más. Poseer todas las partes del dispositivo y el software permitió a las marcas comenzar a diferenciarse, pero también ayudó a crear confusión entre los usuarios.
El caos proviene de tener un teléfono lleno de diferentes aplicaciones para dispositivos inteligentes. A menos que hayas comprado solo una marca de dispositivo, necesitarás una aplicación para cada uno. Bueno, si desea utilizar todas las capacidades del dispositivo. Luego empezamos a ver a Google, Amazon y Apple trabajando para solucionar este problema.
Si bien Apple comenzó el juego del hogar inteligente más tarde que las otras dos, cada marca básicamente intenta crear una plataforma relativamente abierta para controlar todos sus dispositivos inteligentes en un solo lugar, independientemente de la marca. Esto está relacionado con Google Home, Amazon Alexa y Apple HomeKit. Un lugar donde podrás gestionar todos tus dispositivos inteligentes en un solo lugar.
Por supuesto, cada marca quería ser única de alguna manera. Esto genera más confusión porque a veces un dispositivo funciona con Google y Amazon pero no con Apple o al revés. La solución propuesta es Materia.
La materia puede unirlo todo, pero eso es todo.
El objetivo de Matter es ofrecer un único estándar de comunicación para dispositivos inteligentes que amplíe enormemente las opciones de conectividad. En resumen, si algo tiene la certificación Matter, puede conectarse y controlarse mediante cualquier controlador Matter, como una aplicación como Google Home o Amazon Alexa, un altavoz inteligente como Apple HomePod Mini o Nest Hub Max, o cualquier otro Samsung dedicado. como un centro. SmartThings o Aqara.
Desde su lanzamiento el 4 de octubre de 2022, Matter 1.0 ha crecido hasta admitir cientos de productos, incluidas luces inteligentes, enchufes inteligentes, ventiladores, cerraduras, refrigeradores y lavadoras. Con el apoyo de grandes marcas como Google, Apple, Amazon y Samsung, el rápido crecimiento de la plataforma no sorprende.
Hasta ahora, todo ha sonado genial, y en el gran esquema de las cosas, lo es. Pero la facilidad de uso y la eficiencia en el estado actual de la Materia también son parte del problema.
La materia vuelve estúpidos a la mayoría de los dispositivos domésticos inteligentes
Si compra un dispositivo en un lugar como Best Buy que tiene una etiqueta de certificación Matter, conectarlo a un controlador Matter es bastante fácil. Para la mayoría de los productos, el proceso generalmente simplemente enciende el dispositivo y luego escanea el código QR de Matter usando la aplicación de controlador de su elección. ¡Listo, ya terminaste!
Digamos que el dispositivo que conectaste era una luz inteligente. Ahora puede comenzar a controlar el dispositivo y configurar varias automatizaciones según lo planeado. Pero notarás que en una aplicación de controlador Matter como Google Home, solo ves opciones de control de energía y brillo cuando el empaque anuncia todo tipo de efectos divertidos, opciones de cambio de color y más. Debe ser publicidad engañosa, ¿no?
Desafortunadamente, no lo es.
Si ha descargado una aplicación específica del dispositivo, verá todas las opciones que anuncia. Si tiene varias marcas de dispositivos inteligentes (por ejemplo, una bombilla Govee y un enchufe inteligente de TP-Link Kasa), necesitará dos aplicaciones para acceder a todas las funciones. Asunto. Esto no sólo crea desorden en los teléfonos de los usuarios, sino que también genera confusión, ya que hay que recordar qué dispositivo va a qué aplicación.
Pero usar Matter para controlar todo es frustrante. Estás decepcionado porque recibiste algo que tus amigos anunciaron y entusiasmaron o lo vieron en la televisión, solo para comenzar a usarlo y es más limitado de lo que pensaba.
Lamentablemente, este problema no es culpa del dispositivo ni de la aplicación a la que te estás conectando. Ésta es la limitación de la materia. La cuestión está creciendo, pero por el momento este crecimiento se centra principalmente en ampliar el soporte para dispositivos convencionales. Si bien agregar más productos al estándar es excelente, puede hacer más daño que bien al espacio del hogar inteligente si la promesa y la realidad del dispositivo son muy diferentes.
Para algunos dispositivos, como la bombilla principal, sólo están bien los controles de encendido y brillo. Pero para algo como esto Víspera querrá acceder a todas las funciones que pueden rastrear la temperatura, la humedad y la presión barométrica para proporcionar lecturas precisas e incluso predicciones. Pero este no es el caso cuando ves a Eve a través del Controlador de Materia.
A continuación se muestra la diferencia entre lo que ve en el dispositivo Eve Weather en Matter y Google Home (izquierda) conectado a través de la aplicación Eve.
Además de que la temperatura está en grados Celsius (estoy en los EE. UU., así que prefiero Fahrenheit), puedes ver la cantidad mínima de datos accesibles a través de Matter. La misma experiencia al usar cerraduras de puertas, humidificadores y otros dispositivos domésticos inteligentes populares
La materia todavía puede ser un salvador inteligente para el hogar
¿Se puede conectar un dispositivo inteligente certificado por Matter a un controlador Matter? Sí. ¿Puedes controlar este dispositivo? Además, sí. Pero la experiencia casi termina ahí. ¿Es eso suficiente para contar como una victoria para el estándar? No, y no lo creo Unión de estándares de conectividad también cree que
Personalmente, cuando analizo el panorama de los dispositivos domésticos inteligentes, Matter tiene muy poca influencia en mis compras de productos, al menos hasta ahora. Por mucho que odio la gran cantidad de 38 aplicaciones de dispositivos inteligentes en mi teléfono, no puedo comprar o recomendar un producto con Matter como factor decisivo.
Hasta la fecha, me preocupa que los novatos en hogares inteligentes puedan sentirse desanimados por las limitaciones de Matter. A menudo, el embalaje y la publicidad crean altas expectativas de que el producto sólo llegue a casa, y en realidad funciona a aproximadamente el 25% de lo que podría.
Tanto los desarrolladores de productos como los creadores de controladores Matter, Google, Amazon, Apple, etc., deben establecer las expectativas correctas. Al hacer esto, los usuarios pueden tomar mejores decisiones sobre qué comprar y comprender qué obtendrán o no si planean usar Matter para controlar el dispositivo. La materia puede hacer que los dispositivos inteligentes sean más accesibles, pero debe hacerse de manera responsable.