Revisión del proyector BenQ X300G: un bonito cubo 4K, pero un poco caro

La mayoría de los proyectores que he revisado se parecen mucho a los proyectores que revisé hace 10 o incluso 20 años. Algunos años hay algunas curvas más, otros años regresan las aristas agudas. Como la moda, todo va en ciclos. Cada vez con mayor regularidad, llegan proyectores a mi banco de pruebas con una variedad de diseños. Por ejemplo, el JMGO N1 Ultra con cardán o el láser controlado Nebula Cosmos. Incluso sucedió de vez en cuando. cubo. Me gusta lo que BenQ ha hecho con el X300G, con pseudo-auriculares, algunos bonitos tonos naranjas y todo manteniendo el tamaño muy pequeño. Es un diseño centrado en el estilo de vida que está diseñado para encajar perfectamente en espacios concurridos donde un proyector tradicional no cabe.

Incluir las diversas funciones necesarias de un proyector moderno en algo pequeño y elegante cuesta dinero, y el X300G tiene ese problema. Con un precio de $1,800, este BenQ debería funcionar muy bien independientemente de su resolución 4K, transmisión incorporada y brillo declarado.

El resultado es un error en varios frentes, incluido el elevado precio, pero ¿qué efecto tiene? bien funciona muy bien. Un sólido estudiante de “B”, por así decirlo, es mejor que la mayoría, si no la mayoría, de los proyectores de “estilo de vida”.

Funciones y más

• Resolución: 3.840×2.160
• Compatible con HDR: Sí
• Compatible con 4K: Sí
• Compatible con 3D: Sí
• Especificaciones de lúmenes: 2000
• Ampliación: 1,2x
• Reemplazo de lentes: No
• Vida útil del LED (modo normal): 20.000 horas (30.000 en modo Eco)

Como es de esperar de un proyector de $1,800, el X300G tiene resolución 4K y es compatible con HDR. Si todavía te gusta, incluso puede hacer 3D, aunque las gafas no están incluidas.

Hay un pequeño zoom, que es aproximadamente el mismo que el de otros proyectores DLP en este rango de precios y más económico. Todo lo que tiene que hacer es darse unos cuantos metros de margen de maniobra al colocar el proyector para llenar cualquier tamaño de pantalla que desee. Zoom está disponible electrónicamente y mediante control remoto. Hay un zoom digital adicional, donde la imagen se reduce más allá de lo que se puede lograr a través de la óptica del objetivo. Si haces esto, perderás resolución, por lo que no debes usarlo.

No hay reemplazo de la lente, lo cual no es muy común entre los proyectores DLP de un solo chip, pero el propio BenQ es mucho más económico. HT2060 hay un poco BenQ claramente tenía la intención de montar el X300G sobre una mesa, como lo demuestra el asa en la parte inferior que permite inclinar el proyector hacia arriba. Si el ángulo es demasiado grande, es posible que tengas que ajustar la distorsión trapezoidal, pero eso es todo. lo mejor es evitarlo si es posible.

El nivel declarado de 2000 lúmenes es, como suele ser el caso, un poco optimista. En el modo más preciso, medí alrededor de 700. En su modo más brillante obtuve alrededor de 1144. Son mucho más largos de lo habitual. Si bien el X300G no es tenue, es más tenue que otros proyectores en este rango de precios. La mayoría de las mejores opciones están más cerca de los 1000 lúmenes, y algunos modelos más brillantes llegan un poco más. Nuevamente, no es enorme, pero dado el precio relativo del proyector, esperaba un poco más.

Por otro lado, la relación de contraste es muy buena. BenQ tiene una larga trayectoria en incluir buenas relaciones de contraste en sus proyectores. La relación 1.762:1 del X300G es una de las mejores medí en unos años. No me sorprendería que hubiera algún truco en el motor de luz LED para obtener ese número, pero se ve muy bien en la pantalla. Hablaremos más sobre esto más adelante.

Hablando de diodos, como muchos proyectores nuevos, el X300G utiliza LED como fuente de luz. Esto se convertirá en la norma futura según la normativa de la UE. Incluso si miras algunas películas cada noche, los LED deberían durar más de diez años.

Conexiones

• Entradas HDMI: 2 (1 externa, 1 interna para etiqueta de transmisión)
• Puerto USB: 2 USB-A (1 externo, 1 interno para dispositivo de transmisión), 1 USB-C
• Audio: Altavoces (8Wx2), HDMI ARC, Bluetooth
• Internet: 802.11 a/b/g/n/ac (2,4G/5G)
• Sistema operativo: Android TV
• Control remoto: retroiluminado

Como la mayoría de los proyectores nuevos, el X300G viene con una barra fundente que se instala antes de usar el proyector. Ocupa una de cada una de las conexiones HDMI y USB, pero como están diseñadas para ese propósito y ocultas detrás de una cubierta extraíble, no “perderá” ninguna conexión. Otras conexiones HDMI y USB se encuentran en el lateral del proyector si desea conectar una consola de juegos o un reproductor de Blu-ray 4K. El dispositivo de transmisión funciona con Android TV, por lo que obtienes versiones completas de los principales servicios de transmisión.

Para el sonido, el dispositivo dispone de dos controladores de 8 vatios orientados a izquierda y derecha, con un radiador pasivo ovalado en la parte inferior. Ellos votan… Está bien. Hay muchos medios y algunos toques de graves. La física no hace ningún favor a los proyectores pequeños cuando se trata de sonido. El X300G está prácticamente a la par del altavoz Bluetooth promedio. Honestamente, es mejor de lo que la mayoría de los proyectores pueden lograr. Siempre es mejor conectar algo como un barra de sonidopero dada la ubicación y el uso previstos del X300G, los parlantes están bien.

El control remoto está iluminado y es igual que otros proyectores BenQ. Es simple y nada sofisticado, lo cual prefiero. Se conecta al dispositivo de transmisión a través de Bluetooth.

Comparación de calidad de imagen

Xgimi horizonte ultra

BenQ X500i

El BenQ X500i tiene mucho en común con el X300G. Cuestan lo mismo y ambos son 4K. Tienen el mismo control remoto, dispositivo de transmisión y color naranja familiar. El X500i es de corto alcance, pero más “tradicional” en su diseño general. Xgimi Horizon Ultra es otro cubo con excelentes características de diseño. Conecté estos tres proyectores a un amplificador de distribución Monoprice 1×4 y los vi uno al lado del otro en una pantalla 1.0 de 102 pulgadas.

Inmediatamente Xgimi, a pesar de su atractiva apariencia, está un paso por detrás de los BenQ. Su relación de contraste es significativamente peor, con negros grises más largos y una imagen más descolorida. Cuando se trata de relación de contraste, el desempeño del Xgimi contra los BenQ es como si yo corriera los 800 metros en los Juegos Olímpicos. voy a terminar Sí. ¿Estarían todos en casa cuando lo hiciera? También si. Medí el contraste del Xgimi en 316:1, lo cual es bastante malo, ambos BenQ están entre los mejores que he medido recientemente.

Sin embargo, Xgimi se lleva la corona de la brillantez; Casi un 50 % más brillante que el X500i y casi el doble que el X300G. Sin embargo, el X500i es más llamativo debido a su relación de contraste mucho mejor. A pesar de la similitud del primero con el X300G, este último no es muy brillante, por lo que no brilla tanto. Entonces, cuando los tres están uno al lado del otro, la atención se dirige primero al ultrabrillante Xgimi, pero luego al X500i para una profundidad mejor definida. En comparación, el X300G parece un poco aburrido, pero su contraste y color se mantienen firmes y hace un mejor trabajo al crear una imagen más pequeña.

Se instala en los modos más precisos de proyectores. Si los dejas acelerar a fondo, sus modos más brillantes son visiblemente más verdes, pero mucho más brillantes. Xgimi puede ser un auténtico petardo aquí, pero no vería ninguno de ellos en este modo porque la calidad de la imagen es mucho peor. En este modo falso, el X300G emite más luz que el X500i, pero menos que el Horizon en sus modos claros.

En términos de color, el X500i es un poco más vibrante que el X300G, pero los tres son muy parecidos y muy claros. Los tonos de piel caucásicos son un poco más cálidos en el X500i, pero ninguno de los proyectores parece tener negativos de color. Los proyectores DLP, especialmente los más brillantes, tienden a tener una reproducción de color mediocre y, aunque el X500i es impresionante aquí, el X300G y Horizon lo hacen muy bien.

Los detalles son los mismos en todas partes, pero no hay sorpresa. Una diferencia notable, aunque apenas, es el mapeo de diferentes tonos en Xgimi. Sin proyector Realmente le vendría bien el rango dinámico adicional del contenido HDRpor lo que es necesario “convertirlo” en algo que pueda representar. Esto se llama mapeo tonal y hay diferentes maneras de hacerlo. El Xgimi tiende a eliminar las luces un poco más que los BenQ. Como tal, los blancos brillantes tienden a convertirse en “blanco puro”, perdiendo detalles en cosas como las nubes. Es un poco y mucho menos que algunos proyectores. Otro punto es que ambos BenQ son superados por el Xgimi, pero su salida de luz es excelente.

En general, el X300G es similar al X500i, sólo rebajado un 30%.

Codos

Sorprendentemente, el X500i de corto alcance tiene el mismo precio que el X300G, a pesar de ser fácilmente superado. Para obtener la (ciertamente bonita) forma de cubo, hay que sacrificar el brillo y, por extensión, la calidad de la imagen. El X500i puede caber en la mayoría de los lugares donde colocaría el X300G porque tiene un alcance corto, un rango de zoom pequeño e incluso tiene la misma interfaz de transmisión incorporada. El X500i es mucho más ancho, claro, pero tiene aproximadamente la misma profundidad y mucha menos altura.

Sin embargo, el X300G es más fácil de instalar en áreas menos que ideales (debido a la curvatura de la pata) y luce realmente bien en general. Me encantan las “orejas” naranjas a los lados. El problema es el precio o la luminosidad. O es demasiado tenue por 1.800 dólares o demasiado caro para menos de 1.000 lúmenes. Si costara alrededor de $ 1400 (o idealmente menos), sería un verdadero ganador.