Un estudio reciente de UC Davis encontró que a medida que los residentes del Valle Central siguen con su día a día, inhalan regularmente pesticidas, incluidos los prohibidos en California, y cuyos efectos en otras personas no están claros.
Un estudio realizado en 2022 entre residentes del Valle Central encontró que siete de cada 31 adultos y uno de cada 11 niños estuvieron expuestos a trazas de pesticidas, incluido el clorpirifos, que fue prohibido por el estado en 2020 después del estudio. había efectos adversos sobre el desarrollo neurológico en los niños.
Los investigadores reclutaron voluntarios para que usaran mochilas con tubos colectores de aire durante al menos ocho horas al día. Descubrieron que la población había estado expuesta a otros cinco pesticidas, incluido el 1,3-dicloropropeno, también conocido como 1,3-D, un pesticida utilizado para matar gusanos parásitos que está prohibido en más de 20 países, y el fungicida aplicado pentiopirad. . Para la prevención de moho y hongos, aún no se han estudiado sus efectos en los mamíferos, por lo que se desconocen los efectos en humanos.
Se debe ampliar el monitoreo de pesticidas porque la exposición personal del público incluye compuestos que no se miden rutinariamente en el monitoreo rutinario, y los pesticidas deben someterse a pruebas de toxicidad adicionales.
“Esto realmente resalta la necesidad de que estudiemos los efectos de diferentes pesticidas en la salud humana”, dijo Deborah Bennett, científica, profesora de UC Davis y autora principal. estudiarPublicado el 10 de septiembre en el Journal of Exposure Science and Environmental Epidemiology.
Bennett dijo que se sorprendió al encontrar la cantidad detectable de clorpirifos porque los agricultores deberían haber dejado de usar el pesticida. Comúnmente utilizado en alfalfa, almendras, cítricos, algodón, uvas y nueces. Antes de la prohibición, en 2017 se utilizaron más de 900.000 libras de clorpirifos, más que en cualquier otro estado. Un importante fabricante del pesticida ha anunciado que dejará de producir en 2020 debido a la caída de la demanda.
Es posible que el granjero haya utilizado lo último que le quedaba, o que las personas que probaron el clorpirifos hayan estado expuestas a productos pesticidas en casa, dijo Bennett, pero los investigadores finalmente no pudieron determinar la causa.
Leia Bailey, subdirectora de comunicaciones y divulgación del Departamento de Regulación de Pesticidas del estado, dijo que la agencia no tiene suficiente información para verificar de forma independiente los hallazgos, pero el departamento continúa haciendo cumplir la prohibición del clorpirifos y mantiene cuatro estaciones de monitoreo del aire. Se utilizan pesticidas.
Añadió que una revisión preliminar de los niveles de pesticidas citados en el estudio encontró que estaban “significativamente por debajo de los niveles de evaluación de salud”. Aún así, Bailey dijo que estudios como este complementan el trabajo del departamento para informar sus esfuerzos regulatorios.
“La investigación comunitaria como esta es un recurso clave para nuestras evaluaciones continuas de pesticidas”, dijo Bailey.
Añadió que el departamento requiere datos de toxicología de mamíferos para evaluar todos los pesticidas, incluido el pentiopirad.
Jane Sellen, directora de Reforma de Pesticidas de California y coautora del estudio, dijo que no le sorprendió la “sopa tóxica” de pesticidas que encontró el estudio.
“No hay suficiente monitoreo de pesticidas en el estado”, dijo Sellen.
Reclutaron voluntarios para estudiar las comunidades agrícolas y descubrieron que la gente quería participar porque quería saber a qué estaban expuestas, dijo. A los voluntarios se les dijo que siguieran con su día normal y usaran la mochila dondequiera que fueran, incluso al supermercado, al trabajo y a la escuela. La exposición a pesticidas o enfermedades a menudo no se reportan, dijo, porque la gente teme represalias o deportación porque muchos agricultores trabajan en Estados Unidos sin documentación.
Mientras los investigadores reclutaban voluntarios, el comisionado de Agricultura del condado de Tulare, Tom Tucker, aconsejó a los agricultores que “tengan cuidado con las personas que entran ilegalmente en jardines y granjas” durante o inmediatamente después de la aplicación de pesticidas. El aviso pedía a los residentes que llamaran a la oficina de Tucker o a la oficina del sheriff del condado.
“Nos preocupa que estos individuos puedan intentar ingresar a un campo o jardín durante la aplicación de pesticidas o usar equipos de monitoreo del aire para detectar la fumigación de pesticidas después”, dice el aviso.
Un aviso emitido el 22 de junio de 2021 citaba folletos que buscaban voluntarios para usar mochilas. Pero quienes estuvieron detrás del estudio nunca pidieron a los participantes que perturbaran o se acercaran a un área donde se aplicaban pesticidas, dijo Sellen.
La Agencia de Protección Ambiental del estado y Tucker emitieron posteriormente una declaración conjunta aclarando el aviso y describiendo el estudio como un proyecto apoyado por la Junta de Recursos del Aire y consistente con la intención de la Legislatura de apoyar el monitoreo del aire público.
“Lo último que queremos hacer es enviar a alguien por el camino equivocado”, dijo. “Fue realmente deprimente y decepcionante. [the agricultural community] La idea de monitorear la calidad del aire en estas comunidades estaba amenazada.
Las comunidades que no fueron mencionadas en el estudio estaban en los condados de Kern, Fresno y Tulare, que tienen el mayor uso de pesticidas en el estado.
