Pras demanda a Lauryn Hill por fraude e incumplimiento de contrato

Lauryn Hill está siendo demandada por su compañero de banda de Fugees, Pras Michel, por fraude e incumplimiento de contrato.

Diversidad La primera noticia reportada sobre la demanda presentada en el Distrito Sur de Nueva York fue el martes (1 de octubre).

Los cargos incluyen fraude, fraude de incentivos, incumplimiento del deber fiduciario, incumplimiento de contrato, fraude contable y negativa a permitir una auditoría de la gira de Fugees. En un comunicado, Hill calificó la demanda de “infundada” y dijo que estaba “llena de afirmaciones falsas y ataques infundados”.

Michelle afirma que Hill administró mal su gira cancelada de 2023, incluidos intentos fallidos de preparación, marketing y presupuesto. La demanda alega que la fuga “fue, de hecho, un intento encubierto y clandestino de lograr una gran ganancia para sí mismo”.

La demanda agrega que la gira: “debería haber sido un gran éxito comercial, ya que la mayoría de los espectáculos de toda la gira en un estadio se agotaron de antemano”. Michelle afirma que no ganó dinero con los programas porque el presupuesto estaba: “tan inflado con gastos innecesarios y posiblemente ficticios que fue diseñado para perder dinero”. Hill finalmente canceló la gira debido a una “tensión vocal grave”.

En respuesta, Hill afirmó que Pras realmente lo hizo. finalizadopagado el recorrido.

“[H]”Me pagaron de más por adelantado por la última gira y no pude pagar los grandes préstamos que había hecho como gesto de buena voluntad”, escribió. “A Pras le dieron un anticipo de 3 millones de dólares para la gira y le dijeron que tenía que pagar sus honorarios legales. Retrasamos nuestros anticipos completos para asegurarnos de que tuviera lo que necesitaba y pudiera ir. Cubrí la mayor parte de los gastos del viaje porque la mayor parte del anticipo del viaje se destinó a Pras.

Otros detalles incluyen una acusación de que Hill rechazó la oferta de actuación de Coachella de 5 millones de dólares para la banda por celos por la exposición de No Doubt en la cima del festival.

La demanda afirma: “La arrogancia de Hill quedó aún más demostrada cuando rechazó unilateralmente la oferta de 5 millones de dólares. [to play Coachella]. Eso es porque su ego estaba lastimado porque No Doubt estaba obteniendo la mayor facturación para los Fugees la noche de su show. Hill nunca le contó a Pras sobre la oferta ni que había sido rechazada. Pras se enteró demasiado tarde cuando Hill, con sorprendente arrogancia, le preguntó a Pras si aceptaría tocar algunas canciones de los Fugees de forma gratuita como telonero de su hijo “YG” Marley. Está previsto que se presente en el mismo festival de Coachella.

Según Michelle, aceptó la gira en parte debido a los crecientes honorarios legales en otros aspectos de su carrera.

Después de que se canceló la gira, afirma que no ganó dinero, sino que debe casi un millón de dólares en gastos no reembolsados ​​porque “Hill tomó el 40 por ciento de las garantías de la gira y las ganancias netas de la gira” para sí mismo “desde arriba” a la izquierda “. . el 60% restante se divide a partes iguales entre Hill, Pras y Wyclef. [Jean]”.

La demanda también se refiere al miembro de Fugees, Wyclef Jean, como el exmarido de Lauryn Hill.

El episodio dice: “Con los muros de Michelle cerrándose a mediados de 2023, Hill ve una oportunidad y se apresura a aparentemente ‘salvar el día’ para Michelle, reclutando al asistente involuntario de su exmarido Wycliffe para reunir a los Fudge. Gira independiente por el segundo mitad de 2023 con el promotor de música en vivo Mammoth, Inc. (‘Mammoth’).

Aunque Jean y Hill tuvieron una relación sentimental en algún momento de la existencia de la banda, no hay evidencia de que alguna vez se casaran.

Puede leer la declaración completa de Lauryn Hill en la demanda a continuación:

Es necesario presentar cierta claridad y hechos. Me quedé callado y presioné porque entendí que Pras estaba bajo presión debido a sus batallas legales y esto podría afectar su juicio, estado mental y carácter.

Hecho #1: Esta demanda infundada de Pras está llena de afirmaciones falsas y ataques infundados. En particular, pagó de más por la última ronda e incumplió la gran cantidad de préstamos que le había otorgado como acto de buena voluntad. La gira del año pasado se organizó para celebrar el 25 aniversario del álbum The Miseducation of Lauryn Hill. Se planeó si los Fugees estaban involucrados o no.

Hecho #2: La gira se amplió para incluir las Fugas porque descubrí que Pras estaba en problemas y necesitaba dinero para ayudarlo con su defensa legal.

Hecho #3: Pras recibió un anticipo de $3 millones para la gira y dijo que tenía que pagar sus honorarios legales. Wycliffe y yo retrasamos nuestros avances completos para asegurarnos de que tuviera lo que necesitaba y pudiera ir. Cubrí la mayor parte de los gastos de la excursión, ya que la mayor parte del viaje fue a Pras. Se celebró un contrato para garantizar el reembolso del dinero adelantado. Pras no ha devuelto el dinero adelantado y ahora incumple este contrato.

Hecho #4: Dado que mi gira, banda, producción e instalación ya se realizaron, el set de Fugees usó la misma producción. Yo mismo hice la mayor parte de los gastos, produje el espectáculo, monté todo el set (con Wyclef en el set de Fugees y Wyclef). Básicamente, Pras tuvo que presentarse y actuar.

Hecho #5: En la última ronda, Pras me agradeció por “salvarle la vida”. (Tengo los recibos).

Hecho #6: No estoy en el negocio de patear a nadie, especialmente cuando están caídos, así que no he respondido hasta ahora. Fue desgarrador ver a Pras, un compañero de banda y alguien a quien consideraba un amigo en este estado, pero eso nos lleva al hecho número 7, que probablemente debería haber sido el hecho número 1…

Hecho #7: Yo no estaba en la vida de Pras cuando decidió tomar la desafortunada decisión que lo llevó a sus problemas legales actuales. No le aconsejé que tomara tal decisión y, por lo tanto, no soy responsable de su decisión y sus consecuencias, aunque me comprometí a ayudarlo. A pesar de sus ataques, todavía tengo compasión y espero que las cosas le salgan bien.

Atentamente, MLH.

Pras explica los problemas con Lauryn Hill, pero se niega a rechazarla en el Bar Mitzvah

En agosto, un juez dictaminó que Pras no podría volver a juzgar el juicio que lo declaró culpable de conspiración criminal a pesar de los métodos poco convencionales de su abogado.

El 30 de agosto, la jueza Colleen Kollar-Cotelli denegó la solicitud de los Fugees de un nuevo juicio y decisión de 77 páginas expresar la propia opinión.

Pras fue condenado en abril por su participación en un complot fallido para ayudar al empresario malasio Joe Lowe y al gobierno chino a contactar con funcionarios estadounidenses, incluidos Barack Obama y Donald Trump. El rapero de “Ghetto Superstar” fue declarado culpable de 10 cargos, entre ellos conspiración para defraudar a Estados Unidos, manipulación de testigos y actuar como agente no registrado de un gobierno extranjero. Puede ser condenado a 20 años de prisión.

Unos meses después de su condena, Pras comenzó a trabajar para revivir su caso después de que su ex abogado arruinara “la parte más importante” de su defensa al utilizar IA generativa para compilar una declaración final.



Fuente