Algunos votantes de derecha que se oponen a Donald Trump están considerando votar por él o por Kamala Harris.
Entiendo sus sentimientos. en 2016, publiqué un artículo “Never Trump” instó a los conservadores a considerar votar por un candidato de un tercer partido. Eso es lo que hice en las elecciones de ese año.
Lamento haber escrito esta columna. Lamento mi voto.
Para gente como yo, Trump representó un Rechazando todo lo que defendía Ronald Reagan. Pero como conservador y ex miembro del Partido Republicano que nunca votó por un candidato presidencial demócrata, tenía mis dudas sobre Hillary Clinton.
Votar por Trump y Clinton parecía una forma “segura” de protestar por ambos. Más solicitado en ese momento. le mostró el camino hacia una victoria fácil. Para un candidato de un tercer partido, parecía razonable argumentar que datos sustanciales podrían frenar sus ambiciones liberales. Después de todo, los votos al candidato independiente Ross Perot en 1992 pueden haber empujado a Bill Clinton a aceptar más recortes presupuestarios de los que quería.
Pero las elecciones de 2016 no salieron como se esperaba. A pesar de perder el voto popular, Trump asumió el cargo, venciendo a Hillary Clinton en estados clave donde las encuestas estaban muy por debajo del promedio.
El candidato libertario Gary Johnson obtuvo el 3 por ciento del voto nacional, un récord para el partido. Salir de la encuesta preguntó a sus seguidores a quién elegirían en una carrera de dos personas. Si bien muchos dijeron que se abstendrían, fueron más los que eligieron a Clinton que a Trump.
Nunca sabremos si Trump habría perdido si más de esos votantes hubieran ido a favor de Clinton. Sabemos lo que pasó porque ganó. ELLA ES explotó la deuda federal. Su incompetencia con el COVID-19 causando decenas de miles de muertes innecesarias. Terminó su mandato intentando anular las elecciones que perdió y liderando una rebelión violenta contra el gobierno que había jurado proteger.
Trump ha resultado ser un desastre para nuestro país. Hillary Clinton era la candidata con la que no estaba de acuerdo hasta ahora, votaría por ella y alentaría a otros a hacer lo mismo.
El próximo presidente de Estados Unidos será Donald Trump o Kamala Harris, nadie más. Las elecciones estarán casi reñidas. No podemos darnos el lujo de votar por un tercero o escribir en nombre de un candidato de fantasía. (En la mayoría de los estados estas entradas no se cuentan.)
Actualmente, muchos estados pueden dar el mismo margen a uno u otro candidato. Por ejemplo, California probablemente irá a parar a Harris y Virginia Occidental a Trump. Los votantes de esos estados pueden sentir que está bien saltarse una elección o votar por alguien que no gana: “Bueno, no hace ninguna diferencia en el recuento de votantes, ¿verdad?”
Esta actitud es errónea en dos sentidos.
En primer lugar, “probablemente” no significa “definitivamente”. Como mencionamos anteriormente, las consultas pueden cometer errores. El pueblo de Trump nunca querrá despertarse el día después de las elecciones porque sus votos desperdiciados le ayudaron a perder por poco sus estados de origen.
En segundo lugar, la voz del pueblo es importante. En cualquier caso, Trump casi se niega a aceptar la derrota. Pero si pierde mucho en el voto popular, además de perder el voto electoral, le resultará más difícil pretender ser la elección del pueblo. Cuanto mayor sea el margen, más débil será su reclamo.
Para nosotros, los Never Trumpers, como para todos los demás, las elecciones de 2024 son una elección binaria.
Si se abstiene o vota por alguien que no sea Kamala Harris, efectivamente está votando por Trump. Pensemos en las consecuencias para nuestro país. No hagas algo de lo que te arrepientas.
John J. Pitney Jr. es profesor de política estadounidense en el Claremont McKenna College. En 1989-91 fue subdirector de asuntos científicos del Comité Nacional de la República.
