Paulo Salomão explica por qué Cruz-Maltino va a la Corte del Deporte contra el cambio de fecha de las semifinales de la Copa de Brasil
La reprogramación por parte de la CBF del partido de vuelta de las semifinales de la Copa Brasil sigue dando frutos. Este martes (1), el vicepresidente del Vasco, Paulo Salomão, habló sobre la situación en el programa “Selección SportTV”. Luego, el vicepresidente detalló los argumentos del Vasco de que el club recurriría ante el Tribunal Supremo de Deportes (STJD) para revocar la decisión de la CBF.
“El Vasco recibió esta noticia con gran sorpresa y mucho enojo, porque a pesar de que la CBF había enviado una carta al Vasco preguntándole sobre la posibilidad, Vasco inmediatamente se dio cuenta de que este cambio sería muy malo, no sólo para Vasco lo entendió. Para la competencia y calendario, siempre dijimos: Vasco no quiere estar demasiado cerca de la fecha FIFA Vasco enfrentó una situación similar en cuartos de final (Puma por Uruguay y Jean David por Chile) debemos considerar este cambio injustificado pero creemos que debería haber No habrá cambios ya que el calendario se ha anunciado desde principios de año y también se buscaron ejemplos de Justicia Deportiva”, afirmó.
Al final, la organización cambió la fecha de las semifinales de la Copa de Brasil para el fin de semana del 19 y 20 de octubre. Además, la CBF adelantó los partidos de los semifinalistas en Brasil para los días 16 y 17 de octubre. Salomão afirmó que las acciones judiciales de Vasco y Corinthians no fueron las mismas, a pesar de argumentos similares.
“Las acciones son diferentes. Cada uno ha buscado sus propias pruebas. Está claro que convergen, pero no hay coordinación en este aspecto”, afirmó.
En Brasileirao, el cambio tiene consecuencias
Salomão también dijo que cree que se pueden producir cambios si hay consenso entre los cuatro semifinalistas. Para él, este cambio tiene consecuencias para el campeonato brasileño.
“Esto es lo que realmente nos llamó la atención (el cambio de fecha). Después del anuncio, Vasco, a diferencia de lo que pasó antes, siempre velamos por los intereses de Vasco de manera muy responsable y, cuando es necesario, los defendemos con mucha fuerza. Pero también tratamos de no hacerlo. Hay mucho alboroto por nuestras acciones, y cuando aceptamos la carta y la negamos, entendemos que debe ser una decisión consensuada, pero en Brasil, a una semana del partido, “no sabemos dónde jugaremos, cuándo”. jugaremos y jugaremos en San Januario, a su vez estaría Botafogo x Criciúma, o sea, tampoco lo sabemos, además del tema técnico, no se puede preferir un campeonato al otro porque crea Consecuencias técnicas para todos, logística, viajes, por lo que entendemos que esta decisión fue mala para todos los clubes involucrados. Tenemos una reunión en la CBF para discutir este tema, pero este es un tema que trataremos internamente para comprender mejor las razones de la decisión”, afirmó.
Los argumentos de Vasco en el STJD
Finalmente, detalló los argumentos jurídicos que sustentan la defensa de Vasco en la demanda ante el STJD.
“Hay varios argumentos. Entre ellos, la divulgación anticipada del calendario; la violación del Estatuto de la Ciencia, que impide el cambio de fecha a pesar de las pruebas presentadas por la CBF, el posible cambio de fecha para mejorar el espectáculo, entendemos que este cambio es ilegal y las reglas generales del concurso establecen que los cambios de fecha sólo se pueden realizar a petición del anfitrión, como en este caso.
Sigue nuestro contenido en las redes sociales: Bluesky, Threads, Twitter, Instagram y Facebook..
