El primer colega de Franklin Delano Roosevelt, John Nance Garner, comentó una vez que el cargo de vicepresidente “no valía ni un balde de frotamiento caliente”. En el primer y único debate de vicepresidente de las elecciones de 2024, el gobernador Tim Waltz y el senador JDVance hicieron todo lo posible esta noche para demostrar la excentricidad del texano.
Por más diferentes que puedan ser hoy los dos políticos estadounidenses, ambos blancos que buscan un trabajo más cálido en el banquillo, Walz y Vance saben que no harán nada malo durante los 90 minutos del martes.
A pesar de quién gana las elecciones de 2020, el ataque del MAGA al Capitolio el 6 de enero y Walz criticando a Vance por su “falta de respuestas” sobre el tema, los dos candidatos han firmado un acuerdo muy aburrido.
Al demostrar que a menudo no está preparado para el horario estelar desde que fue elegido por Donald Trump en julio, Vance ha mejorado su juego, recordando constantemente a los espectadores que proviene de un entorno de clase trabajadora que consume drogas con regularidad. El senador de primer mandato presentó la versión más inteligente de sí mismo en una presentación de PowerPoint con cualquier otro nombre.
Walz, que quería llenar a su oponente como una forma de ondear la bandera bipartidista y de “terreno común”, nunca mencionó el insulto “escandaloso” que profirió contra los candidatos republicanos este verano. Lo que Walz hizo el martes fue atenuar sus asperezas que agradan al público a cambio de ser más defensivo que ofensivo como un nativo del Medio Oeste.
Al final, uno de los debates sobre vicepresidentes más esperados se parecía más a un debate tradicional sobre vicepresidentes, en el que los directores ejecutivos intentan hacerse menos importantes en contraste con sus enojados jefes.
Con esta medida, Vance tuvo más éxito en su tono moderado al defender las medidas extremas de Trump, como las deportaciones masivas, las tiendas de campaña del Proyecto 2025 y las restricciones a los derechos reproductivos. La senadora Kamala Harris ha dicho repetidamente que ella es la vicepresidenta de Joe Biden y que si quiere hacer algo, no debe prometerlo. Vance habrá ganado puntos con la base republicana al demostrar que Trump no puede contenerse efectivamente en su desordenado debate con Harris el 10 de septiembre, algo más que no dijo esta noche.
Walz, mejorando después de un comienzo inestable, parecía estar esforzándose para evitar que se arrancara la camiseta y se volviera completamente progresivo con Hulk. La forma en que lanzó golpes a Vance a través de Trump, su falta de un remate propio y las moderadoras de CBS Norah O’Donnell y Margaret Brennan mantuvieron las cosas en movimiento.
El resultado no fue una conversación agradable entre amigos en el partido de 2000 entre el entonces senador Joe Lieberman y el exsecretario de Defensa Dick Cheney. Por otro lado, el debate de Walls y Vance no tuvo los fuegos artificiales del enfrentamiento de 1988 entre los entonces senadores Lloyd Benson y Dan Quayle, donde los texanos dijeron: “Tú no eres John F. Kennedy con z, políticamente”. el futuro vicepresidente de DOA asumió el cargo. De hecho, aparte de cierta mosca tonta y la famosa frase “Estoy hablando”, el debate de hoy sobre vicepresidente fue muy similar al de 2020 entre el entonces senador Harris y el vicepresidente en funciones Mike Pence.
Otra forma de decirlo es que la carrera está muy reñida en los últimos días, y debido a que la situación internacional explotará, nadie recordará este debate hasta esta misma hora la próxima semana.
Presentada por CBS y moderada por O’Donnell y Brennan, quien se espera que aparezca pronto, la entrevista de VPOTUS fue transmitida simultáneamente por televisión y en línea en CNN, MSNC, BBC, Fox News, ABC, NBC, Univision y otros. En lo que podría ser la reunión final entre cada uno de los candidatos demócrata y republicano antes del día de las elecciones, la cumbre de Vance y Waltz sirvió en gran medida para demostrar la habilidad del presentador de CBS y presentador de Face the Nation para mantener las cosas en orden. .
De lo contrario, en esta larga tormenta electoral, las encuestas tienen al vicepresidente y al ex presidente casi empatados, por lo que el debate sobre el vicepresidente no restablecerá la situación.
Sin embargo, puede definir el futuro.
El gobernador Waltz, que podría verse arrojado al limbo político después de cumplir el resto de su mandato si los demócratas se quedan cortos, podría servir para el debate radial de esta noche, el futuro de Vance en el Partido Republicano o el vicepresidente en ejercicio en 2028. candidato del partido, o no.
Vance, que sin duda lo sabe, comenzó dando un breve relato de las políticas geopolíticas de “disuasión efectiva” de Trump mientras él y el ex Celebrity Apprentice estuvieron en el cargo de 2017 a 2021.
Un político literal de Hollywood con la adaptación de Ron Howard de 2020 de las memorias del senador de 2016. Elegía campesinaVance ha demostrado resonar bien entre los ciudadanos cristianos y la base MAGA desde que Trump lo eligió como su compañero de fórmula. Fuera del establishment, Vance, que fue elegido en 2022, ha cometido un error tras otro, especialmente cuando se trata de mujeres con políticas y afirmaciones que muchos considerarían medievales. Y también está el hecho de que el veterano de la Infantería de Marina es colega del expresidente, no de Pence, el exvicepresidente de Trump, que fue asediado el 6 de enero de 2021 por la mafia MAGA que intentaba detener la certificación de 2020. elección.
Curiosamente, incluso cuando los moderadores abordaron tarde el tema tóxico de los disturbios del 6 de enero, el gobernador Waltz se olvidó de profundizar en los horrores de ese día, los dramas judiciales de Trump en 2020 y sus propias acusaciones.
Un discurso más civilizado de apretones de manos y “oraciones y mejores deseos” después de estas elecciones, cuando Vance repentinamente continuó en 2016, el papel de Vladimir Putin en las elecciones y el poder de las redes sociales manipuladas en la administración de Trump se descarrilaron cerca del final. . victoria. Walz afirmó que “el 6 de enero no fue un anuncio de Facebook”, pero sus observaciones fueron leves.
Sin el peso de la historia sobre los hombros de Vance, Walz parecía centrarse esta noche en la política de sus 12 años como congresista favorito, el liderazgo “inquebrantable” de Trump en el escenario mundial y su propio ego. Walz pareció utilizar el término “liderazgo sostenible” en todos los roles de entrenador que asumió desde que Harris lo nombró para la candidatura demócrata a principios de agosto.
Intencional o no, esta táctica no molestó a nadie más que normalizar a Trump como un político más, muy lejos de la realidad de las elecciones que Joe Biden emitió para votar por la democracia estadounidense. Walz permitió que Vance se saliera con la suya con la dicción Stop the Steal y le diera vueltas a la censura y subvirtiera la cultura y culpara a Kamala Harris.
Después de un comienzo algo inestable, el gobernador de 60 años encontró su motivo favorito después de que despegara una historia falsa sobre inmigrantes haitianos legales en Springfield, Ohio. Manzanas en un barril para los demócratas, la falsa retórica que Vance y Trump estaban tejiendo rápidamente se perdió en la confusión. Pero aproximadamente 30 minutos después del debate, resultó que ese tema acalorado condujo a una disputa nocturna entre Vance, de 40 años, y O’Donnell y Brennan de CBS, y los micrófonos de los candidatos quedaron vergonzosamente en silencio.
Con bajas expectativas para el gobernador de Minnesota, Walz habría tenido un camino fácil esta noche, si no hubieran intervenido los acontecimientos actuales y sus repetidas prohibiciones.
El ataque con cohetes de Irán contra Israel hoy fue repelido por las FDI y las fuerzas militares estadounidenses, pero dejó un enorme vacío en la envejecida campaña. Fue un vacío que ambos candidatos intentaron llenar elogiando a sus socios. Sobre Israel, la inmigración, los precios de la vivienda, el aborto, las armas, la atención sanitaria y más, los dos compartieron varias “ideas”, como dijo Vance.
Hoy temprano, a raíz de la última escalada en el Medio Oriente y otros eventos, Jake Tapper de CNN declaró públicamente que Walz puede ser vulnerable al transporte acuático durante los últimos cuatro años. “Es como si el mundo estuviera en llamas”, dijo Tapper a Dana Bash y Abby Phillips antes del debate.
Ese fue el libro de jugadas de Vance. De ahí vinieron los ataques del ex crítico de Trump, Vance, por su incapacidad para refutar las líneas de acción de Walz.
Como siempre, incluso en un evento anticlimático tan controvertido como éste, los candidatos saldrán a la campaña electoral el miércoles. Mientras Harris se ocupa de su gira de huracanes por Georgia, el gobernador Waltz se dirige directamente al estado de Pensilvania, campo de batalla, con el senador John Fetterman.
La campaña de Trump no ha anunciado el calendario de Vance para esta semana, pero con una victoria por puntos, puedes apostar que será una vuelta victoriosa a menos que su discreto compañero de fórmula se interponga en su camino.
