Aminu Ado Bayero
Un juez del Tribunal Superior del Estado de Kano, Dije Aboki, ha aplazado la sentencia sobre una demanda presentada por el decimoquinto emir de Kano, Aminu Ado Bayero, para impedirle continuar con las obras de renovación del histórico Mini Palacio de Nasarawa.
El tribunal fijó la decisión al respecto para el 10 de octubre de 2024.
Los demandantes en el caso, que incluyen al gobierno del estado de Kano, el fiscal general del estado y el consejo del emirato de Kano, buscan preservar la estructura existente y el patrimonio cultural del palacio, resistiéndose a los esfuerzos por modernizar el sitio histórico. Emir Bayero figura como único imputado en el juicio.
En la sesión judicial sobre la demanda, el abogado de los demandantes, Habib Akilu, señaló la ausencia del equipo jurídico del acusado.
“Solicitud importante lista para revisión” Akilu dijo que había solicitado una orden judicial que impidiera al emir “renovar, demoler o alterar la apariencia del pequeño palacio” en espera de un fallo judicial final.
En respuesta, el juez Aboki ordenó que los procedimientos pertinentes se publicaran en el tablón de anuncios del tribunal, destacando la importancia de notificar a todas las partes y fijó el 10 de octubre para la sentencia.
Los demandantes habían obtenido previamente una orden judicial provisional el 13 de septiembre de 2024, que impedía al emir llevar a cabo renovaciones después de que se anunciara el plan propuesto para modernizar el palacio.
La medida provisional se concedió tras una moción ex parte presentada el 12 de septiembre por Rilwanu Umar, abogado principal de Nigeria (SAN), abogado principal de los demandantes.
En una declaración jurada de respaldo de 33 párrafos presentada por Matawallen Kano Ibrahim Ahmed, los demandantes argumentaron que cualquier modificación del palacio destruiría su valor histórico y su importancia cultural.
“El Mini Palacio Nasarawa es un símbolo de nuestro patrimonio.
“La modernización, especialmente en la forma de reconstrucción propuesta, destruirá la esencia arquitectónica y la integridad histórica de este palacio”, afirmó Alhaji Ibrahim Ahmed.
Anteriormente, el tribunal había ordenado a todas las partes que mantuvieran la integridad estructural y arquitectónica del palacio hasta la decisión final.
