Los premios Grammy deberían decidirlos “los músicos relevantes”, dice el director general de la Academia de la Grabación

Dos tercios de los músicos profesionales que decidirán los premios Grammy del próximo año no eran miembros de la Academia de la Grabación en 2018.

Ésa es una de las principales conclusiones de un informe publicado el jueves por la academia, un día antes de que comience la primera ronda de votación de los Grammy, cuando los aproximadamente 13.000 miembros votantes de la organización determinan los nominados para el premio más prestigioso de la industria musical. Las nominaciones a la 67ª edición de los premios Grammy se anunciarán el 8 de noviembre; La ceremonia en sí tendrá lugar el 2 de febrero en el Crypto.com Arena en el centro de Los Ángeles.

A pesar de las críticas del grupo a lo largo de los años de que su electorado era demasiado viejo, demasiado masculino y demasiado blanco para reconocer la excelencia de la música popular contemporánea, el electorado de la academia es significativo en su cambio. Según el informe, desde 2019, el porcentaje de miembros de la academia que se autoidentifican como personas de color ha aumentado al 65 por ciento y el porcentaje de mujeres ha aumentado al 27 por ciento.

En 2019, un año antes de que la academia destituyera a su primera directora ejecutiva, Deborah Dugan, en medio de un escándalo explosivo en torno a acusaciones de discriminación detrás de escena y manipulación de votos en los Grammy, la academia se comprometió a agregar 2.500 miembros femeninos para 2025. dijo que tenía la intención. Un nuevo informe dice que más de 3.000 mujeres al año se unen antes de la fecha límite.

“Lo que estamos haciendo es observar a nuestros miembros y compararlos con lo que está sucediendo en nuestra comunidad musical: quién hace música, cuál es su género, edad, origen étnico”, dijo el director ejecutivo de la Academia de la Grabación, Harvey Mason Jr. “Y luego estamos tratando de asegurarnos de que nuestra membresía sea representativa de eso”.

En avisos públicos, la Academia ha argumentado durante mucho tiempo que los Grammy son el premio más prestigioso de la música porque los otorgan los pares de un artista (a diferencia de los ya establecidos American Music Awards, Billboard Music Awards o MTV Video Music Awards). por votos de los fans o estadísticas gráficas). Aún así, se ha culpado al contingente de votantes blancos de mayor edad por pérdidas significativas en los últimos años debido a las acciones de Beyoncé y The Weeknd, quienes representan las potencias creativas de la industria musical.

Mason dijo que la academia ha sido “muy estratégica” desde que asumió su función en 2019 de llegar a comunidades tradicionalmente subrepresentadas en la organización. En 2024, el 72 por ciento de los invitados a la academia aceptaron, lo que resultó en más de 2.800 nuevos miembros. Según la academia, el 45 por ciento de los nuevos reclutas dijeron que tenían menos de 40 años.

Además de inscribir a nuevos miembros, la academia está buscando votantes para los Grammy que no cumplan con los requisitos de membresía de la organización: votantes que “quizás tuvieron un disco o una canción exitosa lanzada en los años 70 u 80 y simplemente siguieron votando”, dijo. como masón. El objetivo del grupo, afirma, es un electorado formado por “personas relevantes de la música”.

Cuando se le preguntó si algunos de los considerados insignificantes protestarían por su despido, Mason se rió. “Ciertamente ha habido casos en los que la gente ha querido seguir siendo miembro”, afirmó. “Pero realmente sentimos firmemente que asegurarnos de que todos estuvieran calificados, que un votante pudiera proporcionar registros dentro de los últimos cinco años, afectaría el resultado de nuestras elecciones”.

Mason agregó: “Podemos celebrar las estadísticas. Pero espero que podamos celebrar los resultados: buenas nominaciones, buenas victorias, que reflejen mejor lo que está sucediendo en la música”.

Con ese fin, Mason envió una carta a los votantes en julio implorándoles que escucharan los registros relevantes y los juzgaran “con orgullo y propósito”. Muchos miembros más jóvenes se han quejado del engorroso proceso de votación de la academia, que Mason dijo que el grupo intentó mejorar con una aplicación que se lanzó el año pasado y que esta vez está presionando más.

“Pero no debería ser fácil”, advirtió sobre el proceso. “No debería ser algo casual mientras miras televisión”. La Academia recibió más de 20.000 solicitudes para los Grammy 2025, añadió, reduciéndola a sólo cinco a ocho nominados en cada categoría para la ronda final de votación, que se realizará del 12 de diciembre al 3 de enero.

“Espero que podamos ser muy intencionales en nuestra votación”, dijo.

De cara a la ceremonia del próximo año, Mason recuerda haber recibido el Premio de la Academia de manos de Jay-Z en el show de febrero, donde el veterano rapero dijo que no podía entender por qué su esposa Beyoncé nunca había ganado un Grammy. ¿año?

“Oh, lo recuerdo”, dijo Mason. “Al principio, honestamente, me decepcionó un poco porque siempre quiero que la comunidad creativa comprenda y aprecie el progreso, especialmente los artistas que tienen una plataforma como esta. Y pensé: ‘Dang, él no entiende lo que está pasando todavía. Tal vez no tiene suficiente información. ¿Cómo puedo compartir con él lo que me interesa y que ha cambiado en la organización?’

“Pero desapareció rápidamente y me di cuenta de que el Grammy era importante para él. Era importante para las personas de las que hablaba. Y me dio esperanza recordar que es un premio al que se aspira y que realmente importa. Y digo : Desde entonces, he podido compartir más información y espero seguir haciéndolo”.

¿Encontró a Jay-Z abierto a tal información?

“No voy a comentar sobre eso”, respondió Mason. “Pero lo aproveché como una oportunidad para aprender y compartir información”.

Fuente