¿Quién es Lassana Diarra, qué es el escándalo de los fichajes y cómo podría cambiar el futuro de los fichajes en el fútbol?

Las transferencias en el fútbol estarán en el centro de atención y pueden incluso sufrir cambios radicales el viernes cuando el Tribunal de Justicia de la Unión Europea se pronuncie sobre el caso del ex internacional francés Lassana Diarra contra la FIFA.

El sistema de transferencias, que ha estado en su forma actual desde 2001 y maneja cientos de millones de dólares anualmente en intercambios de jugadores, es supervisado por la FIFA.

Sin embargo, Diarra cuestionó eso en 2017, cuando afirmó con éxito ante un tribunal belga que las reglas de la FIFA le impedían mudarse a un nuevo club después de que el Lokomotiv de Moscú cancelara su contrato.

¿Quién es Lassana Diarra?

Lassana Diarra es un excentrocampista defensivo francés que jugó para muchos gigantes europeos, incluidos Chelsea, Arsenal, Portsmouth y Real Madrid, antes de terminar su carrera como jugador del PSG.

Ganó más de 10 trofeos en toda Europa, pero su paso del Lokomotiv Moscú de la primera división rusa al Marsella de la Ligue 1 sigue siendo un evento controvertido en su carrera por todas las razones equivocadas.

Su alejamiento de Rusia provocó una controversia que duró una década.

¿Cuál es el argumento?

La FIFA establece que si un jugador rompe su contrato y es despedido por el club, su nuevo equipo deberá pagar una compensación a su antiguo equipo junto con el jugador. Esto sucedió cuando Charleroi intentó fichar a Diarra, cuyo contrato con el Lokomotiv se rescindió a principios de 2014.

La FIFA se negó a emitir un Certificado de Transferencia Internacional (ITC), lo que impidió a Charleroi registrar a Diarra en la Asociación Belga de Fútbol Charleroi. En abril de 2015, la Cámara de Resolución de Disputas (RDC) de la FIFA ordenó a Diarra pagar al Lokomotiv 10 millones de euros (11 millones de dólares).

Diarra jugó 34 veces con la selección francesa, debutando contra Lituania en 2007. Crédito de la foto: REUTERS

Como el centrocampista se encontraba sin club, la FIFA dictaminó que ningún posible empleador sería solidariamente responsable de la compensación y Diarra se mudó a Marsella.

El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) rechazó el recurso de Diarra contra la decisión de la FIFA, pero el jugador demandó a la FIFA y a la Real Federación Belga de Fútbol ante un tribunal belga por daños y perjuicios y seis millones de euros a los clubes interesados ​​en ficharlo en 2014. -Temporada 15 cancelada por norma de responsabilidad solidaria.

Un tribunal belga ha pedido orientación al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, y se espera que el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se pronuncie el 4 de octubre.

¿Este cambio ha ocurrido en transferencias anteriores?

Sí, una de las batallas de traspasos más importantes en el fútbol europeo fue la transferencia de Jean-Marc Bosman en 1995. El centrocampista belga quiso fichar gratis por el club francés “USL Dunkirk” en 1990, después de que expirara su contrato con el club belga RFC Liège.

Pero el antiguo club exigió al club francés una suma de £500.000 (el valor estimado de Bosman en ese momento) y se negó a dejarlo ir a pesar de que el jugador estaba sin contrato y polvo en Lieja.

Dunkerque se negó, lo que llevó a Lieja a recortar los honorarios de Bosman en un 75%, lo que dio lugar al histórico caso judicial de Bosman contra Lieja, la UEFA y la Asociación Belga de Fútbol.

En 1995, un fallo judicial contra las reglas de transferencia condujo al fallo de Bosman, que cambió por completo la forma en que se empleaba a los futbolistas en la Unión Europea. | Crédito de la foto: Getty Images

El caso se prolongó durante cinco años y se resolvió a favor del jugador y nació el término ‘transferencia libre’; más recientemente, Kylian Mbappé dejó el PSG por el Real Madrid.

RELACIONADO: ¡Ha habido un cambio, un gran cambio!

El caso, denominado Decisión Bosman, vio el mandato de la Comisión Europea de que los jugadores pueden moverse libremente después de que expiren sus contratos y que los clubes en Europa pueden contratar cualquier número de jugadores de la UE.

¿Cuáles son las consecuencias de la decisión?

El caso involucró a la FIFA negándole a Diarra un ITC. Si la decisión va en contra de la FIFA, según el fiscal general Makej Špunar, que debería ponerse del lado del jugador, las leyes de transferencias podrían sufrir cambios importantes.

“Algunas de las normas de la FIFA sobre transferencias de jugadores pueden entrar en conflicto con la legislación de la UE. Estas normas son restrictivas y sólo pueden justificarse en determinadas circunstancias”, escribió en un dictamen no vinculante.

Diarra está representada por el abogado Jean-Louis Dupont, que llevó el caso Bosman.

Jean-Louis Dupont, centro, durante la sentencia de Bosman en 1995. Dupont también es el abogado de Diarra en la disputa en curso. | Crédito de la foto: Los archivos hindúes.

Dupont dijo que el fallo de este año a favor del jugador sería un paso importante en la modernización de la gobernanza del fútbol en el bloque, ya que permitiría a las asociaciones de jugadores y a los sindicatos de clubes regular sus prácticas laborales.

“Esto pone fin a esta práctica de degradar a los jugadores”, dijeron los abogados DuPont y Martin Hissel en una declaración conjunta en abril.

LEA TAMBIÉN: Tribunal permite trasladar los restos del astro del fútbol Diego Maradona a un mausoleo público

Aún no está claro cómo afectará la decisión a los países fuera de la UE, particularmente a la Premier League inglesa, la mayor fuente de dinero de transferencias del mundo, pero podría conducir a una nueva decisión de la FIFA que se aplicará a todos los países miembros.

(Con información de agencias)