Gascón le dio una segunda oportunidad a un asesino adolescente; ahora enfrenta cargos nuevamente

El crimen de Shanice Amanda Dyer a la edad de 17 años fue tan horrible como aleatorio.

Según la apelación de desestimación, era un miembro documentado de la facción de la pandilla callejera Crips del sur de Los Ángeles y quería ayudar a vengar un asesinato cometido en agosto de 2019 por una pandilla rival.

Los objetivos aleatorios del grupo eran el futuro padre Alfredo Carrera y su amigo cercano, José Antonio Flores Vázquez, astrofísico en un programa de doctorado en la Universidad de Irvine, quien visitó a Carrera para entregarle el regalo del bebé. Un auto se detuvo con Dyer adentro. Después de un breve enfrentamiento, las autoridades dicen que Dyer y otros dos acusados ​​abrieron fuego y mataron a ambos hombres. Un tercer hombre en la calle resultó herido en la espalda mientras cargaba a su hija de 1 año en un asiento de seguridad.

Dyer envió mensajes de texto reivindicando la responsabilidad del tiroteo, diciendo que estaba “satisfecho”, según el tribunal de apelaciones, que presentó pruebas documentales extraídas de su cuenta de Instagram.

Dyer fue fichado como menor de edad según la sección del condado de Los Ángeles. Abogado. Georges Gascon, que en aquel momento tenía una fuerte política contra el procesamiento de menores como si fueran adultos. Se declaró culpable de cargos de asesinato en 2021 y los registros del juicio revisados ​​por The Times muestran que fue liberado en febrero pasado. Seis meses después, fue arrestado en relación con otro asesinato en Pomona.

El caso de Dyer es uno de varios en los que un acusado de indulgencia gascón fue puesto en libertad sólo para ser acusado de otro delito violento. Cómo tratar a los delincuentes juveniles más violentos se ha convertido en un tema central en las elecciones de noviembre, y el actual fiscal de distrito exigió políticas más progresistas a su oponente.

Aunque la política juvenil de Gascon está en línea con un esfuerzo más amplio para mantener a los jóvenes fuera de las prisiones para adultos de California (solo una docena de menores fueron juzgados en tribunales para adultos el año pasado), Dyer habría sido acusado de dos cargos de asesinato si su caso no hubiera podido ser sentenciado. cadena perpetua. permaneció ante un juez de menores.

En el último caso, los fiscales dicen que condujo a Joshua Streeter, de 21 años, a un centro comercial de Pomona en junio, donde fue asesinado a tiros. Aunque no está acusado de apretar el gatillo, Dyer, que ahora tiene 22 años, es acusado nuevamente de asesinato.

No se declaró culpable y deberá regresar a la corte el próximo mes, según los registros judiciales. Su abogado se negó a hacer comentarios.

Cuando Gascón asumió el cargo en 2020, prohibió a los fiscales acusar a menores como adultos bajo cualquier circunstancia, citando investigaciones sobre el desarrollo del cerebro de los adolescentes que muestran que las personas no alcanzan la madurez completa hasta los 25 años.

A mitad de su mandato, Gascón revocó su prohibición y decidió permitir que los fiscales solicitaran traslados a tribunales de adultos en algunos casos. La medida se produce tras protestas generalizadas por el caso de Hannah Tubbs, de 26 años, quien fue condenada en un tribunal de menores por agredirla sexualmente cuando era adolescente.

Acusar a menores como adultos requiere la aprobación del tribunal y el listón es alto. Según un informe publicado por la Oficina del Fiscal General de California, dos tercios de los intentos de llevar a los menores ante un tribunal de adultos el año pasado fracasaron.

Pero los críticos del “padrino de los fiscales progresistas” argumentan que las sentencias más duras para los delincuentes adolescentes violentos deberían aplicarse de manera más agresiva.

Sean Randolph, el ex fiscal juvenil principal del fiscal de distrito que afirmó que enfrentó represalias después de hablar en contra de la política de Gascon y ganó una demanda en su contra el año pasado, es la última demanda presentada por Dyer que calificó el asesinato de “predecible y evitable”.

Sobre la prohibición original de Gascon de procesar cargos de adultos, Randolph dijo: “Ordenó que los jóvenes que mostraban propensión a matar fueran liberados antes de que sus cerebros se hubieran desarrollado, y los obligó a matar de nuevo a las masas vulnerables”.

Según la política actual de Gascon, los fiscales del condado de Los Ángeles que buscaban acusar a menores tenían que remitir los casos a un comité interno; La oficina del fiscal de distrito dijo que se aprobaron 23 de esas mociones y que sólo una fue transferida por un juez a un tribunal de adultos.

La portavoz principal de Gascon, Tiffini Blacknell, dijo que incluso si Gascon hubiera permitido que se ejerciera la opción en 2021, era poco probable que el caso original de Dyer cumpliera con el estándar para transferirlo a un tribunal de adultos. alguien con mayor influencia que su edad y posición en la pandilla le dijo que cometiera un delito”, lo cual es un factor importante para determinar si un menor puede ser transferido al sistema de adultos.

Blacknell dijo que otro adolescente involucrado en el asesinato también fue juzgado como menor y “actualmente está en libertad condicional”. Un adulto sospechoso de esos asesinatos todavía está esperando juicio, dijo Blacknell.

Ganar un caso para transferir a un menor a un tribunal de adultos en California se ha vuelto cada vez más difícil, en parte debido a un proyecto de ley de la Asamblea de 2022 que apoyó Gascon. La legislación exige que los fiscales demuestren “mediante pruebas claras y convincentes” que el joven no puede ser rehabilitado en un centro de detención juvenil antes de que un juez apruebe el traslado.

Algunos fiscales sostienen que los nuevos límites estándar son imposibles. En 2022, un juez de Inglewood dictaminó que un adolescente acusado de matar a tiros a su novia y a su hermana en Westchester antes de prender fuego a la escena del crimen aún no cumplía con el estándar para un juicio para adultos.

El ex fiscal federal Nathan Hochman corrió para derrocar a Gascon, diciendo que su oponente “no podría haber manejado el caso Dyer peor”.

“En primer lugar, instituyó una política general de negar el traslado de menores a tribunales penales bajo cualquier circunstancia. También rechazó la recomendación de sus fiscales superiores, quienes le advirtieron que si era recluido en un centro de detención juvenil y liberado después de unos años, podría volver a matar”, afirmó Hochman en un comunicado. “Lo que hago es empoderar a mis fiscales para que tomen las mejores decisiones basándose en dos cosas: los hechos y la ley”.

Cuando se le preguntó qué estrategias utilizaría para superar la alta carga de la ley de transferencias del estado si fuera elegido, Hochman dijo que “nunca rehuiría una batalla cuesta arriba”, pero no dio más detalles.

Los cambios en la ley estatal de menores significan poco para las víctimas de delitos que trazan una delgada línea entre las acciones de Gascón y la violencia callejera.

La hermana de Alfredo Carrera, Cynthia, dijo que su familia no fue notificada de la liberación de Dyer este año.

“Es un asesino a sangre fría”, dijo Cynthia sobre Dyer. “Es sorprendente que haya podido hacerlo de nuevo. Proviene de las leyes de lucha contra el crimen de Los Ángeles.

Fuente