La oficial de policía de Los Ángeles, Toni McBride, una influyente en los derechos de las armas en las redes sociales e hija de un alto funcionario sindical de la policía, ha sido absuelta de los cargos por el asesinato a tiros de un hombre que anteriormente había sido acusado de dispararle a un hombre que seguía disparando. cayó al suelo.
McBride cuestionó la conclusión de la Comisión de Policía de cinco miembros de que todos los tiroteos policiales y otros usos graves de la fuerza justificaban sus primeros cuatro tiroteos en el incidente de 2020, pero que las rondas quinta y sexta no estaban justificadas.
Se le permitió conservar su trabajo y en su lugar se le ordenó volver a capacitarse. Según el proceso disciplinario del LAPD, su caso podría haber sido escuchado por un funcionario de audiencias que anuló las conclusiones de la comisión el mes pasado. El nombre del examinado se mantiene oculto según la ley estatal y los motivos de la decisión no se han revelado.
Los examinadores de audiencias son abogados civiles, ex agentes del orden y expertos en arbitraje. Su papel en la disciplina de los agentes ha sido criticado por críticos que dicen que los agentes de policía no rinden cuentas por fuerza excesiva y otras violaciones.
McBride estuvo entre varios oficiales que respondieron a una escena caótica en abril de 2020 en la intersección de las calles San Pedro y 32 en el vecindario Histórico South Central, donde Daniel Hernández chocó su camioneta contra otros vehículos y estaba golpeando el cortador de cajas. La persona que llamó al 911 le dijo a la policía que Hernández, quien luego se descubrió que consumía metanfetamina, parecía estar cortándose.
Las imágenes de video muestran a McBride disparando contra Hernández, quien ignoró repetidas órdenes de soltar el cúter mientras él y su compañero policía caminaban hacia él. Disparó dos tiros en tres andanadas, las últimas dos balas aterrizaron cuando Hernández rodó al suelo.
Después de la revocación del examinador de audiencias, el departamento considerará todas las fotografías de McBride “dentro de la política” y cualquier mención de la decisión anterior de la comisión se eliminará de su expediente personal.
McBride no respondió a un correo electrónico en su cuenta laboral esta semana.
El tiroteo provocó protestas después del tiroteo, y los críticos citaron las publicaciones anteriores de McBride en las redes sociales como evidencia de una propensión a la violencia.
En respuesta a una solicitud de The Times, la comisión emitió una breve declaración reiterando su fallo anterior de diciembre de 2020: “La junta encontró que las primeras cuatro rondas disparadas por el oficial involucrado estaban relacionadas con políticas, y las rondas quinta y sexta estaban fuera de lugar. política.”
El jefe interino Dominic Choi, que tiene la autoridad para revocar la decisión del examinador de la audiencia, declinó hacer comentarios. Una portavoz de LAPD dijo que el departamento no discute asuntos de personal.
Avisos sobre anulación de la decisión. reportado por primera vez la Asociación de Policía Nacional, una organización sin fines de lucro que defiende los derechos de las armas. en el sitio web.
El padre de McBride, Jamie McBride, es uno de los nueve directores de la Liga Protectora de la Policía de Los Ángeles, el poderoso sindicato que representa a los agentes de base de la ciudad. El élder McBride, quien pública y privadamente expresó su desacuerdo con la decisión de la comisión, dijo al sitio que Choi aprobó la decisión de la audiencia.
“Ha sido duro para Tony durante los últimos cuatro años, lo que le ha provocado algunos de sus problemas médicos”, dijo en el blog.
Su hija fue absuelta de cualquier delito criminal en enero de 2023 por la oficina del fiscal general del estado por el tiroteo contra Hernández.
Posteriormente, la familia de Hernández presentó una demanda por muerte por negligencia contra la ciudad de Los Ángeles, basándose su caso en el informe de un médico forense de que Hernández fue asesinado por las dos últimas balas de McBride.
La familia ahora está litigando la demanda en un tribunal estatal después de que el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos desestimó su demanda federal. Se consideró que la decisión de apelación defendía la inmunidad calificada, una doctrina legal que protege a los agentes de policía de la responsabilidad civil.
Arnoldo Casillas, abogado del patrimonio de Hernández, calificó la decisión del examinador de la audiencia como “otro ejemplo vergonzoso de mala conducta por parte de un oficial de absolución de LAPD”.
McBride presentó su propia demanda contra la ciudad, acusando a la ex jefa Michelle Moore de tomar represalias contra él eliminando cuentas de redes sociales que lo mostraban disparando en competencias de tiro y campos de tiro a los que se había ordenado pudrir. Perdió ese caso en abril cuando un jurado federal falló a favor de la ciudad.
Después del tiroteo de Hernández, el comité del departamento recomendó que McBride fuera asignado a tareas limitadas a corto plazo, sacándolo efectivamente del campo. El reciente fallo podría abrirle la puerta a regresar al servicio activo en otro departamento, como la división de entrenamiento del LAPD.
McBride ha estado de baja médica desde noviembre de 2022 debido a lo que describió en documentos judiciales como “síntomas físicos graves causados y exacerbados por el estrés”. Regresó a trabajar brevemente después del tiroteo, sólo para tomar otra licencia, según instrucciones presentadas en el tribunal civil. Se mudó temporalmente al norte de California para tratar la colitis ulcerosa, una enfermedad inflamatoria intestinal.
A principios de este año, la alcaldesa Karen Bass vetó una propuesta de medida electoral para reformar el proceso disciplinario, eliminándola efectivamente de la votación del 5 de noviembre y retrasando la perspectiva de cualquier reforma significativa durante al menos dos años.
La propuesta impediría que los casos de los agentes acusados de mala conducta sean escuchados por un jurado civil general compuesto por las mismas personas que actúan como audiencias, lo que permitiría al jefe de policía despedir a un agente por ciertos delitos graves.
