Por primera vez en casi tres décadas, Eric y Lyle Menéndez tienen motivos para esperar que algún día vivirán como hombres libres.
En 1989, los hermanos Menéndez compraron un par de rifles con dinero en efectivo, entraron a su casa de Beverly Hills y dispararon a sus padres, José y Kitty, mientras veían una película en la sala familiar.
Condado del condado de Los Ángeles. Abogado. George Gascon dijo el jueves que su oficina revisará nuevas pruebas de que los hermanos fueron abusados sexualmente, lo que podría conducir a un nuevo juicio o liberarlos.
Su prolongada batalla legal atrajo audiencias en todo el país hasta mediados de la década de 1990, cuando los hermanos afirmaron que sus padres abusaron sexualmente de ellos y los fiscales los acusaron de asesinar a sus padres por dinero.
30 años después, el mismo debate continúa en todo el país, con la emisión de varios programas y documentales exitosos.
Pero los abogados dicen que el camino de los hermanos hacia la libertad es una batalla cuesta arriba.
La evidencia que los fiscales quieren revisar incluye una carta que Eric Menéndez escribió ocho meses antes de los asesinatos y las acusaciones de otro hombre de que José Menéndez lo agredió sexualmente en la década de 1980. Un juez también escuchará el caso en una audiencia el próximo mes.
La esposa de Eric Menéndez, Tammy Menéndez, recurrió a las redes sociales el jueves para agradecer al público por su apoyo.
“Esperamos que este noviembre se tome la decisión que anhelábamos”, escribió. “Apreciamos profundamente sus continuas oraciones mientras esperamos su respuesta oficial. ¡Gracias por apoyarnos!
Eric Menéndez, a la izquierda, en esta fotografía del 31 de octubre de 2016 proporcionada por el Departamento de Correcciones y Rehabilitación de California, y Lyle Menéndez, a la izquierda, en esta fotografía del 22 de febrero de 2018 proporcionada por el Departamento de Correcciones y Rehabilitación de California .
(Departamento de Correcciones y Rehabilitación de California/Associated Press)
Laurie L. Levenson, profesora de derecho penal en la Facultad de Derecho de Loyola, dijo que los tribunales podrían considerar que las pruebas son “demasiado tardías” e insuficientes para anular o impugnar sus condenas.
“Es muy raro, especialmente en este caso”, dijo. “Esto no es asunto de nadie. Es como, “Oye, ¿es esa una excusa suficiente para lo que hice?” Y yo diría que este es el caso más raro.
La revisión del fiscal de distrito se basa en si pruebas descubiertas recientemente socavan la confianza de los fiscales en una condena anterior. En última instancia, los fiscales también pueden optar por apoyar la indulgencia, dijo.
Gascón dijo en la conferencia de prensa que no hay duda de que los hermanos cometieron los asesinatos, pero que la cuestión era si el jurado escuchó pruebas de que su padre abusó de ellos.
Mark Geragos, uno de los abogados de Menéndez, dijo que los hermanos son “literalmente los niños del cartel de la disidencia”.
Geragos dijo que envió al fiscal de distrito un borrador de memorando proponiendo esa opción.
“Dije algo muy atractivo. En mi humilde opinión, pueden tomar represalias y creo que, según la ley, se puede revocar, se puede considerar homicidio involuntario y se puede cumplir condena”, dijo.
Geragos dijo que espera que sus clientes sean liberados.
“Espero tenerlos para la cena de Acción de Gracias”, dijo.
En el primer juicio de los hermanos, que terminó con un jurado en desacuerdo, se presentaron pruebas que detallaban el abuso sexual, pero fueron retenidas en gran medida en el segundo juicio, donde fueron declarados culpables y sentenciados a cadena perpetua.
“Juez [Stanley] Weisberg admitió algunas pruebas de abuso en el primer juicio, pero no en el segundo, porque creo que su opinión era que incluso si los acusados hubieran sido abusados, eso habría sido suficiente para la defensa. “No”, dijo Levenson.
Matt Murphy, un exfiscal condenado por agresión sexual y asesinato, dijo que incluso si las acusaciones de abuso sexual de los hermanos fueran ciertas, eso no negaba el hecho de que planearon y llevaron a cabo cuidadosamente los asesinatos de sus padres. . los próximos meses.
No sufrieron abusos en el momento de los asesinatos, dijo.
“Podrías estar motivado principalmente por otra cosa, pero si parte del motivo para dispararle a tu madre fuera una ganancia financiera, eso sería asesinato en primer grado y sería un caso especial de ganancia pecuniaria”, dijo.
La declaración de Gascón se produce más de un año después de que Eric y Lyle Menéndez presentaran un recurso de hábeas corpus, citando nuevas pruebas y pidiendo al tribunal que desestimara la condena de 1996.
La presentación señaló evidencia del documental de Peacock Menéndez + Menudo: Betrayed Children que planteó acusaciones de que José Menéndez agredió sexualmente a un ex miembro menor de edad del grupo pop Menudo en la década de 1980.
La presentación también detalla una carta recientemente descubierta escrita por Erik Menéndez ocho meses antes del tiroteo de 1989, que según los abogados defensores muestra que el abuso sexual por parte de su padre continuó hasta su adolescencia.
“Nunca sé cuándo va a pasar esto y… me vuelve loco”, decía la carta, presentada en documentos judiciales. “Todas las noches pienso que podría entrar”.
Murphy dijo que duda de la autenticidad de la carta porque fue descubierta décadas después del incidente y por miembros de la familia que apoyaron públicamente a los hermanos.
“Después de mirar los especiales de Netflix y el interés público en este caso, en un análisis puramente legal, no creo que el contexto de esta carta hubiera cambiado el resultado ante el jurado o el veredicto”, dijo. “Me sorprendería mucho que el tribunal le diera a Netflix el peso que cree que merece”.
El creciente interés en el trabajo ha llevado a un mayor apoyo a los hermanos encarcelados y a un debate sobre la posibilidad de su liberación.
en un año Entrevista con VariedadRyan Murphy, cocreador de la exitosa serie de Netflix Monsters: The Lyle and Eric Menendez Story, predijo que los hermanos podrían salir de la cárcel para Navidad.
“Les dimos tiempo en el tribunal de la opinión pública. Básicamente, les dimos una plataforma”, dijo Murphy.
Cientos de mensajes de apoyo a los hermanos llenaron el Instagram Live de Gascón mientras daba actualizaciones sobre el caso esta semana.
Escribió un ensayo personal para la estrella de reality Kim Kardashian Noticias NBC espera que se puedan “revisar” las condenas a cadena perpetua de los hermanos, que llevan 34 años en prisión. Señaló que en el momento de sus condenas, había “recursos limitados para las víctimas de abuso sexual, especialmente los niños”.
“Casi no había un sistema de apoyo para los sobrevivientes, y la conciencia pública sobre el trauma de la violencia sexual masculina era mínima, a menudo empañada por juicios preconcebidos y homofobia”, escribió.
Si bien los jurados pueden ver las acusaciones de abuso de manera diferente a como lo hacían en la década de 1990, Levenson dudaba que eso cambiara en este caso.
“Un jurado hoy puede ver muchas cosas en la conducta de los acusados que podría ver de manera diferente, y no se esperaría que el tribunal reabriera todos los casos”, dijo. “El hecho de que un jurado hoy pudiera haber emitido un veredicto diferente al de un jurado no cumple con el estándar legal para sustentar una moción”.
