El Congreso Nacional Africano (ANC) perdió un intento de apelar contra un fallo según el cual la Alianza Democrática (DA) desacató al partido por no proporcionar todos sus registros de colocación de personal.
En febrero, el ANC hizo públicas las actas de la reunión de su comité de distribución para impedir que el fiscal del distrito accediera a la información después de que el caso fuera visto en el Tribunal Constitucional (KonCourt).
Sin embargo, todavía faltaban varios registros, lo que llevó al fiscal del distrito a intervenir una vez más en el tribunal para publicar documentos cruciales, incluidas actas de reuniones, correos electrónicos y chats de WhatsApp que datan de 2013.
El ANC redactó en gran medida los documentos, aunque el fiscal del distrito dijo que no había base legal para hacerlo en virtud de una orden judicial.
Además, el partido no proporcionó ningún registro del período de cinco años en el que el presidente Cyril Ramaphosa sirvió como presidente del comité de colocación.
Desestimada la apelación del ANC contra la decisión de desacato relativa al despliegue de cuadros
El juez Brad Wanless del Tribunal Superior de Gauteng en Pretoria dictaminó el viernes que la apelación del ANC “simplemente reiteraba” los argumentos que el partido había presentado en su solicitud original.
“En las premisas, los peticionarios no han presentado ningún material nuevo que surja de esta sentencia con respecto a sus perspectivas de éxito en la apelación en este asunto”, dice el fallo.
Wanless estuvo de acuerdo con el fiscal del distrito en que la decisión de hacer llegar la información eliminada al ANC era correcta “tanto de hecho como de derecho”.
Por lo tanto, dictaminó que el ANC no había demostrado que “otro tribunal habría llegado a una decisión diferente” y que se debería conceder al partido autorización para apelar.
LEA TAMBIÉN: ‘La Fiscalía quiere blanquear el sector público’, dice el diputado de la EFF Batalla legal por la dotación de personal
“Los peticionarios no han podido establecer de hecho o de derecho por qué este tribunal se equivocó en esta petición, lo que justificaría la revocación de la sentencia y el decreto emitido por este tribunal por parte del tribunal de apelaciones. .
“En el local debe desestimarse la solicitud de autorización para apelar presentada por los peticionarios”, dijo el juez.
“Este tribunal también debe tener en cuenta la narrativa frecuentemente repetida de los tribunales de apelación al tomar tal decisión de que el tribunal debería tardar en conceder permiso para apelar en asuntos donde las perspectivas de éxito no son buenas.
“Esto evitará que los tribunales de apelación se vean sobrecargados”, añadió Wanless.
Se ordenó al ANC que pagara todas las costas judiciales según la escala de sanciones.
El DA condena las “tácticas de Stalingrado” del ANC
La Alianza Democrática (DA) acogió con satisfacción la decisión y pidió al ANC “detener las tácticas de Stalingrado” y “cumplir plenamente las órdenes judiciales”.
“En una victoria para la transparencia y la rendición de cuentas, el juez Wanless, junto con el ANC, Fikile Mbalula y Thapelo Masilela, reafirmaron su incumplimiento de una orden judicial anterior que exigía la divulgación de documentos clave sobre el despliegue de personal.
LEER MÁS: La publicación es una estratagema política de DA
“Esta decisión es un golpe decisivo a los esfuerzos del ANC por proteger su red de reclutamiento corrupto del escrutinio público y expone aún más el papel del partido a la hora de facilitar la captura del Estado”, dijo el viernes el portavoz nacional del DA, Willie Aukamp, en un comunicado.
“El pueblo de Sudáfrica merece saber la verdad sobre las prácticas corruptas que han socavado nuestras instituciones y nuestra democracia”.
La Fiscalía no puede declarar inconstitucional el despliegue
Inicialmente, el fiscal del distrito solicitó los registros del ANC en términos de la Ley de Promoción del Acceso a la Información de 2021 (PAIA) como parte del intento del partido de declarar inconstitucional e ilegal el nombramiento de cuadros.
Sin embargo, el partido vio desestimada su solicitud con costas en febrero.
El fiscal del distrito presentó inmediatamente un recurso de apelación e indicó su intención de acudir hasta el tribunal.
LEA AHORA: ‘Errores en la ley’: el fiscal del distrito apela la decisión sobre la dotación de personal mientras el ANC critica la ‘hipocresía’ del partido
