La presentación de Jack Smith revela que Trump ya protagonizó la secuela del 6 de enero

La apertura la semana pasada del intento de juicio político del gobierno para revertir la derrota electoral de Donald Trump en 2020 fue un regalo para 2.024 votantes y puso de relieve la principal razón por la que no será reinstalado. Los nuevos y sórdidos detalles, particularmente los del exvicepresidente Mike Pence, actualizan la supuesta conspiración para mantener a Trump en el poder después de las elecciones. Si Trump no hubiera podido llevar a cabo sus tácticas dilatorias hasta una Corte Suprema amistosa, si el juicio no hubiera sido tan exhaustivo (y, sospecho, una condena), habría sido terrible.

Pero entregar La información publicada el martes en un tribunal federal de Washington también es valiosa como recordatorio de lo que Trump ha logrado en los últimos meses. antes Elecciones 2020. Irónicamente, su trabajo en ese momento (afirmar falsamente múltiples formas en que los demócratas hicieron trampa y sugerir que impugnaría los resultados si perdía ante Joe Biden) fue paralelo a su campaña contra Kamala Harris.

Autor de opinión

Jackie Calmes

Jackie Calmes analiza críticamente la escena política nacional. Tiene una década de experiencia cubriendo la Casa Blanca y el Congreso.

El fiscal especial Jack Smith abre la historia contra Trump: “Aunque muchas de sus conspiraciones comenzaron después del día de las elecciones de 2020, el acusado tenía la base para sus crímenes incluso antes de eso”. Smith continúa: “Se negó a decir si aceptaba los resultados de las elecciones, insistió en que sólo podía perder las elecciones debido a un fraude, afirmó falsamente que las papeletas enviadas por correo eran inherentemente fraudulentas e insistió en que sólo contaban los votos contados el día de las elecciones. aplica.”

Votantes, estén advertidos. Estamos viendo la secuela. Y suelen ser peores que los originales.

El gobierno está dando algunos ejemplos ahora demasiado familiares para la campaña 2020 de Trump. Su respuesta fue en una entrevista de Fox News de julio de 2020, cuando Chris Wallace (ahora en CNN) le preguntó repetidamente si aceptaba los resultados de las elecciones. Él “debe ver”, dijo el entonces presidente. “Eso depende.”

Un periodista en el campo de batalla de Wisconsin el martes pasado. el pregunto el candidato que rechaza las elecciones: “¿Cree usted en el proceso esta vez?” Trump: “Te lo haré saber en 33 días”. En su desafío a Biden, Trump dijo después del tercer intento del moderador de hacer una pregunta que aceptaría el resultado si la elección fuera “una elección justa, legítima y buena”.

Al igual que en 2020 y 2016, Trump siempre tendrá un “si”. Traducción: “Si Yo ganaré”.

Hagamos una pausa para recordar American Politics BT (antes de Trump): Nosotros, los periodistas de campaña, nunca pensamos en preguntarle a un candidato o contendiente presidencial. cualquier Si aceptan los resultados de las elecciones. Si lo hubiéramos hecho, no sugeriría que ningún político serio no debería hacerlo.

Volvamos a las similitudes entre las elecciones de 2020 y 2024. La presentación de Smith contra Trump recuerda lo que les dijo a los leales al MAGA durante su campaña de 2020 ante una audiencia televisada a nivel nacional en la Convención Nacional Republicana de ese año: “La única forma en que pueden hacerlo es: si es una elección amañada, nos la quitan”.

Cuatro años después, un Una manifestación en Erie, Pensilvania.El domingo pasado, Trump dijo que los demócratas eran como criminales en el “fraude electoral”. En un correo electrónico reciente y típico de recaudación de fondos, dijo a sus seguidores: “Kamala ordenó a sus acólitos de Silicon Valley censurar la libertad de expresión e interrumpir las elecciones”. y su respuesta para emitir una solicitud gubernamental? “Amandaron las elecciones”.

Luego está el de Trump una mentira sobre el voto por correo. En julio de 2020, Smith señaló en su presentación que “a pesar de votar él mismo por correo a principios de ese año”, tuiteó “2020 será la elección más defectuosa y fraudulenta de la historia” debido a los votos por correo.

Trump ahora repite la mentira en casi todos los mítines y en sus frecuentes publicaciones en las redes sociales, incluso cuando su partido intenta desesperadamente alentar a sus miembros a votar anticipadamente por correo, incluso en los mítines donde Trump ha criticado esta práctica. el esta cerca dicho reporteros que las papeletas enviadas por correo “todo un gran fraude” y ese día anunciado Los demócratas obligaron (legalmente) a los estadounidenses que viven en el extranjero a votar por correo, y agregaron: “¡De hecho, se están preparando para ser ENGAÑADOS!”

Trump ha acusado repetidamente a los demócratas de “inmiscuirse en las elecciones”. Afirma falsamente que está reclutando inmigrantes no ciudadanos para votar, una práctica poco común que va en contra de la ley federal. NBC News el jueves reportado Más de una docena de ejemplos de afirmaciones infundadas de fraude por parte de Trump antes de una sola votación.

Deja vu otra vez.

Felicitaciones a Smith y a la jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan, quienes abrieron la mayoría de sus presentaciones. El resurgimiento de la historia de que Trump interrumpió las elecciones de 2020 e incitó a una insurrección sangrienta subraya la situación de Estados Unidos: si Trump no pierde las elecciones de 2024, no solo perderá las suyas. No será considerado penalmente responsable por los crímenes cometidos., Una vez restituido a la presidencia, tendría el coraje de ignorar todos los obstáculos a la democracia y el Estado de derecho.

El jueves, Trump subió al escenario con la incondicional y monárquica republicana exiliada Liz Cheney Harris en Ripon, Wisconsin, el lugar de nacimiento del Partido Republicano antiesclavista antes de la Guerra Civil en 1854.

“No es una aspiración anteponer el patriotismo al partidismo en esta elección. Este es nuestro deber”, dijo Cheney. “Les pido a todos ustedes aquí y a todos los que escuchan en este gran país que se unan a nosotros. Les pido que se familiaricen con este momento. Les pido que se enfrenten a la verdad y rechacen la brutal crueldad de Donald Trump”.

No soy tan ingenuo como para pensar que cada palabra entusiasmará a los leales seguidores de Trump. Aun así, sólo nos queda esperar que sentimientos como los de Cheney puedan contagiar a otros. Porque Trump no sólo debe ser derrotado, sino que debe ser derrotado tan contundentemente que no pueda cuestionar de manera creíble los resultados electorales.

@jackiekcalmes

Fuente