La falta de vivienda en el condado de Los Ángeles es trágica y compleja, y abordarla es una tarea de enormes proporciones.
La única manera de reducir la falta de vivienda es proporcionar viviendas y servicios que ayuden a estabilizar la vida de las personas. Durante casi una década, los líderes de ciudades y condados han estado tratando de hacer precisamente eso gracias al apoyo de los votantes. En 2016, la ciudad de Los Ángeles aprobó la Proposición HHH, una medida de bonos de $1.2 mil millones que está un poco más en construcción. 8.600 refugios para personas sin hogar. Y en 2017, los votantes del condado aprobaron abrumadoramente la Medida H, que agregó un cuarto de centavo al impuesto sobre las ventas para financiar servicios para personas sin hogar y asistencia para el alquiler.
¿Estas medidas resolvieron el problema de la falta de vivienda? No. ¿Cómo pueden? La crisis de personas sin hogar en el condado de Los Ángeles lleva décadas gestándose, como resultado de la falta de construcción y mantenimiento de viviendas asequibles, un sistema de salud mental en deterioro y la falta de voluntad o interés del gobierno en ayudar a las personas que salen de hogares de acogida, cárceles y prisiones. sin línea de vida, sin vivienda. Cambiar de dirección requiere esfuerzo e inversión sostenidos en el tiempo.
Pero HHH ha sacado a miles de personas de las calles y les ha proporcionado viviendas en Los Ángeles, y decenas de miles en todo el condado recibieron servicios o subsidios de alquiler a través de la Medida H. — Aunque este número se observó por primera vez desde 2018 que no es subir.
La Medida A en la boleta electoral del 5 de noviembre es el siguiente paso. Reemplaza el UH y aumenta el impuesto sobre las ventas en medio centavo para pagar las viviendas y los servicios que las personas sin hogar necesitan desesperadamente.
Instamos a los votantes a que lo apoyen.
La falta de vivienda no es como el terremoto de Northridge: la autopista se divide, la arreglas y listo. La falta de vivienda tampoco es un problema que pueda eliminarse simplemente: limpie las aceras de campistas o vehículos recreativos y la gente desaparecerá. No existen. Simplemente se mudan a otra calle. Abordar la falta de vivienda requiere una inversión a largo plazo.
La Medida A prevé esta inversión. Actualmente, H genera alrededor de 500 millones de dólares al año, una gran parte de lo que el condado gasta en personas sin hogar, y desaparecerá a finales de 2026. La Medida A derogaría la H anticipadamente y la reemplazaría con un aumento de medio centavo en el impuesto sobre las ventas. . (Para la mayoría de los residentes del condado, sería como agregar un cuarto de centavo. Para las cinco ciudades con el impuesto sobre las ventas máximo, un proyecto de ley estatal reciente les permitiría aumentar sus impuestos sobre las ventas por encima de ese límite. Los servicios para personas sin hogar). ser un impuesto permanente a menos que sea derogado únicamente por otra medida electoral. Genera alrededor de mil millones de dólares al año.
medición H hizo su trabajo y continúa haciéndolo. En un día cualquiera, los dólares H pueden ayudar a más de 31.000 personas y familias a recibir servicios como salud mental, tratamiento por abuso de sustancias y asesoramiento laboral mientras se encuentran en viviendas temporales y permanentes o reciben subsidios de alquiler. También financia navegadores de vivienda que ayudan a las personas a encontrar vivienda permanente y programas, como asistencia legal, protección contra desalojos, asistencia para servicios públicos y alquiler, para ayudar a las personas a evitar perder sus hogares. También brinda servicios para todos los moteles y hoteles utilizados en el programa Inside Safe de la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass.
Si A no aprueba y H a finales de 2026, también lo harán todos estos servicios. Esto significa que las personas se verán privadas temporalmente de subsidios para alojamiento y alquiler. La falta de vivienda empeorará.
Entonces, ¿por qué no simplemente extender H? Porque la Medida A financia todo lo que financia la H y más. Esto aumentaría la cantidad de dinero gastada en servicios de prevención para evitar que las personas se queden sin hogar.
La Medida A también paga por la construcción, compra y mantenimiento de viviendas asequibles, algo que H no hizo. Alrededor del 35 por ciento de los fondos se destinarán a la recientemente creada Agencia de Soluciones de Vivienda Asequible del Condado de Los Ángeles, que defendimos en 2022 como una forma más eficaz de construir viviendas asequibles en todo el condado. En ese momento, notamos que la agencia pediría ayuda a los votantes para aumentar los impuestos para financiar la vivienda.
Esta medida está diseñada para mejorar H estableciendo objetivos mensurables y añadiendo dos órganos de control que gestionen los costes. Sus responsabilidades incluyen transferir fondos de programas de bajo rendimiento a programas de alto rendimiento.
La no expiración de la Medida A permitiría a los proveedores de servicios alquilar edificios durante décadas y proporcionar financiamiento a largo plazo para viviendas asequibles que el condado tendría que seguir construyendo durante décadas para proporcionar viviendas. deficiencia.
A nadie le gusta pagar impuestos elevados y, por supuesto, el impuesto sobre las ventas es el más regresivo de todos los impuestos. Defensores de la dimensión A adivinar acerca de que el hogar promedio paga $5 adicionales al mes.
Si bien hay muchos factores que llevan a que alguien se quede sin hogar, muchos quedan atrapados en la espiral de la pobreza y la vivienda asequible. Si no queremos más personas sin hogar en las aceras, debemos invertir en propuestas como la Medida A que tienen el potencial de resolver este terrible problema.
