La Corte Suprema rechazó la apelación de la administración Biden sobre el caso del aborto de emergencia en Texas

La Corte Suprema confirmó el lunes una decisión que violaba la ley en Texas, que tiene una de las prohibiciones de aborto más estrictas del país.

Los jueces no dieron más detalles sobre sus razones para revocar un fallo de un tribunal inferior de que no se puede exigir a los hospitales que interrumpan embarazos si violan la ley de Texas. No hubo oponentes públicamente reconocidos.

La decisión se produce semanas antes de las elecciones presidenciales, donde el aborto ha sido un tema candente desde el fallo de la Corte Suprema de 2022 que anuló el derecho al aborto en todo el país.

Los jueces rechazaron el intento de la administración Biden de revocar la decisión del tribunal inferior. La administración dijo que la ley federal exige que los hospitales realicen abortos en los casos en que la salud o la vida de una paciente embarazada esté en grave peligro, incluso en estados donde está prohibido.

Las quejas de que mujeres embarazadas con problemas médicos han sido rechazadas en las salas de emergencia en Texas y otros lugares están lidiando con la cuestión de si el estándar de atención de los hospitales podría violar las estrictas leyes estatales antiaborto.

La administración señaló una acción de la Corte Suprema a principios de este año en un caso similar en Idaho, en el que los jueces permitieron que continuaran los abortos de emergencia mientras la demanda estaba pendiente.

Texas, por otro lado, pidió a los jueces que mantuvieran la orden. Texas sostiene que su caso difiere del de Idaho porque Texas excluye los casos en los que la salud de la paciente embarazada corre grave peligro. Cuando comenzó el caso de Idaho, el estado tenía una excepción para la vida de la mujer, pero no para su salud.

Los médicos no tienen que esperar hasta que la vida de una mujer esté en peligro para realizar un aborto legalmente, citando un fallo de la Corte Suprema de Texas.

Los médicos dicen que la ley de Texas es peligrosamente vaga y la junta médica se niega a enumerar todas las condiciones que califican para la excepción.

La interrupción del embarazo ha sido durante mucho tiempo parte del tratamiento de pacientes con complicaciones graves y es una forma de prevenir la sepsis, la insuficiencia orgánica y otros problemas graves. Pero los médicos y hospitales de Texas y otros estados con estrictas prohibiciones del aborto dicen que no está claro si la derogación entraría en conflicto con prohibiciones del aborto que incluyen penas de prisión.

El caso de Texas se produce después de que la Corte Suprema anulara Roe y Wade en 2022, lo que provocó restricciones al aborto en muchos estados controlados por los republicanos. La administración Biden ha emitido directivas según las cuales los hospitales aún deben ofrecer abortos de emergencia según la ley de atención médica, que exige que la mayoría de los hospitales traten a pacientes con problemas médicos.

Texas ha impugnado esa disposición, argumentando que no se puede exigir a los hospitales que realicen abortos que violen su prohibición. El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos se puso del lado del estado y dictaminó en enero que la administración se había extralimitado en su autoridad.

Whitehurst escribe para Associated Press.

Fuente