Una medida en la boleta electoral de noviembre que duplicaría el impuesto sobre las ventas de personas sin hogar de un cuarto de centavo del condado se está acercando a la mayoría que necesita para ser aprobada en una nueva encuesta entre los votantes del condado de Los Ángeles.
En una encuesta de finales de septiembre, quienes dijeron que votarían a favor de la medida superaron en número a quienes se opusieron a ella por un 49% frente a un 33%, un aumento de 5 puntos porcentuales con respecto a las respuestas de la encuesta anterior. En agosto, el 47 por ciento de los votantes votó “sí” y el 36 por ciento “no”. La proporción de votantes indecisos se mantuvo en el 17 por ciento.
Sin embargo, las diferencias cayeron dentro de los límites de error de las dos encuestas. La encuesta, realizada del 25 de septiembre al 1 de octubre por el Instituto de Estudios Gubernamentales de UC Berkeley y The Times, tuvo un margen de error de 3 puntos porcentuales.
“Cuando miro el 49% a favor en la encuesta actual y el 47% en la encuesta de agosto, estadísticamente hablando, realmente no ha habido mucho cambio”, dijo Mark DiCamillo, director de la encuesta IGS de Berkeley.
La nueva encuesta refuerza su conclusión de que la carrera está reñida, dijo DiCamillo.
Según él, las encuestas realizadas a finales de septiembre fueron las primeras en ofrecer a los votantes resumen del boletín oficial ven en la votación y esto aumenta su credibilidad.
“Me gusta un poco más esta encuesta porque reaccionan a lo que ven cuando votan”. Dijo DiCamillo.
Si se aprueba, la Medida A derogaría la Medida H, un impuesto a las ventas del cuarto por ciento aprobado por los votantes en 2017 para financiar servicios para personas sin hogar, y lo reemplazaría con un impuesto a las ventas del medio por ciento que se espera recaude más de mil millones de dólares anualmente. La nueva medida amplía el uso de ese dinero al destinar fondos a prevenir la falta de vivienda y construir viviendas.
Si no se reemplaza, el impuesto de la Medida H expirará en 2027. El nuevo impuesto, si se aprueba, permanecería en vigor hasta que los votantes lo deroguen.
Las respuestas a la segunda pregunta de la encuesta indicaron poco optimismo en cuanto a que los fondos generados bajo la Medida A serían efectivos.
Sólo el 33% pensó que la Medida A “reduciría significativamente la falta de vivienda”, mientras que el 38% pensó que no lo haría y el 29% estaba indeciso.
Esta respuesta fue similar a la pregunta de agosto sobre la efectividad de la Medida H. Sólo el 30 por ciento de los encuestados dijeron que estaban muy o algo satisfechos con “cómo se gastó el dinero recaudado bajo la Medida H”. El 57 por ciento está insatisfecho.
“Ese es el punto conflictivo de todo”, dijo DiCamillo. Los participantes de la encuesta “quieren ver avances, pero aún no han visto mucho. Nuestra encuesta de agosto mostró cierta insatisfacción. Hay algunas dudas sobre lo que puede hacer. “
La desventaja de la medida electoral es que los votantes que no están convencidos de una medida tienen más probabilidades de votar no a medida que se acercan las elecciones.
“Es una votación más segura”, dijo DiCamillo. Pero añadió que las campañas están teniendo impacto.
“Si la mayoría de los mensajes provienen del lado del sí, definitivamente es una exageración”, dijo. “Realmente necesitan conseguir 3 o 4 puntos para su equipo”.
Los defensores de la Medida A recaudaron alrededor de $4 millones para promoverla, y su cla agitación va en aumentodijo Tommy Newman, vicepresidente de asuntos públicos de United Way del Gran Los Ángeles, uno de los principales partidarios de la medida.
“Comenzamos a realizar bancos telefónicos voluntarios, llamando a las puertas de la gente todas las semanas”, dijo Newman. También se envió por correo información para promover este evento.
Al hablar con los votantes, la campaña se llevó a casa el mensaje aún indeciso de que, a menos que se reemplace la Medida H, los servicios y la asistencia de vivienda estarán en riesgo para decenas de miles de personas.
Los elementos de la nueva medida que no estaban en la Medida H también son atractivos, dijo Newman. Estos incluyen procedimientos de rendición de cuentas con objetivos e indicadores claros para medir los resultados, la prevención y la inversión en viviendas asequibles.
Los gráficos de las encuestas muestran que la Medida A obtiene mejores resultados entre los jóvenes, con un 56% de apoyo entre los menores de 40 años y un 71% entre los liberales. Aquellos que ganan menos de 40.000 dólares al año fueron los que más apoyaron la cuestión, con un 57% a favor, un 37% en contra y sólo un 6% indeciso.
La diferencia más llamativa fue la diferencia de género. Las mujeres estuvieron a favor de la medida por un 60% frente a sólo un 22%, mientras que los hombres estuvieron un 47% en contra y un 37% a favor.
Esto podría ser una señal positiva para la campaña. porque las mujeres suelen superar en número a los hombres en las elecciones, dice DiCamillo.
“Si eres partidista, si tienes que elegir un bando, preferirías estar a la cabeza entre las mujeres”, dijo.
El ISG de Berkeley realizará una encuesta más a finales de este mes.
“Si encontramos que está por encima del 50% a finales de octubre, creo que habrá muchas posibilidades de que se apruebe”, dijo DiCamillo.
