The Times of Troy: aquí hay algunas preguntas que Lincoln Riley debe hacerse

Hola a todos y bienvenidos a otro boletín semanal del Times of Troy. Soy Ryan Kartje, su mejor escritor de la USC y humilde guía en este viaje hacia el nuevo estatus Big Ten Delta SkyMiles. Vengo hacia ustedes desde el asiento 29D en mi vuelo matutino de regreso a Los Ángeles, donde me espera mi primer cumpleaños en la Alhambra mientras aterriza el avión. Entonces, antes de convencerme de tomar una cerveza en el avión a las 9 a.m., vayamos directo al grano.

Algunos de ustedes podrían necesitar algo un poco más fuerte después de la derrota del sábado por la noche ante Minnesota. Lincoln Riley podría haber tomado una copa o dos de bourbon en el podio después del partido.

Después de dos derrotas en tres semanas, primero ante un equipo defectuoso de Michigan y ahora ante un equipo mediocre de Minnesota, hay muchas preguntas justas sobre el entrenador de los Trojans, que han perdido siete de sus últimos 12 juegos en la USC. Pero la mayor preocupación que tengo con Riley es que no está claro si se está haciendo esas preguntas.

Incluso el ojo inexperto podría ver que Riley fue, según sus propias palabras, derrotado por PJ Fleck de Minnesota el sábado. Minnesota siguió un plan para limitar las posesiones y confiar en la carrera, y defensivamente, Fleck llenó a los Gophers con defensores de cobertura suave y minó la electricidad de la ofensiva de USC.

Fleck desafió a Riley a correr el balón y tener paciencia. Y por un tiempo, USC movió el balón con eficacia. Woody Marks estuvo en medio de uno de los mejores juegos de su carrera universitaria, con 20 acarreos y 134 yardas al comienzo del último cuarto.

Y luego, en los últimos 11 minutos, Marks no tocó el balón en absoluto.

“Se notaba”, dijo Fleck después, “corrieron el balón, pero aun así intentaron lanzarlo”.

En tercera y cuatro con 10:17 restantes en el reloj, el único despeje de Riley fue un despeje. Pero Riley decidió pasar. Miller bateó cuando Moss lanzó e interceptó. Minnesota empató el marcador tres minutos después.

Riley comenzó la siguiente serie con un balón suelto y Moss, nuevamente bajo presión inmediata, fue sancionado por rodado intencional cuando dejó caer un pase. USC pudo remontar en tercera y cuarta oportunidad, pero se quedó corto. Pase a Jacoby Lane incompleto. El viaje duró 56 segundos.

Después de la derrota, le preguntaron a Riley si se arrepentía de sus decisiones en la ronda final. “No tengo en mente”, dijo.

A juzgar por el tono de Riley, es posible que hubieras pensado que ninguno de los problemas planteados por los periodistas después del juego existía en absoluto. Cuando varios periodistas le preguntaron sobre los problemas de la USC en la línea ofensiva, Riley negó que hubiera habido problemas en absoluto.

“Nuestros muchachos jugaron muy bien al frente”, dijo Riley. “Hemos dado algunos pasos”.

Cuando se le preguntó sobre el tercer comienzo lento consecutivo de la USC, Riley cuestionó mi definición de “comienzo”.

Luego se puso a la defensiva, criticando a un periodista por preguntarle la reacción de Jamil Muhammad ante la última pelea de Minnesota.

La frustración era comprensible. Pero las preguntas no llegan a ninguna parte. Quizás no esté de más mirarlos de vez en cuando.

Tus pensamientos sobre Reggie Bush

Les pedí su opinión sobre Reggie Bush demandando a la USC, Pac-12 y la NCAA la semana pasada por supuestamente conspirar para limitar su capacidad de ganar dinero a través del NIL, y estoy muy agradecido de que muchos de ustedes hayan enviado respuestas reflexivas. Resulta que Bush todavía inspira muchos sentimientos fuertes en estos lugares.

Pero antes de entrar en su correo electrónico, una nota rápida sobre el reclamo en sí. Las demandas antimonopolio suelen tener un plazo de prescripción de cuatro años, lo que uno pensaría que sería un problema para Bush, quien jugó por última vez en la USC en 2005. ellos son Como tal, su caso probablemente responde a la pregunta de si sus abogados pueden superar ese obstáculo demostrando con éxito que las violaciones antimonopolio son “continuas”.

Sam Ehrlich, profesor de derecho en Boise State, me informó sobre la “doctrina del daño continuo”.

“Estás argumentando que no es un incidente aislado”, dijo Ehrlich, “pero te siguen lastimando una y otra vez. Creo que Reggie dijo que la última vez que la USC usó su nombre, foto y semejanza fue, argumenta, dañado. Probablemente sea mucho más rápido que hace cuatro años”.

La mayoría de los juristas creen que la continuación de la doctrina de la indemnización por daños y perjuicios en este caso debería haberse mantenido hace mucho tiempo. Pero Bush es uno de varios actores que demandan por impago de NIL. Para ello se necesita un juez.

Si el caso no se desestima por esos motivos, muchos de ustedes habrán planteado puntos interesantes sobre lo que el jugador debe o debería recibir en el caso de Bush.

Chris Bisgaard, Eagle, Idaho: “Tengo que decirme a mí mismo: ‘¿Cuánto dinero ganó SC Bush vendiendo camisetas número 5 cuando jugaba allí?’ Me atrevo a decir lo mismo. … Pero eso plantea la pregunta: ¿Qué pasa si gana Bush? ¿No expone eso las afirmaciones de varios otros atletas que no obtuvieron NIL?”

Dan Sagun de Las Vegas: “¿Hasta dónde quieres retroceder en el tiempo? ¿Deberían los atletas como Kareem Abdul-Jabbar, Bill Walton o Gail Goodrich o sus herederos pagar una compensación?

Drew Taylor de Huntington Beach: “¿Cómo determina Reggie cuánto de los ingresos por entradas, televisión, radio y publicidad del equipo va a él y no a otros jugadores o al equipo en su conjunto? Fui poseedor de un abono de temporada durante muchos años antes y después de Reggie Bush. El cero por ciento de mis entradas estaban directamente relacionadas con su presencia en el equipo”.

John Pings de Oregón dijo: “Reggie Bush tiene todo el derecho a algo… todavía utilizan su imagen y semejanza para publicidad y fútbol. Las redes lo hacen, las conferencias lo hacen, las universidades lo hacen, es hora de que le paguen al Sr. Bush”.

– Por supuesto, no todos apoyaron esta idea.

John Ogle de Portland dijo: “La impaciencia y el egoísmo de Reggie le costaron 10 años al programa de fútbol de mi alma mater. El impacto reputacional y económico fue enorme. Nunca se disculpó. Ahora nos está demandando. Que tipo tan feo. Estaría feliz de ofrecerme voluntario para bajar y rodar personalmente y eliminar al número 5 de la zona de anotación del Coliseo. Necesitamos cortarlo y vender las piezas para ayudar a defender su reclamo”.

Lorraine Parsons: “En todo caso, Reggie y su familia invirtieron mucho dinero en la universidad, por lo que alentaría a la USC a demandar a Reggie y su familia por pérdida de ingresos debido a un gran error. … Reggie, recuerda por qué nos metimos en este lío en primer lugar.

– Ahora ya no hay excusas en los juegos ofensivos.Elijah Paige y Mason Murphy siguen siendo responsables de la protección del pase. Incluso en una noche en la que el interior estuvo relativamente bien defendido, dos tacleadas permitieron cinco presiones más contra Minnesota, incluida una que forzó una intercepción en el último cuarto. Son 22 presiones en tres semanas y 27 presiones en total. La temporada pasada, los dos mariscales de campo titulares de los Trojans lo hicieron posible. Siete presión en los primeros cinco juegos. En 2023, la pareja de este año tardó nueve semanas en alcanzar la marca conseguida en las últimas tres. Y para ese momento, Riley ya había hecho el cambio como tackle derecho la temporada pasada. Riley dijo que confiaba en cómo se construyó la línea. Pero es difícil ver cómo esto es posible.

— Es hora de regalarle flores a Woody Marx. como uno de los mejores defensores del fútbol universitario. No solo fue uno de los mejores receptores del país, como se esperaba, sino que Marks forzó la asombrosa cantidad de 15 balones sueltos, cuatro de los cuales fueron contra Minnesota. Eso es casi igual a su total de balones rotos en la temporada 2023. Mientras tanto, la USC ocupa el puesto 120 a nivel nacional en intentos por tierra. Cara a cara.

– No, no es hora de sentar a Miller Moss. Circulan rumores en las redes sociales de que la USC debería probar a Jayden Maiava como mariscal de campo porque tiene una amenaza más natural para correr. Pero ahora mismo, no hay ningún mundo en el que tenga sentido cambiar… No me malinterpreten: Moss no estuvo listo el sábado. Pero estaba bajo presión constante. Sin mencionar que la defensa de Minnesota está diseñada específicamente para interceptar pases en el campo, desafiando a USC a correr o acortarlo. Moss obtuvo en gran medida lo que le dieron, hasta el último cuarto, cuando forzó la situación. Moss es mejor cuando se trabaja dentro de un sistema. Entonces el sistema tiene la culpa en este caso.

– El viaje a través del país no le fue bien a la USC. – o cualquier otro equipo de los Diez Grandes que viaje por Estados Unidos para jugar un partido de conferencia. Los diez grandes equipos tienen marca de 1-8 esta temporada cuando viajan a través de más de dos zonas horarias, y la única victoria fue en el Rose Bowl de Indiana. En realidad, la USC no ha ganado un juego al este de los Rockies desde 2012. Hay un partido más en el Este esta temporada (Maryland).

-USC cometió 15 pérdidas de balón, la mayor cantidad de la temporada. Eso podría ser suficiente para que los fanáticos recuerden a Alex el Grinch. Pero me atrevo a decir que está un poco fuera de lugar, y en parte debido a la obra que interpretó Darius Taylor de Minnesota State.

Diez grandes mejores apuestas, semana 7

Estado de Ohio sobre Oregón (-4,5).

Tenemos marca de 3-0 con Best Bet esta temporada y, con eso en mente, sumar puntos con Penn State es tentador. Pero nuestros estudiantes han aprobado lo suficiente. Así que denme Ohio State, el mejor equipo del Big Ten, para vencer fácilmente a Oregon.

En caso de que te lo hayas perdido

Lincoln Riley cree que la USC podría ser un “equipo realmente bueno” a pesar de la derrota ante Minnesota

¿Miller Moss recibe demasiados golpes? Lincoln Riley no está demasiado preocupado

Plaschke: USC puede llegar a los playoffs gracias a un mariscal de campo que nunca deja de hacer swing

El abogado de Reggie Bush dice que el ganador del Heisman espera que la USC pague sus honorarios legales

¿Qué estoy viendo esta semana?

¿Necesitas un poco de relajación después de un fin de semana duro? pruébalo”nadie quiere eso”, un programa de Netflix de 30 minutos sobre un podcaster de Los Ángeles que conoce a un rabino, es sorprendentemente inteligente. Claro, pueden parecer niveles de café con leche con especias y calabaza, pero Adam Brody y Kristen Bell son adorables y, a veces, eso es todo lo que necesitas de un programa de televisión.