No puede predecir el clima, pero puede predecir políticas relacionadas con eventos climáticos importantes. Los buenos líderes responden rápidamente a los desastres porque es humanitario y su trabajo. Pero la verdad es que ayudar a los estadounidenses necesitados también es una gran oportunidad de campaña. Actuar relajado en un escenario público es una estrategia ganadora. Independientemente del partido, la óptica es importante.
Pero cuando un intento de aumentar las cifras de las encuestas implica suprimir información que salva vidas y apoyo crítico, está claro que la política estadounidense ha alcanzado un pico de cinismo.
Así como el cambio climático contribuye a la aparición de huracanes devastadores, el giro del Partido Republicano hacia la extrema derecha está alimentando otro tipo de diluvio imparable y destructivo: la información errónea sobre desastres.
El huracán Helena, el segundo huracán más mortífero que azotó el territorio continental de Estados Unidos en medio siglo después de Katrina, tocó tierra en la costa norte del Golfo de Florida la semana pasada, arrasando hasta el sureste de Virginia. Más de 225 personas murieron, se causaron miles de millones de dólares en daños a la propiedad y millones quedaron desplazados o aún sin electricidad.
Mientras la administración Biden, varias agencias gubernamentales y ciudadanos de todas las tendencias políticas se movilizaban para ayudar a las víctimas del desastre, el expresidente Trump vio en Helen una oportunidad para crear confusión antes de las elecciones de noviembre.
Trump afirmó falsamente que “no hubo helicópteros ni rescates” para ayudar a los heridos y varados por el huracán de categoría 4 en Carolina del Norte. Mintió cuando dijo que el presidente Biden y la vicepresidenta Kamala Harris robaron mil millones de dólares de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias para construir viviendas para “inmigrantes ilegales”.
Deliberadamente engañó a los necesitados al afirmar falsamente que el gobierno federal estaba dando sólo $750 a las personas que perdieron sus hogares. Esta colección de información errónea representa la última ola de tonterías absolutas promovidas por MAGA-verse.
“[The misinformation] Es lo peor que he visto en mi vida”, dijo el martes el administrador de FEMA, Dean Criswell.
En otra entrevista con CNN, dijo que las afirmaciones del ex presidente de que los estados más afectados por el huracán Helena carecían de trabajadores de agencias eran “absolutamente falsas” y que el gobierno federal no tenía suficiente ayuda de recuperación para las víctimas del huracán. .
Criswell dijo que le preocupa que las reclamaciones falsas puedan impedir que las personas obtengan la ayuda que necesitan y merecen después de un desastre. Y la emergencia aún no ha terminado.
Se espera que otra poderosa tormenta azote la costa del Golfo de Florida el miércoles. Milton se desarrolló en el Golfo de México el lunes y se convirtió brevemente en uno de los huracanes más fuertes jamás registrados, con vientos de hasta 180 millas por hora. Ahora es de categoría 5 y podría provocar marejadas ciclónicas de hasta 15 pies, según el Centro Nacional de Huracanes.
Biden pidió la evacuación de los residentes de zonas vulnerables como la Bahía de Tampa, Florida. Pero, ¿responderán a Helen después de los ataques al gobierno por motivos políticos? Perder la confianza del público en las autoridades estatales y federales puede ser tan peligroso como un huracán en una situación extrema.
Criswell Milton predijo una tormenta “histórica”. Al mismo tiempo, para ayudar a combatir la tormenta de mentiras, FEMA ha dedicado valiosos recursos a combatir las mentiras amplificando la verdad. Una respuesta a los rumores página en el sitio web.
Trump no es el único que se enfrenta a acusaciones falsas y sus idiotas tampoco son los más locos. La representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) contó una historia digna del Dr. Evil de Austin Powers. Sugirió que la Casa Blanca utilice tecnología de control climático para dirigir a Helen a áreas con votantes republicanos. ¿Su motivo oculto? Para salvar el día, los agradecidos supervivientes votaron por su líder, Kamala Harris, para que actuara heroicamente.
La afirmación de Trump de que Biden se niega a ayudar a la gente en regiones de tendencia republicana no es la mitad de la historia. Dijo que Biden no ayudaría a los gobernadores ni atendería llamadas en estados fuertemente rojos. Aún así, esos gobernadores rogaron no estar de acuerdo. El gobernador de Virginia, Glenn Youngkin, dijo que “aprecia profundamente la rápida respuesta”. Gobernador. Brian Kemp de Georgia dijo sobre ello en una llamada con el presidente”[Biden] “Oye, ¿qué necesitas?” Le dije, ya sabes, ‘Tenemos lo que necesitábamos’. Trabajamos a través de un proceso federal. Se ofreció a llamarla directamente si necesitábamos algo más.
No hay evidencia de que Biden se haya negado a apoyar o ayudar a los estados de tendencia republicana, pero un informe reciente sugirió que Trump hizo lo mismo con un estado azul en 2018.
Noticias E&E de Politico recientemente publicó su informe Trump reveló que inicialmente se negó a aprobar ayuda por desastre para California después de una serie de incendios forestales mortales debido a las inclinaciones demócratas del estado. Según un ex asistente de Trump, el entonces presidente fue persuadido de apoyar la ayuda en casos de desastre para el estado solo cuando se demostró que el condado de Orange tenía más votantes republicanos que todo el estado de Iowa.
La respuesta de la administración Biden a Helen ha sido una de las mayores movilizaciones de personas y recursos de la historia reciente. Miles de miembros de la Guardia Nacional y socorristas han ayudado y siguen ayudando en los esfuerzos de búsqueda y rescate. Se han enviado alimentos, agua y millones de dólares en ayuda directa a la región, donde el número de muertos ha superado los 230.
Hay una diferencia entre desastres políticos (como malos debates) y política de desastres. Trump está usando esto último y es peligroso.
