Treinta y cinco mujeres están demandando a un obstetra-ginecólogo de Beverly Hills, al Centro Médico Cedars-Sinai y a otros consultorios médicos donde trabajaba el médico, alegando décadas de prácticas sexuales y médicas que el establecimiento de atención médica permitió y ocultó.
La demanda, presentada el lunes por la noche en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles, alega que el Dr. Barry Brock hizo comentarios lascivos y acosadores a los pacientes a lo largo de los años; palpación de senos y genitales durante exámenes médicos innecesarios, a veces sin guantes; y se denunciaron actos de “mutilación genital femenina” sometiendo a las mujeres a puntos innecesarios y otros abusos.
El tribunal también alegó que durante mucho tiempo el médico se negó a realizar cesáreas a pacientes que las necesitaban.
Brock ha negado previamente cualquier irregularidad o agresión sexual.
“Sé que nunca he tocado ni examinado a un paciente por motivos médicos. Sé que mis comentarios nunca fueron sexistas o de acoso sexual, y tales acusaciones sacan el comentario completamente de contexto y lo distorsionan”, dijo Brock a The Times a principios de este año.
“Cualquier afirmación de que realicé un examen o procedimiento médico únicamente con fines médicos, o que lo realicé para mi propia gratificación personal, para detener una cesárea o para agredir sexualmente a una paciente es evidentemente falsa. Vamos”, dijo Brock. .
Brock no hizo comentarios de inmediato sobre las acusaciones específicas en la demanda del martes. Cedars-Sinai tampoco hizo comentarios de inmediato sobre las acusaciones..
El médico también se enfrenta acusación Está acusado de “reiterados actos de negligencia” ante la Junta Médica de California. Según la denuncia oficial, Brock no le proporcionó los analgésicos adecuados mientras trataba a una paciente embarazada y no limpió adecuadamente el material de su útero, entre otras acusaciones.
Brock dijo en un comunicado que los incidentes en la acusación no eran una descripción precisa de su trato al paciente y que algunas de las acusaciones “no eran del todo consistentes con mis prácticas”.
Por ejemplo, Brock dijo que siempre usaba guantes durante un examen pélvico y no podía imaginarse negarse a tratar a un paciente con dolor intenso. “Basándome en lo que sé sobre mi atención y tratamiento de este paciente”, dijo, “defenderé con éxito mi tratamiento dentro del estándar de atención”.
Brock, de 74 años, dijo que ha sido médico tratante en Cedars-Sinai desde principios de la década de 1980 y nunca ha enfrentado un cargo de la junta médica.
Dejó la red de médicos en 2018, pero conservó sus privilegios del hospital Cedars-Sinai mientras ejercía su práctica privada en Rodeo Drive Women’s Health Center y Beverly Hills OB/GYN, que figuran como demandados en la demanda. Ninguna organización respondió a las solicitudes de comentarios el martes.
En julio, Cedars-Sinai dijo que suspendió los beneficios hospitalarios de Brock después de recibir “quejas” de antiguos pacientes. Unos meses más tarde, le revocaron sus beneficios hospitalarios. Una portavoz de Cedars-Sinai dijo que el supuesto comportamiento de Brock era contrario a sus “valores fundamentales”.
Una portavoz de Cedars-Sinai dijo en ese momento que las leyes de confidencialidad prohibían al centro médico confirmar cualquier queja de paciente o acción disciplinaria contra Brock hasta este año.
Tanto los pacientes como el personal médico informaron sus preocupaciones sobre Brock a Cedars-Sinai mucho antes de las quejas que llevaron a la terminación de sus beneficios hospitalarios, según la demanda.
Los funcionarios de Cedars-Sinai han recibido “numerosas y repetidas advertencias” sobre su mala conducta y abuso de pacientes a través de demandas pasadas, así como quejas ante la junta médica estatal y el sistema de salud. Sin embargo, el centro médico y los otros acusados continuaron “sometiendo cada vez a más pacientes desprevenidas a ciertos depredadores sexuales en serie”, alega la demanda.
Los demandantes están representados por un equipo legal que incluye al convicto Anthony T. DiPietro, un abogado que también representó a pacientes del delincuente sexual convicto Robert Hadden, ex ginecólogo de la Universidad de Columbia, y abogados que representaron a pacientes del ex ginecólogo de la USC George Tyndall.
La denuncia detalla las acusaciones de 35 ex pacientes de entre 20 y 60 años. Algunos solo han visto a Brock una vez y se niegan a volver a verlo, mientras que otros han sido tratados por él repetidamente a lo largo de los años. Según la denuncia, sus cuidados datan desde mediados de los años 1980 hasta este año.
Alrededor de una docena de pacientes informaron haber recibido puntos innecesarios o haber hecho comentarios groseros al respecto: Brock dijo a varios demandantes que les puso “puntos adicionales” en sus áreas perineales para hacerlos “más apretados” después de dar a luz, alega la demanda en la solicitud vo.
En un caso, Brock supuestamente les dijo a su esposo y a sus padres después de dar a luz: “La voy a hacer virgen”. En otro, Brock le dijo a una mujer que no tenía ninguna laceración, pero le dijo a su marido: “No te preocupes, papá, te daré un punto allí”, y procedió a coserla sin su consentimiento. alega la demanda. reclamado.
Algunas han experimentado dolor continuo o complicaciones del tracto urinario después de “esta forma bárbara y completamente innecesaria de mutilación genital femenina”. En el caso de una paciente, los médicos describieron los puntos como “equivalentes a la circuncisión femenina”, dice la demanda.
El juicio también incluyó comportamientos violentos y amenazantes. Una de las ex pacientes alegó que Brock “metió violentamente una sonda en su vagina”, la abrió y “procedió a insertar y retirar el dispositivo mientras simulaba una relación sexual”.
La mujer dijo que informó la experiencia y otros encuentros con Brock al director del Centro de Salud para Mujeres de Rodeo Drive, donde Brock trabajaba en ese momento. Según la denuncia, no se tomó ninguna medida en su contra.
La demanda alega que las dos mujeres lo obligaron a sentir una erección. Uno dijo que “le frotó la mano con el pene erecto” cuando ella estaba a solas con él en la sala de examen.
Otro afirmó que mientras ella estaba en trabajo de parto, Brock metió la mano y puso su pie sobre su erección, luego volvió a agarrar su pie mientras intentaba quitárselo.
La demanda también alega que Brock obligó a los pacientes a someterse a exámenes físicos sensibles incluso después de que se negaron. La decisión de realizar un examen pélvico o de mamas debe ser una decisión compartida entre el médico y el paciente, afirma la demanda, y “tales procedimientos invasivos nunca deben realizarse sin el conocimiento, la comprensión y el consentimiento del paciente”.
En un caso, alega la demanda, Brock se negó a un examen vaginal delante de su hija y “le bajó los pantalones a una mujer que era tan agresiva”. [the woman] Inmediatamente salió corriendo de la habitación llorando”.
Otra paciente dijo que Brock la ignoró cuando ella le dijo que no necesitaba un examen de senos. En cambio, dice la denuncia, le desabrochó el sostén, le apretó los senos y le dijo: “Tienes senos perfectos. ¿Tu marido te dice esto? “
Ella fue una de las cinco mujeres que dijeron que él le quitó los sostenes sin su consentimiento antes de tocarle los senos, según la denuncia.
Otros pacientes dijeron que Brock se negó a salir de la habitación mientras ella se vestía o rechazó las solicitudes de una bata de hospital e insistió en que la examinaran desnuda. (En respuesta a las preguntas sobre el cargo de la junta médica, Brock dijo que salía de la habitación o se daba la vuelta o miraba hacia otro lado cuando un paciente se cambiaba detrás de una cortina protectora, y que nunca le había pedido a un paciente que se desnudara frente a él).
Muchos describieron comentarios sexuales: uno dijo que Brock le dijo que su vagina parecía “madura” y supuestamente le hizo preguntas invasivas, como preguntar si su pareja eyaculó en su cuerpo durante el sexo. Algunos pacientes dijeron que Brock comentaba lo “afortunados” o “felices” que debían ser sus parejas mientras examinaban los genitales o los senos de las mujeres.
Según la demanda, Cedars-Sinai fue notificada varias veces sobre las preocupaciones sobre Brock. Un paciente que lo atendió entre 2011 y 2013 denunció su comportamiento al personal del consultorio y pidió ser transferido a otro médico, según la demanda. Otra persona que lo vio en 2018 y 2019 informó su comportamiento a su médico habitual en Cedars-Sinai, según la demanda.
Otra expaciente, entonces empleada de Cedars-Sinai, presentó una queja formal ante el centro médico en 2017 después de un encuentro posparto en el que Brock supuestamente tocó sus senos “con el pretexto de recibir atención médica e hizo comentarios inapropiados a ella y a su esposo”. , según la demanda.
Aunque le dijeron que podría haber consecuencias para Brock, que estaba en la red de médicos de Cedars-Sinai en ese momento, no escuchó nada más del centro médico, dice la denuncia.
A otro paciente que intentó denunciar una mala conducta a Cedars-Sinai a principios de este año el centro médico le negó inicialmente la acción porque el médico tenía práctica privada, según la demanda.
Luego se puso en contacto con un obstetra y ginecólogo de Beverly Hills, quien la remitió a Brock después de que su médico habitual no estuviera disponible. Cuando no recibió respuesta después de compartir su experiencia, la mujer presentó una queja formal por escrito por correo electrónico ante Cedars-Sinai, según la demanda. Sólo entonces, dice la demanda, se tomó en serio su queja y se suspendieron los beneficios hospitalarios de Brock.
Una portavoz de Cedars-Sinai dijo a The Times en septiembre que el sistema hospitalario revocó los privilegios clínicos de Brock después de una investigación y notificó a la junta médica estatal.
Sin embargo, Brock dijo que renunció a sus privilegios sin ninguna “investigación de hechos” o “audiencia sustancial” de las acusaciones bajo investigación. En agosto, les dijo a los pacientes que se jubilaría a fin de mes debido a la “incertidumbre sobre cuánto tiempo llevará este proceso”.
