Si Donald Trump pierde las elecciones, escuchándolo a él y a su campaña, el destino del Partido Republicano debería ser la menor de nuestras preocupaciones: su derrota será el fin de la nación misma y de todo lo que apreciamos.
Pero supongamos que Trump y compañía están exagerando y el país sigue existiendo. ¿Cómo será el Partido Republicano después de perder… otra vez?
Este escenario parece haber ocurrido mucho de atención Últimamente, quizá porque el propio Trump viene insistiendo en que si pierde -otra vez- será por fraude. Semejante retórica no socava sus perspectivas.
Algunos observadores creen que es posible que el Partido Republicano no sobreviva a una derrota de Trump. Bajo el titular “La posible pérdida de Trump amenaza con la destrucción del Partido Republicano moderno”, Axios predijo que el partido se vería envuelto en “problemas”.crisis de identidad“, “lucha brutal por el poder” y “años en el desierto”. ¿Por qué? Porque “Nunca la identidad del partido ha estado tan profundamente entrelazada con el destino, el destino y las deficiencias de una persona”.
Dame el beneficio de la duda.
Oh, estoy de acuerdo con la parte de la lucha por el poder. Pero llevamos casi una década en la crisis de identidad republicana. Y años en el desierto… tal vez.
Pero los principales partidos estadounidenses no tienden a pasar tanto tiempo en la naturaleza como funciona nuestro sistema. Si Kamala Harris resulta ser una presidenta impopular (lo cual no es inconcebible dado el impopular vicepresidente), votar por ella es casi por definición votar por un republicano.
Además, la naturaleza del culto a la personalidad de Trump puede ayudar al partido a superar el trumpismo. Después de todo, hay muy poco trumpismo fuera del propio Trump.
Parece probable que si Trump pierde, también afirme que las elecciones estuvieron amañadas. Sin duda, muchos republicanos sienten la necesidad de seguir el juego, lo que sería embarazoso para el país y, con suerte, para sus carreras. Pero podría llevar demasiado tiempo. Suponiendo que Trump una vez más no tenga pruebas de fraude y que los votantes tengan poca paciencia para que se repita en 2020, el caso perdido y el potencial de violencia están perdiendo rápidamente su atractivo político para la mayoría de los funcionarios.
Una vez que se disipe el humo (en sentido figurado o literal), los republicanos electos podrán desafiar a la nueva administración de Harris. Los nuevos presidentes están en el centro del ciclo informativo, y si algo sabemos sobre los republicanos en estos días es que van donde están las cámaras. El compromiso de investigar a la administración Harris será la única excusa que aceptará la mayoría de la base republicana para abandonar Stop the Steal 2.0.
Fox News también se centrará en la nueva administración en un período de tiempo relativamente corto. quemado antes por repetir acusaciones electorales fraudulentas. Mientras tanto, los medios de comunicación más pequeños partidarios de Trump compiten por la atención de los intransigentes que no permitirán que se acabe con el sueño de restauración de Trump. El conjunto de monetizadores de MAGA también compite entre sí y con el propio Trump para reducir la participación de mercado. Quiero decir, le encantan los relojes y las zapatillas de deporte antes de las elecciones, por lo que sólo se está esforzando el doble para sacarles los últimos dólares a sus fans.
Una analogía es el movimiento Tea Party. Los grupos que marcharon bajo esta bandera no tenían liderazgo ni organización oficial, por lo que tras la reelección del presidente Obama en 2012, se dividieron entre sí. Esperaría que sucediera lo mismo con el mundo MAGA, lo que obligaría a muchos demagogos a abandonar su menguante suministro de personajes.
Habrá batallas más importantes por los candidatos y puestos del partido. El movimiento provida simplemente no aceptará la reciente postura de facto a favor del derecho a decidir de Trump ni apoyará a quienes están satisfechos con ella, empezando por su colega JD Vance. De hecho, después de perder la candidatura, la afirmación de Vance de ser el heredero aparente parece ridícula para muchos, especialmente teniendo en cuenta el número de políticos republicanos dispuestos a presentarse con la promesa de un nuevo comienzo. Y los republicanos apenas pueden defender la sustancia de la política comercial de Trump en este momento, por lo que dudo que lo intenten una vez que él esté fuera de escena.
Lo que nos devuelve al trumpismo sin Trump. Con la excepción de Vivek Ramaswamy, un estafador del MAGA sin experiencia electoral, los otros candidatos que buscan la nominación del partido este año generalmente han hablado el lenguaje reaganiano del Partido Republicano tradicional porque ahí es donde se quedan sus instintos. Estoy seguro de que habrá una lucha por el futuro del partido. Pero la salida de Trump de la presidencia marca el final, no el comienzo, de la crisis de identidad republicana.
