Mientras el mundo se prepara para la próxima ronda de escalada entre Israel e Irán, algunos iraníes comunes y corrientes que anteriormente se oponían a cualquier medida de su gobierno para desarrollar armas nucleares están cambiando de opinión.
“Creo que deberíamos intentarlo”, afirmó Wafa Sharzad, un ingeniero químico de 33 años.
Sharzad dijo que siempre apoyó las conversaciones con los gobiernos occidentales. El potencial nuclear de Irány aplaude el histórico acuerdo nuclear entre Irán y varias potencias mundiales firmado hace nueve años, que cree que brindará más oportunidades económicas y aliviará el aislamiento internacional.
“Pero hoy tengo mis dudas”, dijo.
Aunque el acuerdo nuclear ha estado en peligro desde que el entonces presidente Trump lo abandonó en 2018, el gobierno iraní ha sostenido que no tiene intención de desarrollar armas nucleares. Y los iraníes, cansados de múltiples sanciones, han sido cautelosos durante mucho tiempo ante cualquier acción nuclear que pudiera causar dificultades económicas.
Sin embargo, el inicio más directo de la guerra con Israel está cambiando la opinión de algunos aquí.
Un año después de la guerra en Gaza, Israel no sólo ha atacado a Hamás, cuyos ataques contra el sur de Israel alimentaron el conflicto mortal, sino también a otros representantes regionales de Irán, los rebeldes hutíes en Yemen y el grupo militante Hezbolá en el Líbano.
La semana pasada, Irán lanzó ataques con misiles contra Israel en represalia por el asesinato por parte de Israel del líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, y una serie de otros ataques mortales contra el grupo respaldado por Irán, que ha estado disparando cohetes contra Israel durante meses.
Israel dijo que su sistema de defensa antimisiles desvió la mayoría de los cohetes entrantes, pero anunció que tomaría represalias de todos modos. La administración Biden ha tratado de restar importancia a la confrontación, por temor a que Israel pueda atacar las instalaciones nucleares de Irán u otras infraestructuras importantes.
La semana pasada, se le preguntó al presidente estadounidense si apoyaría un ataque israelí contra las instalaciones nucleares de Irán.
“No hay respuesta”, respondió Biden.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha sostenido durante mucho tiempo que Irán, en particular sus ambiciones nucleares, es una amenaza existencial para Israel.
Desde el comienzo de la crisis actual, algunas figuras políticas israelíes dentro y fuera del gobierno han pedido abiertamente al ejército israelí que aproveche la oportunidad para atacar las instalaciones nucleares de Irán.
“Esta es una oportunidad única en la que tenemos la legitimidad y la capacidad de causar graves daños al régimen iraní y su programa nuclear”, dijo el ex primer ministro Naftali Bennett. declaración en vídeo liberado el martes.
Esas conversaciones han alarmado a los funcionarios estadounidenses, que han instado a Israel a evitar instalaciones y activos nucleares en caso de cualquier contraataque. Se espera que la noticia se destaque el miércoles cuando el Ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, se reúna con su homólogo estadounidense, Lloyd J. Austin III, en Washington.
Con las amenazas de represalias israelíes, el ambiente en Teherán y otras ciudades importantes del país se ha vuelto tenso. Se cree ampliamente que Israel tiene un arsenal de armas nucleares, pero nunca lo ha admitido oficialmente.
Muchos iraníes ven las capacidades de Israel como una amenaza.
“Aquí hay un país con un arsenal nuclear… que amenaza con bombardear nuestras ciudades”, afirmó un profesor de la capital de 55 años, que sólo quiso ser identificado como Ahmed. Como muchos otros, no creía que Irán tuviera mucho que perder desarrollando armas nucleares como elemento disuasorio.
“Ya hemos pagado un precio muy alto por nuestros programas nucleares civiles: ya estamos bajo duras sanciones”, afirmó.
Los expertos dicen que durante los conflictos regionales salen a la luz opiniones más brutales.
Mojitaba Najafi, investigador parisino y profesor de la Universidad de la Sorbona, dijo: “Esta no es la primera vez que tales sentimientos han aumentado en Irán”. Cada vez que surgen preocupaciones sobre la seguridad, “esas voces se vuelven cada vez más poderosas y no necesariamente apoyan a la autoridad gobernante”.
Sin embargo, no existe ninguna investigación interna creíble sobre el apoyo de Irán a un programa nuclear civil o militar. El nuevo descubrimiento del desarrollo de armas nucleares representa un cambio histórico, incluso si es anterior a la actual escalada de tensiones.
“Las encuestas realizadas desde mediados de la década de 2000 han demostrado que, si bien los iraníes apoyan un programa nuclear pacífico, la mayoría de ellos se opone al desarrollo de armas nucleares”, dijo Harvard. El erudito Peyman Asadzo escribió En un artículo publicado en junio para el Boletín de Científicos Atómicos.
Pero dijo que una encuesta que realizó la primavera pasada con IranPoll, una empresa con sede en Toronto, “sugiere que los ciudadanos iraníes están más interesados en las armas nucleares”.
Un profesor universitario de 44 años en Isfahán, una antigua joya arquitectónica en el centro de Irán y hogar de las principales instalaciones nucleares e instalaciones de enriquecimiento del país, que sólo sería identificado como Masoud F., dijo que era un partidario leal. Acuerdo nuclear de 2015, pero él y otros se han visto afectados por la última escalada.
Cuando Trump se retiró del acuerdo en 2018, solo una de cada 10 personas que entrevistó pensaba que Irán debería avanzar hacia las armas nucleares, pero ahora, dijo, ese número se ha multiplicado al menos por cinco.
Los encuentros anecdóticos lo confirman, afirmó.
“Ayer fui a una tienda de mi barrio. Tanto el tendero como el estudiante estaban a favor de la energía nuclear”, dijo.
Sin embargo, otros iraníes esperaban una mayor escalada y más sufrimiento económico si Irán elegía este camino.
“Creo que Irán necesita comprometerse con el mundo y aliviar la situación”, dijo Saman Jam, un gerente empresarial de 43 años. “Contamos con medidas preventivas adecuadas; Nuestro programa militar y de misiles convencionales son suficientes elementos disuasorios.
Mehrdad Khadir, editor del sitio web iraní AsrIran News, dijo que cree que la crisis económica y una sensación de impasse internacional han alimentado una visión dura de la producción de armas.
“No creo que el gobierno y la organización se vean afectados por tales sentimientos, al menos en el corto plazo”, afirmó.
Otros argumentan que los iraníes comunes y corrientes no tienen nada que perder si siguen adelante y cuentan con un elemento disuasorio, ya que continúan experimentando los efectos de las sanciones, independientemente de que el país busque activamente o no la capacidad de adquirir armas nucleares.
“Creo que ningún país debería tener una bomba atómica, pero ahora que algunos países de la región la tienen y nos amenazan, sería muy estúpido por nuestra parte no tenerla”, dijo Reza, un ingeniero de 29 años. Gorji.
Como dice el proverbio persa: “Hemos perdido en ambos sentidos”.
Khazani es corresponsal especial. Veces El redactor King informó desde Washington.
