El helado de chocolate y menta derretido en el mostrador fue la primera señal de que algo andaba mal.
Una fotografía sin fecha de Lois Ann Haro, quien fue secuestrada, violada y asesinada en 1988.
(Cortesía de Tony Haro)
Tony Haro regresó a casa una fresca tarde de octubre de 1988 y encontró una nota de su esposa, Lois Ann Haro, diciendo que había ido a Pasadena Plaza alrededor de las 7:00 p. m. a comprar regalos para el baby shower de un amigo al día siguiente. La nota ordenaba a su marido que no pusiera el helado en el congelador; quería volver inmediatamente para hacer el pastel de helado.
Pero el baño estaba completamente derretido. Eran las 9:00 p.m.
Entonces comenzó la pesadilla.
Helado derretido Sentada en la primera fila de la sala del tribunal para el nuevo juicio de Ronald Anthony Jones en el Tribunal Superior de Los Ángeles, Toni recientemente tuvo el primero de una ola de recuerdos dolorosos que le inundaron. secuestró, violó y mató a su esposa hace casi 36 años.
Jones y su cómplice, Marvin Trone, secuestraron a Lois en un centro comercial, luego la llevaron por Pasadena hasta una zona apartada junto a la autopista, la agredieron sexualmente varias veces en su automóvil y le dispararon una vez en la cabeza.
Según el testimonio judicial, Jones fue arrestado al día siguiente después de que lo vieron conduciendo el auto de Lois. Los fiscales dijeron que tenía una bala del mismo calibre que la que disparó Lois en el bolsillo de su chaqueta y pólvora en la mano. Tenía las tarjetas de crédito, carteras y billeteras de Lois en su casa. Su semilla fue encontrada en su ropa en el lugar.
Imagen vintage de Tony y Lois Ann Haro.
(Cortesía de Tony Haro)
Durante más de tres décadas, Jones pasó un tiempo en prisión por delitos. Apeló su condena ante los tribunales estatales, pero sus apelaciones fueron desestimadas. Pero en 2021, su cargo de asesinato fue anulado por un juez federal que consideró que el juicio de 1991 estaba “irreparablemente contaminado por la discriminación racial” porque la fiscalía excluyó a los jurados negros.
La fiscalía se salió con la suya con 12 miembros del jurado sin explicación. Cuatro de ellos se utilizaron para excluir al único jurado negro.
El juicio de Jones se produjo en un momento en que las relaciones raciales en Los Ángeles estaban en un punto de ebullición. Jones y sus cómplices eran negros y su víctima, Lois, era blanca. El juicio de Jones se produjo pocas semanas después de que se publicara un video de la golpiza a Rodney King. Un jurado negro retirado del grupo por la fiscalía incluso dijo que tenía un hijastro que estaba en el coche con King antes de la paliza.
El caso de Jones ha sido reabierto 30 años después de su condena. Pero su actual abogado también sostiene que Jones es inocente.
Jones, que ahora tiene 54 años, no niega mucho de lo que se le acusa. Admite que participó en el secuestro, violación y asesinato de Haro.
“Señor. Jones ha asumido la responsabilidad de cada cosa horrible e inhumana que hizo cuando era un tonto joven de 19 años en 1988”, dijo el jueves el abogado de Jones, Ilya Alekseyev, al jurado.
Pero lo que no admite es apretar el gatillo.
En el centro del juicio de dos semanas estuvo un pequeño pero clave detalle que condujo a su sentencia de muerte después de su condena en 1991. Jones cuestionó que él fuera el agresor esa noche y negó que tuviera intención de matar a Haro durante el robo.
“Realmente no tienen trabajo. “No tienen pruebas de que haya sido el señor Jones quien mató a la señora Haro”, dijo Alekseeff al jurado.
Jones pidió al jurado que lo considerara no desencadenante, una de las circunstancias especiales que se le imputan. Si el jurado está de acuerdo, su sentencia podría reducirse de la pena de muerte a 25 años o cadena perpetua.
“Esta es una táctica poco común pero a veces muy convincente. [the] “La defensa tiene que declarar casi todos los cargos”, dijo Josh Ritter, un abogado defensor que no participó en el caso en Los Ángeles. “La esperanza es que la declaración gane al jurado, y aunque están alegando culpable, es la afirmación de la fiscalía. Es parte de la teoría de la defensa de que no es lo que está haciendo”.
Ritter dijo que la diferencia que el abogado de Jones intentó hacer para el jurado podría haber resultado en un veredicto significativamente diferente. Si a Jones no se le acusa de circunstancias especiales por ser agitador, es elegible para libertad condicional. Podría ser elegible para libertad condicional de por vida si se consideran apropiadas circunstancias especiales.
“Defensivamente, hasta cierto punto están jugando con el dinero de la casa. Sirvió durante mucho tiempo. “Está buscando la oportunidad de ver el exterior de la prisión algún día”, dijo Ritter.
La fiscalía argumentó que había pruebas de que Jones estuvo involucrado en el tiroteo.
Jones inicialmente negó ser el tirador y dijo que sostenía el arma para su cómplice, Trone, el verdadero tirador. También dijo que la pólvora encontrada en su mano podría haber sido de una pistola de aire comprimido.
Pero en una entrevista posterior con la policía, Jones dijo que él era el pistolero, dijeron los fiscales. Su abogado dijo en sus alegatos finales ante el jurado que la confesión era falsa.
“Señor. Jones simplemente les dijo lo que querían oír”, dijo Alekseyeff. “La fiscalía no descarta que Trone sea el asesino”.
Los jurados comenzaron a deliberar el jueves y regresaron el lunes con un veredicto: culpable de asesinato en primer grado con cuatro cargos separados, incluido asalto agravado a un director armado con un arma. Pero a diferencia del primer juicio, no pudo ponerse de acuerdo sobre si Lois había disparado o no a Haro porque se descubrió que él era el que disparó y fue sentenciado a muerte. En cambio, enfrenta una sentencia de cadena perpetua obligatoria sin posibilidad de libertad condicional, anunciaron los fiscales.
Este La misma sentencia fue adoptada por Trone en 1992. tras ser declarado culpable de asesinato, robo y agresión sexual con circunstancias especiales.
“Finalmente se ha hecho justicia para Lois Haro y su familia. “Este veredicto es un paso decisivo para poner fin a un caso que ha pesado mucho en los corazones de sus seres queridos y de nuestra comunidad durante más de tres décadas”, dijo el fiscal George Gascon.
Por su parte, Tony Haro sólo quería volver a casa.
Tony Haro fue asesinado después de que su esposa, Lois Ann Haro, fuera secuestrada en un centro comercial en Pasadena en 1988.
(Ringo Chiu/Para The Times)
Vive en Grants Pass, Oregon. No tuvo hijos con Lois, y Haro ahora se volvió a casar y tiene dos hijas mayores.
“El asesinato de Lois cambió mi vida para siempre. En la década de 1990, los juicios de Jones y Trone fueron severos. Fue devastador. Fue difícil trabajar”, dijo mientras esperaba el veredicto.
La revisión de Jones fue diferente, pero le trajo de vuelta todo el dolor de su pasado.
“Sé que el trauma vive en tu cuerpo; Mi cuerpo recuerda todo. Entonces, cuando yo y el resto de la familia estamos allí, todos nos emocionamos. Simplemente se repite todo lo que pasó”, afirmó.
Cuando el jurado encontró a Jones culpable de asesinato en primer grado, dijo Haro, la familia de Jones acudió al tribunal para disculparse por perder a Lois y tener que soportar otro juicio.
“Estoy muy tranquilo”, dijo, “y espero no haber experimentado nunca algo así en mi vida”.
