¿Se verá obligada Google a separarse? Es posible que el gigante de las búsquedas tenga que hacerlo si el Departamento de Justicia de Estados Unidos se sale con la suya.
Google en verano perdido En una importante demanda antimonopolio del Departamento de Justicia de EE.UU., el juez que supervisa el caso, el juez de distrito de EE.UU. Amit Mehta, considera al gigante de las búsquedas un “monopolista”.
En ese momento, el juez no se pronunció sobre qué pasaría con Google como resultado de la demanda. Se ha pedido a Google y al Departamento de Justicia que ofrezcan soluciones a los problemas antimonopolio de la empresa.
Esta semana, el Departamento de Justicia publicó sus conclusiones. sugerenciasCon un interruptor de llamada para separar Google Chrome y Android.
Ofertas de Prime Day que puedes comprar ahora mismo
Los productos disponibles para comprar aquí a través de enlaces de afiliados son seleccionados por nuestro equipo de ventas. Mashable puede recibir una comisión de afiliado si compra algo a través de enlaces en nuestro sitio.
El Departamento de Justicia quiere disolver Google
“A los demandantes se les impide utilizar productos de Google como Chrome, Play y Android para utilizar la Búsqueda de Google y productos y funciones relacionados con la Búsqueda de Google, incluidos los puntos de acceso de búsqueda emergentes y funciones como la inteligencia artificial que están considerando medidas conductuales y sistémicas. competidores o nuevos participantes”, escribió el DOJ.
La presentación del Departamento de Justicia luego cita conclusiones judiciales de que el control de Google sobre Chrome con la Búsqueda de Google de forma predeterminada en dispositivos Android “restringe significativamente los canales de distribución existentes y, por lo tanto, desalienta el surgimiento de nueva competencia”.
La presentación muestra que si bien el Departamento de Justicia propone separar Chrome y Android, también propone otras medidas adicionales.
Quizás la medida con el impacto más significativo en Google sería la propuesta del Departamento de Justicia de limitar los acuerdos de reglas predeterminadas del gigante de las búsquedas con terceros. Por ejemplo, Apple tiene un acuerdo con Google para que Google Search sea el motor de búsqueda predeterminado en el navegador web Safari del iPhone. Google a cambio pagará Apple vale 20 mil millones de dólares al año.
El Departamento de Justicia dijo que Google también debe hacer que los “índices, datos, feeds y modelos” de su motor de búsqueda estén disponibles a través de API para los competidores para garantizar una competencia leal.
Velocidad de la luz triturable
Además, el Departamento de Justicia quiere imponer restricciones sobre cómo Google rastrea sitios web de terceros y utiliza sus datos para entrenar inteligencia artificial y mostrar contenido de terceros en los resultados de búsqueda. Los sitios web deberían optar por no participar, según el documento.
El Departamento de Justicia también se está ocupando del negocio publicitario de Google y recomienda que la empresa comparta más información con los anunciantes, dándoles más control sobre dónde aparecen sus anuncios. El DOJ también propone que Google brinde oportunidades para publicar anuncios independientemente de su producto de motor de búsqueda.
Google responderá
Google ya respondió a las sugerencias del Departamento de Justicia, dijo Lee-Ann Mulholland, vicepresidenta de asuntos regulatorios de la compañía. relaciones públicas.
“Las propuestas radicales y de gran alcance del Departamento de Justicia podrían perjudicar a los consumidores, las empresas y los desarrolladores”, se lee en el título de la publicación de Mulholland en el blog oficial de Google.
Mulholland señala que la propuesta del Departamento de Justicia tiene más implicaciones para los usuarios que para el propio Google.
“Obligar a Google a compartir sus consultas de búsqueda, clics y resultados con sus competidores pone en riesgo su privacidad y seguridad”, escribió, refiriéndose a la sugerencia del Departamento de Justicia de que Google comparta datos de búsqueda con sus competidores para nivelar el campo de juego. “Las consultas de búsqueda que compartes con Google suelen ser confidenciales y privadas y están protegidas por los estrictos estándares de seguridad de Google; en manos de otra empresa que no tenga prácticas de seguridad sólidas, los malos actores podrían identificarte y tu historial de búsqueda puede acceder a ellas para “.
Sin embargo, cabe señalar que el Departamento de Justicia abordó esta preocupación en su presentación. El Departamento de Justicia dijo que es “consciente” de las preocupaciones sobre la privacidad de los usuarios y que deben tenerse en cuenta, pero que los datos personales de los usuarios deben distinguirse de los datos que garantizan que Google mantenga su dominio en el mercado.
Mulholland también abordó la propuesta principal del Departamento de Justicia de dividir Chrome y Android, diciendo que causaría confusión y dificultaría las cosas para los usuarios y desarrolladores externos.
“Descifrarlos cambiaría sus modelos de negocios, aumentaría los costos de los dispositivos y socavaría la fuerte competencia de Android y Google Play con el iPhone y la App Store de Apple”, escribió Mulholland. “Además: dado que muchos desarrolladores y fabricantes de dispositivos utilizan Android y Chrome en una variedad de industrias, desde automóviles hasta dispositivos de fitness, televisores, computadoras portátiles, aplicaciones y más, los cambios afectarán a muchas empresas y a las personas que utilizan sus servicios. puede afectar.”
En cuanto a las propuestas del Departamento de Justicia para limitar el uso de la inteligencia artificial por parte de Google, Mulholland reiteró una posición familiar de Silicon Valley cuando se trata de la regulación de la IA: que tales regulaciones “sofocan” la innovación.
Entonces, ¿qué deberían esperar los usuarios? Nada, por ahora. Google planea presentar sus argumentos ante los tribunales y, como ocurre con cualquier batalla legal, pasará algún tiempo antes de que se tomen medidas concretas.
