El gigante documental centró su cámara en la vergüenza de Estados Unidos en “Separados”.

Si bien se aplicaron soluciones concretas a problemas complejos, la decisión de la administración Trump de tomar medidas enérgicas contra la inmigración separando a miles de niños de sus padres fue algo sacado de la época oscura, una señal ominosa de la creciente brutalidad abierta en nuestro panorama político actual.

Ese momento desgarrador y desgarrador que podría volver a ocurrir si Trump gana las próximas elecciones es revisado en el nuevo documental del director ganador del Oscar Errol Morris, Separados. El nombre proviene de un libro de Jacob Soboroff de NBC (el entrevistador principal aquí) sobre las políticas polarizadoras de tolerancia cero que han alimentado el empeoramiento de las actitudes hacia la inmigración en las últimas décadas, provocando protestas públicas y acciones legales. Que Trump lo ponga fin a regañadientes mediante una orden ejecutiva en el verano de 2018. Incluso hoy, no todos los niños heridos se han reunido con sus padres.

No es de extrañar que Morris encuentre este capítulo vergonzoso digno de su atención hipnótica. Durante su larga carrera explorando los rincones extraños y las historias ocultas de Estados Unidos, ocasionalmente realizó una mirada documental a los orígenes y consecuencias de la acción estatal, especialmente en las películas Niebla de guerra y Procedimiento operativo estándar. Morris tiene la capacidad de vernos desde fuera y desde dentro al mismo tiempo, de modo que incluso los problemas más políticos (guerra, tortura) pueden parecer indisolublemente ligados a la confusión de los sujetos que le hablan. Dispositivo de entrevista de marcas, Interrotron.

Pero esto hace que “Separated” sea un proyecto inusual de Morris, porque la moraleja aquí es directa (como señalaron varios entrevistados, calificando la separación de la familia como “lo peor que he visto en mi vida”) y entrevistas controvertidas, recuerda Morris una vez. Stephen K. hizo una película entera intentando entender a Bannon – Lost. No encontrará al perro de ataque antiinmigración Stephen Miller, el probable arquitecto de la política, ni a la jefa de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, quien firmó su nombre y se explicó aquí (se negaron a participar). Morris, un designado político de la Oficina de Reasentamiento de Refugiados (ORR). hizo Ante la cámara, el fan de Miller, Scott Lloyd, apenas puede fingir amnesia mientras no responde.

Pero la mirada que recibimos desde adentro, gracias al ex subdirector de la ORR, Jonathan White, todavía se tambalea al ver que la misión de su oficina (proteger a los niños migrantes no acompañados) fue secuestrada con fines abusivos gracias al trabajador social. . Prácticamente se tambalea y lamenta no poder detenerlo.

White también recuerda la mentira de que la administración está haciendo cumplir las leyes de acceso ilegal de Estados Unidos separando a un padre de su hijo, como si estuvieran arrestando a cualquier ciudadano. Enjuiciar a quienes cruzan la frontera nunca fue el plan. El objetivo, dijo White, era mostrarle al mundo que estaban dispuestos a intimidar a las familias para impedir que la gente viniera. Y periodistas como Soboroff, invitados por la administración a instituciones repletas de niños heridos, muchos de ellos en jaulas, iban a ser los mensajeros de esa horrible amenaza para el mundo. Como le admitió el periodista a Morris, “yo era una herramienta”.

El único error incómodo en la acusación clara y condenatoria de Morris, desafortunadamente, no es grande: una historia sobre una madre y un hijo guatemaltecos que se dirigen a los Estados Unidos y terminan en el sistema de divorcio. En la esterilidad fríamente elaborada de estos interludios (no funcionan como dramas cortos o imágenes de apoyo) podemos ver el raro error del Dr. Dios, quien ha hecho más que nadie para hibridar brillantemente el cine de no ficción.

Uno desearía que el espacio en “Separados” se hubiera reservado para historias reales contadas por víctimas de la política, o quizás para un contexto más histórico. Aún así, lo que obtenemos del resumen de entrevistas e investigaciones, y de la buena manera de Morris de reunir la información, es pobre.