Por qué Trump y RFK Jr. ‘no harán que Estados Unidos vuelva a ser saludable’

Robert Kennedy Jr. en los primeros cuatro minutos de un video reciente que promociona a Donald Trump como presidente para su campaña Make America Healthy Again. regalos Un caso aparentemente convincente de cómo el sistema alimentario estadounidense, cargado de toxinas, nos está dañando a nosotros y, lo peor de todo, a nuestros hijos, contribuyendo a enfermedades crónicas y a menudo mortales. Ofrece productos poco saludables como cereales Cap’n Crunch, galletas Cheez-It y chips Doritos.

Entonces, lo mismo otros momentos En la extraña trayectoria política de RFK Jr., que incluye teorías de conspiración sobre vacunas y otros temas, su campaña MAHA está sumida en mentiras descaradas.

Si bien Kennedy tiene razón en que los demócratas a menudo han permitido que las corporaciones agreguen aditivos tóxicos a nuestros alimentos, afirma de manera extraña (y falsa) que Trump ha prohibido dichos aditivos químicos. De hecho, Trump y los republicanos se han opuesto a los esfuerzos por frenar la letal químicaización de nuestros alimentos.

Como ex empleado de la Agencia de Protección Ambiental de la administración Trump Así lo informó NBC News.“Hubo una enorme presión para aprobar productos químicos”, a pesar de que representaban un riesgo para la salud pública.

Ésa es una de las cosas extrañas de la comercialización que hace Kennedy de Trump como un presidente que hará que Estados Unidos sea más saludable: los hechos sugieren lo contrario. La evidencia del primer mandato de Trump sugiere que, si es elegido este otoño, hará que Estados Unidos sea más saludable… nuevamente.

Estas son sólo algunas de las muchas formas en que Trump socavó la seguridad alimentaria y la salud pública durante su primer mandato:

  • Millones de estadounidenses pérdida de cobertura de atención médica Bajo Trump. Capital & Main informa que durante su presidencia, el número de personas sin seguro en todo el mundo aumentó a más de 440.000. principales estados beligerantes Arizona, Nevada, Georgia, Michigan, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin, según mostraron los datos del censo. Por el contrario, en los primeros dos años de su presidencia, Joe Biden aumentó el acceso a la atención médica para más de 3 millones de personas, amplió la Ley de Atención Médica Asequible y revirtió las políticas de Trump que dificultaban la solicitud de cobertura.
  • Trump como presidente las reglas fueron abolidas y prohibir la aplicación de productos químicos tóxicos, incluidos pesticidas, a los cultivos alimentarios. La EPA de Trump rechazó la prohibición del clorpirifos impuesta por la administración Obama en 2016. en más de 60 cultivosespecialmente en California y acusado molesta a los trabajadores agrícolas y la causa discapacidades del desarrollo en sus hijos“, informó Yale Environment 360.
  • Trump inicialmente negó y negó la mortal pandemia de COVID-19, poniendo en riesgo millones de vidas, y luego promovido sin pruebas y “tratamientos” peligrosos como la hidroxicloroquina. La Administración de Salud y Seguridad Ocupacional de Trump bloqueó el esfuerzo Incluso si lo exige, minimizar la exposición de los trabajadores a enfermedades transmitidas por el aire. trabajadores de la industria alimentaria y otros permanecieron en el trabajo mientras continuaba la pandemia.
  • A pesar de sus muchas promesas de “drenar el pantano” Triunfo pidió al ex jefe del Consejo Estadounidense de Química que ayudara a supervisar la regulación de las sustancias químicas tóxicas y eligió un ex Consejo de Química. el lobby del carbón para gestionar la EPA, así como ex un cabildero petrolero La gestión del Departamento del Interior está anteponiendo los intereses de la industria a la salud pública y nuestro medio ambiente.
  • Plan del Proyecto 2025 desarrollado por Decenas de ex empleados y asociados de Trump llamadas grandes cortes asistencia alimentaria y nutricional a estadounidenses de bajos ingresos, perjudicando directamente su salud.

Desafortunadamente, los demócratas en el Congreso y la Casa Blanca comparten parte de la responsabilidad por las corporaciones que generan toxinas en nuestra alimentación y agricultura, y bajo ambos partidos, la EPA y la FDA a menudo han sido débiles a la hora de regular estas amenazas. Pero la evidencia sugiere que Trump y los republicanos causarán más daño, llenando agencias clave con cabilderos y ejecutivos de la industria, retrocediendo y estancando los esfuerzos para controlar las sustancias químicas peligrosas y violando las reglas para proteger.

¿La vicepresidenta Kamala Harris hará que Estados Unidos sea más saludable? Su historial habla por sí solo. Con poco movimiento, Científico americano Respaldó a Harris en apoyo de la ampliación del acceso a la atención médica (que los estudios muestranmejora la salud de las personas a largo plazo), reduce el costo de medicamentos recetados que salvan vidas, como la insulina, y trabaja para reducir el daño mortal de las armas y el cambio climático.

Robert F. Kennedy Jr. podría realmente ser una fuerza para un Estados Unidos saludable, si hubiera seguido la evidencia y hubiera respaldado a Harris en lugar de a Trump.

Christopher D. Cook se considera a periodista y autor de Dieta para un planeta muerto: las grandes empresas y la próxima crisis alimentaria.

Fuente