Dejando a un lado las objeciones de Trump, su agenda está muy en línea con el plan para 2025.

Donald Trump dice que el plan para 2025, de casi 1.000 páginas para un giro a la derecha en el gobierno y la sociedad estadounidenses, no refleja sus prioridades para la Casa Blanca.

“No lo he leído. No quiero leerlo… a propósito”, dijo el candidato presidencial republicano en el escenario del debate del 10 de septiembre.

Desde la economía, la inmigración y la política educativa hasta los derechos civiles y la política exterior, hay ideas comunes e ideología compartida entre el plan 2025 y el plan de Trump para un nuevo mandato, según su portavoz oficial. “Agenda 47” lista, la plataforma republicana que apoyó personalmente y sus otras declaraciones.

También hay diferencias: el plan para 2025, liderado por la Heritage Foundation y escrito por muchos conservadores que han trabajado en la administración Trump o bajo ella, ofrece más información sobre algunos temas que el expresidente.

He aquí un vistazo a cómo encajan y divergen la campaña de Trump para 2024 y el plan para 2025:

Importantes propuestas fiscales podrían beneficiar a los ricos

TRUMP: Su política fiscal favorece en gran medida a las corporaciones y a los estadounidenses ricos. Esto se debe en gran medida a su promesa de ampliar la reforma en 2017 y reducir la tasa corporativa del actual 21% al 15%. También pone fin a la Ley de Reducción de la Inflación, que financia medidas energéticas diseñadas para combatir el cambio climático. Dejando de lado esas ideas, Trump se centró más en sus planes para los estadounidenses trabajadores y de clase media: propinas ganadas, beneficios del Seguro Social y exención de impuestos suplementarios. Sin embargo, su propuesta de asesoramiento daría a las personas con mayores ingresos una exención fiscal que les permitiría reclasificar algunos de sus salarios como ingresos de triple resultado, algo que, en su forma más extrema, permitiría a los administradores de fondos de cobertura o a los mejores abogados obtener los beneficios posibles. Trump ha brindado apoyo a los camareros de restaurantes, camareros y otros trabajadores de servicios.

PROYECTO 2025: El documento va incluso más allá que el de Trump y exige dos tasas impositivas federales sobre la renta (15% y 30%) y al mismo tiempo elimina la mayoría de las deducciones y créditos. Prevé un “impuesto casi fijo sobre los ingresos salariales distintos de la deducción estándar” al cambiar la forma en que las ganancias están sujetas a los impuestos sobre la nómina pagados por el Seguro Social y Medicare. Un impuesto fijo efectivo aumentaría la proporción total de impuestos pagados por los estadounidenses pobres y de clase media a nivel federal. Esto se debe a que muchos códigos tributarios estatales y locales relacionados con los impuestos a las transacciones y los impuestos sobre la renta son más regresivos que los actuales tramos del impuesto federal sobre la renta. El Proyecto 2025 también requiere el voto de dos tercios del Congreso para aumentar los impuestos sobre la renta de las empresas o de las personas físicas en el futuro.

Ambos quieren restaurar las restricciones de inmigración de la era Trump

TRUMP: “¡Construyan un muro!” Desde 2016 se ha creado el “mayor programa de deportaciones masivas de la historia”. Trump está pidiendo que se llame a la Guardia Nacional y a la policía, pero no ha dicho cómo se aseguraría de que apunten a personas que se encuentran ilegalmente en Estados Unidos. Instituyó un “examen ideológico” para los posibles solicitantes y puso fin a la ciudadanía por nacimiento (lo que probablemente requeriría un cambio constitucional). También dijo que restablecería políticas del primer mandato como “Permanecer en México”, que restringían el acceso a la atención médica a los inmigrantes y limitaban o prohibían severamente a los solicitantes de países de mayoría musulmana. En general, su enfoque no es sólo combatir la inmigración ilegal, sino también limitarla por completo.

BORRADOR 2025: Propuestas detalladas para varias leyes de inmigración, órdenes ejecutivas y acuerdos de EE. UU. con otros países, como la reducción del número de refugiados, beneficiarios de visas de trabajo y solicitantes de asilo. Quizás la declaración más reveladora del Proyecto 2025 sea el llamado de Trump a restaurar “todas las regulaciones de inmigración” durante su mandato 2017-21.

Ambos fortalecen el poder ejecutivo y el poder de despedir a empleados federales.

TRUMP: Considera la desregulación como una panacea económica. Promete reducir drásticamente las facturas de servicios públicos de los hogares estadounidenses, incluida una desaceleración en la producción de combustibles fósiles, incluida la apertura de todas las tierras federales a la exploración. (La producción y las exportaciones de energía de Estados Unidos alcanzaron niveles récord bajo el presidente Biden). Trump promete aumentar el parque de viviendas reduciendo las regulaciones, aunque la mayoría de las regulaciones de construcción provienen de los gobiernos estatales y locales.

Se destacan dos propuestas e ideas generales: la primera facilitaría el despido de trabajadores federales al clasificar a miles de trabajadores como fuera de las protecciones del servicio civil. Prácticamente debilita la autoridad del gobierno para hacer cumplir las leyes y regulaciones al reducir el número de empleados involucrados en el trabajo. El segundo es la declaración de Trump de que el presidente tiene autoridad exclusiva para controlar el gasto federal, a pesar de la autoridad de asignaciones del Congreso. Trump dijo que los legisladores “fijarían un límite” al gasto, pero no un piso, lo que significa que el deber constitucional del presidente de “ejecutar fielmente las leyes” le da discreción sobre si gastar el dinero.

PROYECTO DE LEY 2025: Los autores hacen numerosos llamados al presidente, al Gabinete y a otros funcionarios políticos designados para que reduzcan las regulaciones, reclasifiquen a los empleados federales para que sea más fácil despedirlos, reduzcan el “gasto federal irresponsable” y establezcan la dirección que está haciendo el Ala Oeste. “Hasta que el Congreso no actúe para arrebatar el poder a los burócratas y a la Casa Blanca, el estado administrativo no irá a ninguna parte”, escriben. “Mientras tanto, hay muchas herramientas ejecutivas que un presidente conservador audaz puede utilizar para esposar a la burocracia (y) someter al Estado administrativo”.

Ambos hacen retroceder los programas DEI y LGBTQ

TRUMP: El expresidente está utilizando fondos federales como palanca para poner fin a los programas gubernamentales de diversidad y está apuntando a las protecciones existentes para las personas LGBTQ. En cuanto a los derechos de las personas transgénero, promete acabar con “los niños en los deportes de niñas”, argumentando sin pruebas que la práctica está muy extendida. Trump rescindirá la extensión de Biden de las protecciones de derechos civiles del Título IX para estudiantes transgénero y pedirá al Congreso que permita solo dos géneros al nacer.

PROYECTO 2025: El gobierno debe afirmar que “los niños necesitan y merecen el amor y el cuidado de una madre, y el juego y la protección de un padre”. Esta filosofía forma parte del proyecto 2025, que define la familia y el individuo ideales desde una perspectiva estrecha y tradicional. Los autores prevén consolidar los esfuerzos federales de derechos civiles en la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia, con aplicación únicamente a través de procesos judiciales. Eso deja la elección de cómo y cuándo hacer cumplir la ley de derechos civiles en el fiscal general y, por extensión, en la Casa Blanca.

Ambos egresados ​​del Ministerio de Educación

TRUMP: El Departamento de Educación debería ser destruido. Eso no significa que Trump quiera que Washington salga de las aulas. Entre otras maniobras, utiliza fondos federales como herramienta para eliminar los programas de diversidad en todos los niveles de educación y obliga a las escuelas K-12 a cancelar los recortes salariales a los docentes. Pide retirar fondos a “cualquier escuela o programa que promueva la teoría racial crítica, la ideología de género u otro contenido racial, sexual o político objetable para nuestros niños”.

Trump pide que las donaciones universitarias se hagan online”Academia Americana” Proporcionar información universitaria gratuita a todos los estadounidenses. “Será completamente apolítico y no habrá despertar ni yihad”, dijo Trump el 1 de noviembre de 2023.

BORRADOR 2025: El Congreso debería “cerrar” el Departamento de Educación y “devolver el control de la educación a los estados”, dice el BORRADOR 2025, haciéndose eco del argumento de Trump de que la infraestructura educativa estadounidense impone una intolerancia progresista. Los autores proponen, entre otras cosas, eliminar Head Start, convertir el Título I en subvenciones en bloque y, finalmente, eliminar gradualmente los fondos federales y utilizar el código fiscal para promover el cuidado infantil en el hogar, según el candidato republicano a la vicepresidencia, JD Vance. defensores.

Ambos critican la política climática

TRUMP: Trump afirma falsamente que el cambio climático es un “engaño” porque odia el gasto de Biden en energía limpia diseñado para reducir la dependencia de Estados Unidos de los combustibles fósiles. Trump vincula las políticas de energía y transporte a los combustibles fósiles: carreteras, puentes y vehículos con motor de combustión. Trump dice que no está en contra de los vehículos eléctricos, pero promete poner fin a los incentivos que fomentan el desarrollo del mercado de vehículos eléctricos. Y reduce los estándares de eficiencia de combustible.

PROYECTO 2025: Documento critica el ‘intolerancia climática’ de la administración Biden. Propone cerrar o limitar muchos programas regulatorios y de protección ambiental, incluidos aquellos que muchos estadounidenses dan por sentado. Entre ellos: la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, que el proyecto planea eliminar en 2025, y el Servicio Meteorológico Nacional, cuyo objetivo es vender datos meteorológicos documentados sólo a pronosticadores privados. Eso deja al Centro Nacional de Huracanes en su lugar, pero el centro depende del Servicio Meteorológico Nacional para los pronósticos. El plan no deroga leyes como la Ley de Aire Limpio y la Ley de Agua Limpia, pero sus recortes regulatorios y burocráticos reducen su impacto.

El Proyecto 2025 apoya la defensa de Ucrania, mientras Trump se muestra escéptico ante la ayuda estadounidense

TRUMP: Su estrategia deja a Estados Unidos más aislado diplomática, militar y económicamente proteccionista que desde la Segunda Guerra Mundial. Pero los detalles son más complicados. promesas de Trump expansión militarPromete un fuerte gasto del Pentágono y ofrece un escudo de defensa antimisiles: una idea de la era Reagan. Afirma que puede poner fin a la guerra de Rusia en Ucrania y al conflicto entre Israel y Hamas, pero no explica cómo. Es un crítico abierto de la OTAN y del alto mando militar estadounidense. “No los considero líderes”, dice. Y elogia repetidamente a autoritarios como Viktor Orbán de Hungría y Vladimir Putin de Rusia.

PROYECTO 2025: El documento de sentimiento de Trump pide “amor duro” en las relaciones internacionales, pero difiere de Trump. En cuanto al entrenamiento militar, el proyecto 2025 reducirá el número de generales pero ampliará el número de personal alistado, pero los autores no piden una reactivación del proyecto, como afirman los críticos. El Proyecto 2025 es incluso más agresivo que Trump en su retórica sobre China: “La cooperación económica con China debe terminar, no revisarse”, se lee en el prólogo.

El borrador sobre la OTAN enfatiza la insistencia de Trump en que otros estados miembros paguen más por su defensa, pero no incluye el tipo de sospecha hacia las alianzas de la OTAN que Trump ha predicho durante años. Si bien Trump se ha negado rotundamente a criticar a Putin por su invasión de Ucrania, el Proyecto 2025 dice: “Independientemente de las revisiones, todas las partes están de acuerdo en que la invasión de Ucrania por parte de Putin fue injusta y que el pueblo de Ucrania tiene derecho a defender su patria”. con la opinión”.

Barrow escribe para Associated Press.

Fuente