El autor Ta-Nehisi Coates ha llamado más la atención que sus críticas a Israel en su nuevo libro, The Message. La respuesta de los defensores de Israel ha sido uniforme y legítimamente acalorada.
El quid de su crítica es simple: Coates no sabe de qué está hablando. Visitó Israel durante 10 días en un viaje literario organizado por críticos israelíes y regresó, según él mismo, para escribir una crítica unilateral y totalmente impresionista del país.
Por cuenta propia, eso es lo que quiero decir. Coates insiste en que no quiere contar una historia sobre los opresores israelíes, sino sobre las víctimas: los palestinos oprimidos. Por eso no menciona los ataques del 7 de octubre de 2023 ni habla sobre terrorismo o historia en absoluto.
De hecho, declaró que la complejidad misma debería rechazarse en favor de una moralidad en blanco y negro, con Israel como los malos y los palestinos como los buenos. Según Coates, la idea misma de que el conflicto palestino-israelí es “complicado” es una forma de proteger a Israel de la condena que merece. Dice que la idea es que la situación es complicada”.caballo –“.
Y en esto estoy completamente de acuerdo con él: el problema que enfrenta Israel no es moralmente complejo. Podría ser el 6 de octubre de 2023. Pero después del 7 de octubre todo se volvió más fácil.
Las organizaciones terroristas que excusan o ignoran a Coates declaran abierta y orgullosamente que quieren que Israel sea destruido. Incluso escribí “¡Desde el río hasta el mar, Palestina será libre!” No me refiero a lemas sin sentido. Sus líderes y documentos fundacionales establecen claramente que su objetivo es destruir a los judíos y su país.
Hezbollah nunca ha sido sutil o vago: quiere que Israel desaparezca y que los judíos que viven allí estén muertos o exiliados. El lema oficial de los hutíes es “Dios es el más grande, muerte a Estados Unidos, muerte a Israel, maldición a los judíos, victoria al Islam”. Coates podría haberlo descubierto pasando cinco minutos en Wikipedia.
No es tan difícil si alguien deja claro que tiene la intención de matarte a ti y a tu familia.
Recuerde, estas no son sólo palabras. Hace un año, Hamás lanzó un ataque brutal que mató a hombres, mujeres y niños; mujeres violadas; y secuestró a más de 200 personas. Este no fue el tipo de cosplay retórico que hemos visto en los campus universitarios estadounidenses. Fue una matanza voluntaria y deliberada de civiles. Tras los ataques, los líderes de Hamás prometieron repetirlos. una y otra vez.
Las dificultades para los israelitas ante semejante enemigo desaparecieron, excepto la cuestión de recuperar a los rehenes.
Y es por eso que la caricatura de Coates sobre Israel y Palestina es tan dañina.
¿Sabes qué es complicado? Una solución de dos Estados. Requiere trabajo duro, negociación y sacrificios. Si eres amigo de los palestinos, lo último que deberías promover es una ingenuidad de segunda categoría.
Si les dice a los israelíes que el compromiso es inútil porque su país no debería existir ni defenderse, simplemente lo ignorarán, y con razón. Y si les dices a los estadounidenses que tienen que elegir entre organizaciones terroristas que violan y matan a civiles y una alianza democrática que no promete la muerte a Estados Unidos, hay muchas posibilidades de que elijan lo último.
Si los palestinos hubieran evitado la violencia en favor de la resistencia pacífica y el apoyo moral, tal vez ya tendrían un Estado viable. Pero los líderes palestinos y los gobiernos árabes han rechazado ese enfoque durante décadas. De hecho, el ataque del 7 de octubre tenía como objetivo impedir tal enfoque. El principal impulso para esto fue la normalización de las relaciones entre Israel y los gobiernos árabes.
Coates y sus defensores dicen que quieren “claridad moral” en el conflicto. Creo que la claridad moral está del lado de Israel. Es una democracia donde los ciudadanos musulmanes y árabes tienen derechos que no están disponibles en la mayoría de los países árabes y musulmanes.
Pero incluso si se descartan estos hechos como irrelevantes, Hamás obligó a los israelíes a defenderse o morir. Esta elección hace que todo sea claro y sencillo muy rápidamente. Las deficiencias de Israel desaparecerán antes de esta prueba existencial. De modo que la única esperanza para los palestinos es la complicidad.
