Los sospechosos de la filtración de audio del Ayuntamiento no han sido acusados ​​de irregularidades

Dos hombres sospechosos de grabar ilegalmente una conversación entre cuatro líderes políticos latinos que causó revuelo en el Ayuntamiento no serán acusados ​​de irregularidades.

Abogado de la ciudad de Los Ángeles. Heidi Feldstein Soto decidió no procesar a Santos León y Carla Vásquez, un matrimonio que trabajaba para la Federación Laboral del Condado de Los Ángeles, donde se llevó a cabo la entrevista en 2021.

Los fiscales de la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Los Ángeles se han negado a presentar cargos penales contra León o Vásquez.

El audio grabado en secreto, hecho público en 2022, provocó un revuelo nacional y provocó las renuncias del presidente del Concejo Municipal, Nuri Martínez, y del entonces presidente de la federación laboral, Ron Herrera.

Una portavoz de Feldstein Soto dijo en un correo electrónico el martes que no había “pruebas suficientes para cumplir con el estándar probatorio constitucional” para los cargos contra León o Vásquez.

El portavoz Ivor Payne no dijo cuándo se tomó la decisión. Grabar una conversación sin el consentimiento de los participantes es ilegal según la ley de California, excepto en circunstancias excepcionales.

“En primer lugar, mi cliente siempre ha sido inflexible en que él no era responsable de escribir la nota”, dijo el abogado de Leo, Bob Schwartz. “Número dos… quienquiera que haya hecho la nota hizo un gran servicio público en la más alta tradición de denunciantes tal como los conocemos”.

León ya no trabaja para la federación laboral, dijo Schwartz.

Vásquez se había declarado previamente inocente. Sus abogados, Michael A. Goldstein y Hagop Kuyumjian, dijeron el martes que la oficina del fiscal de la ciudad no les había informado de la decisión de no presentar cargos.

“Si esto es realmente cierto, estoy seguro de que la señora Vásquez se sentirá aliviada de que ni la oficina del fiscal del distrito ni la oficina del fiscal de la ciudad presentarán cargos en este asunto”, dijeron en un comunicado.

La oficina de Feldstein Soto decidió Esto fue informado por primera vez por Associated Press.

La publicación de 2021 presentó una larga conversación entre Martínez, Herrera y los concejales Gil Cedillo y Kevin de León que se centró en gran medida en el proceso de redistribución de distritos de la ciudad y no contenía lenguaje racista ni ofensivo.

Cuando el historial salió a la luz un año después, Cedillo perdió su candidatura a la reelección. De León, que ahora lucha duramente por la reelección, se disculpó por interrumpir la conversación. Su oponente, Ysabel Jurado, hizo del disco un tema de campaña y lo destacó en los debates de los candidatos.

En enero, la policía de Los Ángeles se puso en contacto con la Oficina del Fiscal de Distrito. Abogado. La oficina de George Gascon acusa a León y Vásquez de grabar y escuchar ilegalmente la conversación.

Una investigación de LAPD encontró que entre el 19 de septiembre y el 6 de octubre de 2022, la grabación fue publicada en Reddit y luego amplificada por cuentas de Twitter creadas recientemente, según un memorando de la oficina del fiscal de distrito que explica la decisión de no presentar cargos. pagos.

Ambas cuentas estaban vinculadas al identificador de Gmail “laupolitic@gmail.com”, que luego la policía vinculó a la dirección del ISP en la casa de Vásquez y León.

Aunque los fiscales determinaron que “el delito fue cometido por uno o ambos individuos”, la policía no ha determinado cómo se creó el audio, el dispositivo utilizado para crearlo o quién lo subió a Reddit. Finalmente, los fiscales gascones entregaron el caso a la oficina del fiscal de la ciudad para presentar cargos penales.

“No todos los sospechosos están dispuestos a testificar y cada uno está representado por un abogado distinto”, decía el memorando.

La policía de Los Ángeles buscó cargos no solo por una conversación de 2021 que involucró a Herrera y tres miembros del consejo, sino también por una llamada telefónica de septiembre de 2022 entre Herrera y otra persona.

De León y Cedillo presentaron demandas separadas en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles el año pasado, alegando que la grabación causó un daño permanente a sus reputaciones y carreras. Ambas demandas alegan invasión de la privacidad y negligencia.

La Federación del Trabajo, León y Vásquez son los demandados en la demanda de Cedillo. La demanda de De León sólo nombra a los empleados.

De León Feldstein criticó la decisión de Soto, diciendo que estaba “abandonando su deber como fiscal penal” al negarse a presentar cargos.

Cedillo también estuvo totalmente en desacuerdo con los hallazgos de la investigación, diciendo que el fiscal de distrito, la policía de Los Ángeles y el juez de su caso civil consideraron que la grabación secreta era una “actividad criminal”.

“Creo que es increíblemente injusto para la gente de Los Ángeles y para cualquiera que vaya a cualquier lugar de la ciudad, el estado o esta nación y espere sentarse y tener una conversación privada”, dijo Cedillo.

Fuente