Durante los últimos cuatro años, los jueces de los tribunales federales de Washington han castigado a cientos de alborotadores que irrumpieron en el Capitolio de Estados Unidos en un ataque sin precedentes a la democracia de la nación. Con las próximas elecciones presidenciales, algunos de estos jueces temen otro estallido de violencia política.
no hace mucho sentenciar al alborotador a prisiónEl juez de distrito estadounidense Reggie Walton dijo que pedirá a los estadounidenses que acepten los resultados de las elecciones del próximo mes. Pero el veterano juez expresó su preocupación de que Donald Trump y sus aliados estén difundiendo las mismas teorías de conspiración que alimentaron los disturbios mafiosos del 6 de enero de 2021.
“Este mal perdedor está diciendo lo que ha dicho antes”, dijo Walton a principios de este mes, sin nombrar al candidato presidencial republicano. “Está agitando a las tropas otra vez, así que si no consigue lo que quiere, no podemos volver a pasar por eso. ¿Y quién sabe? Podría ser peor”.
Walton, candidato a la presidencia de George W. Bush, no está solo. Otros jueces dijeron que el ambiente político estaba maduro para otro ataque, como el del Capitolio que dejó más de 100 policías heridos. A medida que se acerca el día de las elecciones, los jueces suelen subrayar la necesidad de enviar el mensaje de que no se tolerará la violencia política fuera de sus salas de audiencias.
El compañero de fórmula del presidente Biden, el juez Jia Cobb, dijo el mes pasado durante la sentencia de los cuatro alborotadores del Capitolio: “Me asusta pensar qué pasará si ninguna de las partes está contenta con el resultado de las elecciones”.
El juez Rudolph Contreras lamentó la perspectiva de más violencia por motivos políticos al sentenciar al ciudadano de Colorado Jeffrey Sabol, quien ayudó a otros alborotadores a arrastrar a un oficial de policía hacia una multitud. Más tarde, Sabol dijo a los agentes del FBI que “se emitió un reclutamiento” y que él “respondió a la llamada porque era un luchador patriótico”.
“No hace falta mucha imaginación para imaginar una llamada similar en los próximos meses, y al tribunal le preocuparía que el señor Sabol respondiera a esa llamada de la misma manera”, dijo Contreras, el candidato del presidente Obama, en Marzo. Antes Sabol fue condenado a más de cinco años de prisión.
La distorsión que hizo Trump del ataque del 6 de enero ha sido la piedra angular de su intento de retomar la Casa Blanca. El expresidente ha negado su responsabilidad por los crímenes de sus partidarios que rompieron ventanas, agredieron a agentes de policía y obligaron a los legisladores a esconderse mientras se reunían para confirmar la victoria del presidente Joe Biden en 2020.
Trump ha prometido perdonar a los alborotadores, a quienes llama “patriotas” y “rehenes”, si gana en noviembre. Y dijo que sólo aceptaría el resultado de las próximas elecciones si fueran “libres y justas”, lo que generó dudas que recuerdan a sus afirmaciones infundadas de 2020.
Los jueces han utilizado repetidamente su plataforma en el estrado para condenar los esfuerzos por restar importancia a la violencia del 6 de enero y declarar a los alborotadores presos políticos. Otros han expresado preocupación por lo que esa retórica podría significar para el futuro del país y su democracia.
“Estamos pasando por un momento muy difícil en nuestro país y espero que podamos sobrevivir”, dijo Walton este mes mientras sentenciaba a una enfermera de Tennessee que usó un par de tijeras médicas para romper una puerta de vidrio en el Capitolio.
“Tengo una niña pequeña, tengo un nieto y quiero que Estados Unidos sea cómodo para ellos y tan bueno para ellos como lo es para mí”, añadió. “Pero no sé si vamos a sobrevivir con la mentalidad que ocurrió ese día”.
Más de 1.500 personas han sido acusadas de delitos federales en relación con el asedio del 6 de enero, que marcó la primera vez en la historia del país que se detuvo una transferencia pacífica del poder presidencial. Más de 1.000 alborotadores fueron declarados culpables y sentenciados. Unos 650 de ellos fueron condenados a penas de prisión que oscilaban entre unos pocos días y 22 años.
Los fiscales del Departamento de Justicia han argumentado que las penas de prisión son necesarias para disuadir a los alborotadores del Capitolio condenados de participar en actos de violencia por motivos políticos.
“Con las elecciones presidenciales de 2024 acercándose y muchas voces fuertes en los medios y en línea que continúan alimentando la discordia y la desconfianza, la perspectiva de que se repita lo del 6 de enero sigue siendo terrible”, han advertido repetidamente los fiscales en documentos judiciales.
Los fiscales dicen que los acusados, que muestran poco o ningún remordimiento por lo que hicieron el 6 de enero, podrían volver a infringir la ley. Algunos alborotadores incluso están orgullosos de sus crímenes.
El el primer rebelde entró al Capitolio Le envió un mensaje de texto a su madre diciendo: “Si tengo la oportunidad, volveré a ir”. “Pueden darme 100 años y lo volveré a hacer”, dijo a un juez un hombre que irrumpió en el Capitolio con miembros del grupo extremista Proud Boys del estado de Washington. Una enfermera de Kentucky que se unió a los disturbios. – dijo al entrevistador de televisión dijo que “lo volvería a hacer mañana”.
Una mujer de Colorado conocida por sus seguidores en las redes sociales como la “Abuela Orante J6” evitó la pena de cárcel en agosto cuando un juez la condenó por alteración del orden público y allanamiento de morada en los terrenos del Capitolio. Rebecca Lawrence le dijo a un juez el 6 de enero que Dios, no Trump, la llevó a Washington.
“Y prometió hacerlo todo de nuevo”, dijo el fiscal Terence Parker.
Los fiscales pidieron 10 meses tras las rejas. Después del veredicto de abril, Lawrence fue acusado de proteger a la mafia, difundir información errónea, socavar la confianza en los tribunales y aumentar su popularidad en una comunidad que considera el 6 de enero “un buen día para este país”, dijo Parker. .
El magistrado Zia Faruqi condenó a Lawrence a seis meses de arresto domiciliario y le impuso una multa de 103.000 dólares, citando la necesidad de “bajar el tono” antes de las próximas elecciones.
“Estas son influencias externas, personas que están destrozando nuestro país, no te van a ayudar”, le dijo Faruqi.
Kunzelman escribe para Associated Press. La escritora de AP Alanna Durkin Richer contribuyó a este informe.
