Veo elecciones para ganarme la vida. Tengo un consejo para las próximas semanas: detente.
No es que las encuestas estén rotas. Contrariamente a muchas críticas, las encuestas continúan brindando resultados muy precisos e información importante sobre lo que piensan los diferentes grupos de votantes.
Pero la mayoría de la gente no lo busca haciendo clic sin cesar en las encuestas más recientes. Quieren saber (si estás leyendo esto, probablemente quieras saber) la única respuesta que las encuestas no pueden dar en una carrera reñida: quién va a ganar.
La preocupación de los demócratas es diferente
La semana pasada, los demócratas parecían estar en un frenesí de costa a costa por las posibilidades de la vicepresidenta Kamala Harris en la carrera presidencial.
Los cambios de humor hablan más de la psicología de masas que la propia encuesta. El solicitudes, promedio, apenas se movieronPero en la ronda final, los demócratas parecen estar preocupados porque los republicanos tienden a confiarse demasiado.
Hoja informativa
Estás leyendo el boletín de política del LA Times.
Anita Chabria y David Lauter brindan información sobre las leyes, las políticas y la política en California y más allá. Tres veces por semana a tu bandeja de entrada.
Es posible que reciba contenido promocional de Los Angeles Times de vez en cuando.
Verificación de la realidad: las encuestas nacionales han caído un promedio de 2,2 por ciento en las últimas 14 elecciones presidenciales. (Harry Enten, entonces encuestador de FiveThirtyEight.com, promediado por primera vez en 2016.)
No está mal. Los mejores jugadores profesionales de baloncesto. 10% de tiros libres fallidos de tiempo. Olimpia Los arqueros pierden el aro central. a un ritmo similar. En un país tan diverso como Estados Unidos, estar a sólo unos pocos puntos porcentuales de repetir las elecciones es notable, y no hay evidencia de que las encuestas no sean muy precisas; Por ejemplo, el promedio de fracasos en 1996 y 2000 fue mayor que en cualquier elección posterior.
El problema es, por supuesto pequeños límites Lo que separa a Harris del expresidente Trump países principales. El error de votación promedio es mucho mayor que la ventaja de cualquiera de los candidatos. Dado el número de votantes indecisos que quedan, es poco probable que esto cambie en las últimas dos semanas y media.
Lo que nos pueden decir las encuestas es menos polarización racial
En los últimos años, los demócratas han ganado terreno entre los votantes blancos con educación universitaria, mientras que los republicanos han elegido a los negros y latinos, especialmente aquellos que carecen de títulos universitarios y son religiosamente conservadores.
Esto significa que la política estadounidense está un poco menos polarizada en función de la raza y el origen étnico, algo bueno. Pero es una medicina difícil para muchos en la izquierda, que cuestionan su creencia de que los votantes de color se inclinan naturalmente hacia su lado.
Las preguntas clave son cuán grandes fueron las tendencias y cuánto se benefició cada lado. ¿Los cambios se compensan entre sí o una de las partes ha obtenido una ventaja significativa?
Debido a que Harris es de ascendencia mixta negra y asiática, su fuerte liderazgo entre los blancos en los estados disputados del norte de Pensilvania, Wisconsin y Michigan sorprende a algunos.
Por el contrario, en los estados donde se quedó atrás, particularmente en Arizona, la vulnerabilidad de los votantes blancos ha sido un problema importante.
Las encuestas del New York Times y del Siena College así lo demuestran De vuelta en Arizonalo encontró a la zaga entre los independientes blancos y los republicanos moderados. Consultas que lo muestran adelante en el estadocomo informó recientemente el Wall Street Journal, descubrieron que Trabajar mejor con estos grupos.Como señala Kyle Condick, del Centro de Política de la Universidad de Virginia, en un análisis esta semana.
Trump, por otro lado, es históricamente significativo. Altos niveles de apoyo entre los negros.especialmente los hombres, según muestran muchas encuestas.
Harris todavía gana con la mayoría de los votantes negros, 76% a 11%, 8% incierto por ejemplo, en una encuesta reciente de Economist/YouGov. Pero eso es mucho menor que el 92 por ciento que ganó el presidente Biden en 2020.
El interrogante para Trump es si los partidarios negros encuestados realmente acuden a votar. Adam Carlson, ex encuestador demócrata, fue reclutado datos de múltiples encuestasseñala que las encuestas de 2020 han exagerado significativamente el apoyo a Trump entre los negros. Puede que este año sea lo mismo.
Entre los votantes latinos, a Harris le va tan bien como a Biden en 2020: entre el 60% y el 35% en una encuesta de YouGov. No es lo que quieren los demócratas, pero es lo que es. eliminado el déficit fue mucho más grande esta primavera. Sin embargo, muchas encuestas muestran una mayor proporción de votantes indecisos entre los latinos que entre otros grupos.
La encuesta es menos común entre los votantes asiático-estadounidenses, pero es Realizado por AAPI Data en septiembre y NORC de la Universidad de Chicago mostraron que Harris lideraba a Trump entre un 66% y un 28%, una mejora significativa para los demócratas desde que Biden abandonó la carrera.
Y una enorme brecha de género
En la encuesta de AAPI, el apoyo de Harris parece basarse en el género, no en el origen étnico: está significativamente por delante de Biden entre las mujeres asiático-estadounidenses.
Esto está en línea con otras encuestas de este año que han encontrado una brecha de género muy grande. Cuando la campaña de Hillary Clinton destacó su condición de primera mujer en ganar la nominación presidencial del partido principal en 2016, esa distinción probablemente quedará eclipsada por el abismo.
Ese año hubo una brecha de género de 26 puntos: Clinton ganó entre las mujeres por 15 puntos54% a 39%, mientras que Trump aventaja a los hombres por 11 puntos, 41% a 52%, según un análisis detallado del Pew Research Center.
En En 2020, la brecha de género se redujoBanco encontrado. Ahora ha vuelto. Una encuesta reciente de NPR/Marista encontró que 34 puntos de diferenciaHarris ganó en mujeres por 18 puntos y Trump ganó en hombres por 16 puntos. Eso estuvo en el lado alto de las encuestas recientes, pero en promedio las encuestas de este otoño mostraron una brecha de 22 puntos, dijo Carlson.
Un segmento de la brecha de género que se sigue de cerca involucra a los votantes jóvenes.
A Encuesta del New York Times/Siena College Los hombres menores de 30 años se inclinaron hacia Trump, mientras que las mujeres jóvenes se inclinaron marcadamente hacia Harris.
Como señaló recientemente el politólogo de la Universidad de Vanderbilt, John Sides, otras encuestas de alta calidad han demostrado que La brecha de género entre los jóvenes es mucho menor.Con los niños y niñas que apoyaron a Harris.
¿Quién tiene razón? Las encuestas realizadas por las principales cadenas de televisión y Associated Press nos dan una idea aproximada, pero no lo sabremos con seguridad hasta que los investigadores examinen los datos meses después de que se cuenten los votos.
Subestimar a Trump
“Cualquiera que lea esto ahora se estará preguntando: ‘¿Pero las encuestas no subestiman siempre el voto republicano?’
No.
Tanto en 2000 como en 2012, las encuestas obtuvieron resultados inferiores a los de los demócratas.
Las encuestas tuvieron un desempeño inferior al de Trump en 2016. Investigadores posteriores comprobó lo que estaba mal y se puso a arreglarlo.
No lo consiguieron: Las encuestas volvieron a perder a muchos partidarios en 2020.
Entonces los encuestadores probaron nuevos métodos para obtener resultados correctos. Quizás esta vez lo consigan. Tal vez vuelvan a descartar a los votantes de Trump.
O tal vez corrigieron demasiado y los resultados ahora están sesgados.
Podemos esperar cometer errores; No sabemos en qué dirección caerá.
Lo sentimos, las encuestas “internas” tampoco te lo dirán
No creas que puedes obtener mejores resultados haciendo clic en los titulares sobre encuestas internas.
Sí, las campañas tienen más datos que los encuestadores masivos.
Pero esto no es garantía de que sepan mejor quién ganará. Por ejemplo, en 2012, Mitt Romney dijo que las encuestas de campaña lo tenían por delante; cuando no estaba listo El presidente Obama lo venció. Romney no está solo en esto: las encuestas de campaña están sujetas a las mismas limitaciones que enfrentan las encuestas públicas.
De hecho, lograr una solución clara sobre una carrera de caballos no es la tarea más importante para un activista. Las campañas utilizan principalmente encuestas. mensajes de pruebatratando de ver qué palabras conmoverían más eficazmente a grupos de votantes. Esto requiere coherencia de una encuesta a otra, no una precisión absoluta en la línea superior.
Las campañas se difunden de forma selectiva. Si hicieran 20 encuestas en una carrera reñida, es casi seguro que algunas mostrarían a su candidato por detrás y otros por delante: así es como funciona la probabilidad. La experiencia muestra Rezuman todo lo que respalde la narrativa que quieren promover.
Es por eso que los analistas combinaron los resultados promedio de las encuestas. Generalmente descontamos consultas internas. Según varios puntos, como explicó en detalle recientemente Nate Silver.
Este año, ambas campañas parecen decididas a promover la causa de Harris. El vicepresidente adopta habitualmente la etiqueta en sus discursos, con la esperanza de galvanizar a los votantes demócratas. Trump ciertamente no puede soportar nada más que el mandamás.
Por eso no sorprende que ambos partidos hayan publicado encuestas que muestran a Trump ligeramente por delante. Lástima que ni siquiera repartan tranquilizantes a los demócratas preocupados.
¿Quién aparecerá?
Una de las grandes fuentes de error en las campañas electorales, y la razón principal por la que las encuestas varían, es que los encuestadores están tratando de medir una población que aún no existe, gente que votará en una elección que aún no ha ocurrido.
Un grupo encuestador bipartidista que encuesta para NBC News realizó recientemente una encuesta experimento para mostrar el efecto de las suposiciones de los encuestadores sobre la participación electoral.
Su última encuesta mostró que Harris y Trump empataron entre un 48% y un 48% en todo el país, utilizando un modelo de participación preestablecido.
Pero si se hacen algunos pequeños cambios en el modelo de participación (por ejemplo, las mujeres constituyen el 53% del electorado en lugar del 52%, y los blancos representan el 70% en lugar del 72%) y Harris tiene el 49%. 46% De la misma manera, pequeños cambios en la otra dirección pondrían a Trump por delante.
Un conteo preciso es especialmente complicado cuando la participación es alta. Casi todos los que votan en elecciones de baja participación son votantes regulares con experiencia constante. La alta participación electoral atrae a muchos nuevos votantes.
Según Pew, en 2020, cuando la participación electoral alcanzó un récord, uno de cada cuatro votantes no votó hace cuatro años. Las cifras de entusiasmo de los votantes de este año muestran otra alta participación en las elecciones con toda la incertidumbre que traen las encuestas.
Entonces, ¿está usted preocupado por las elecciones? Sal a dar un largo paseo. Mira los playoffs de béisbol. O, si se siente comprometido, ofrézcase como voluntario para su candidato favorito. Toca puertas, llama.
Pero si quieres mantenerte cuerdo, deja de revisar las encuestas. No te dicen lo que quieres saber.
Que mas leer
Pregunta de la semana: ¿Por qué vienen los inmigrantes asiáticos a Estados Unidos y cómo se sienten con la vida aquí?
El sábado dice: ¿Realmente creen en estas palabras?: La agitación política de Estados Unidos tiene raíces psicológicas.
Especial del LA Times: Donald Trump amenaza con vengarse de California. ¿Deberíamos creerle?
—
¿Le enviaron esta notificación? Regístrese aquí para recibirlo en su bandeja de entrada.
