Dentro del caso del aborto que llevó a un juez federal a llamar “idiotas” a los funcionarios de Florida.

“Para hacerlo más sencillo para el estado de Florida: esto es una tontería de la Primera Enmienda”.

Este Una advertencia del juez federal Mark Walker en Tallahassee, Florida, contra el gobernador Ron DeSantis y su cirujano general, Joseph Ladapo, puede que no sea la condena más dura de un acusado en la historia judicial, pero sigue siendo el estándar moderno por ahora.

El asunto ante Walker, designado por Obama, está relacionado con una carta enviada bajo los nombres de DeSantis y Ladapo. Amenazan a estaciones de televisión de Florida con procesos penales para transmitir comerciales que defienden el derecho al aborto.

Los médicos sabían que si no interrumpía el embarazo perdería a mi hijo, mi vida y mi hija perdería a su madre.

– Carolyn Williams, en un anuncio que promueve la protección del derecho al aborto en Florida

Específicamente, el anuncio promovía la Enmienda 4, que derogaría la estricta ley antiaborto del estado, en la boleta electoral de noviembre. Esto es parte de una serie de anuncios de este tipo publicados por el grupo defensor del derecho al aborto Freedom to Protect Floridans.

La carta del estado advirtió a las estaciones de televisión que sus derechos de la Primera Enmienda no les dan “rienda suelta para transmitir publicidad falsa que podría afectar negativamente las vidas y la salud de las mujeres embarazadas en Florida”.

Eso es sencillamente incorrecto, escribió Walker.

“El Estado ha cruzado la línea entre la protección de la Cuarta Enmienda y la censura del discurso”, amenazando con procesar a los locutores. El jueves emitió una orden de restricción temporal contra el Estado “para evitar coacciones, amenazas u otras acciones”. [suggest] Habrá consecuencias contra cualquier canal de televisión o cualquier otra persona por publicar el anuncio. Fijó una audiencia para el 29 de octubre sobre el tema de convertir la medida cautelar en un recurso permanente.

La orden de Walker es uno de los muchos ejemplos de la reacción contra la política de derecha en los estados rojos. Bajo el gobierno de DeSantis, las escuelas públicas de Florida han sido escenario de ataques inusualmente crueles a la enseñanza de la historia, así como ataques contra libros con temática LGBTQ+ y prohibiciones de bibliotecas sobre otros temas importantes, como el racismo.

La mayor parte de la legislación sobre guerra cultural que DeSantis promovió y promulgó como parte de su autoproclamada “guerra contra el renacimiento”. anulado o revocado por los jueces.

Hay seis editoriales importantes, cinco autores conocidos y más. Demandado por tener la ley de prohibición de libros de Florida declarado inconstitucional; Al igual que el movimiento estatal antiaborto, la ley de prohibición de libros amenaza a los bibliotecarios escolares con cargos penales por no retirar libros que dependen de definiciones vagas de lo que la ley no permite.

Ley antiaborto DeSantis promulgada en 2023 uno de los mas duros del pais Colocó a Florida entre los principales estados del sur hostiles a los derechos reproductivos de las mujeres. Prohíbe el aborto después de las seis semanas de embarazo, que suele ser cuando la mujer no sabe que está embarazada; prohíbe la cobertura estatal de Medicaid para la atención del aborto; y impone a los médicos barreras onerosas y regulaciones innecesarias sobre los pacientes.

En algunos sectores había esperanzas de que DeSantis suavizara el golpe de su política después de que comenzara su campaña presidencial en enero, pero sus esfuerzos por derogar la Cuarta Enmienda sugieren que la esperanza se ha desvanecido. DeSantis no puede buscar un tercer mandato como gobernador en 2026 porque la ley estatal requiere dos mandatos consecutivos en al menos un ciclo electoral. Quizás tenga la vista puesta en la campaña presidencial de 2028.

En cuanto a Ladapo, como mencioné, está vivo y bien y su salud está amenazada. Abogó por no administrar a nadie la vacuna COVID-19, promovió panaceas oscuras como la hidroxicloroquina y la ivermectina y descarriló una iniciativa para vacunar a los escolares contra el sarampión. La estupidez de su condena de las vacunas COVID (esa palabra otra vez) lo atrapó. Protesta conjunta de la Administración de Alimentos y Medicamentos y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en 2023.

Estado de florida Cambio 4 consagró el derecho al aborto en la constitución del estado y prohíbe la adopción de cualquier ley que prohíba o restrinja el aborto. [fetal] cuando sea necesario para proteger la vida o la salud del paciente.

La viabilidad fetal suele aparecer en la semana 24 de embarazo. La decisión sobre cuándo es necesario un aborto recae en el “proveedor de atención médica de la paciente”. No anula algunas de las onerosas disposiciones de la ley estatal, incluido el requisito del consentimiento de los padres para que los menores se sometan a abortos.

DeSantis y Ladapo hicieron todo lo posible para luchar contra la Cuarta Enmienda. Según su demanda, Floridians Defend Liberty, las tácticas de la administración dominada por los republicanos, incluyendo si la medida podría aparecer en la boleta, “envió a la policía electoral a cuestionar el envío de una petición en apoyo de la enmienda y el gasto de fondos públicos en anuncios que se oponían la enmienda y etiquetar los argumentos de la organización en apoyo de la enmienda como “falsos”.

Los republicanos pueden tener motivos de preocupación. La defensa de los derechos de salud reproductiva de las mujeres es una poderosa fuerza movilizadora para los votantes progresistas y desempeñará un papel importante en la campaña presidencial de Kamala Harris; Se han votado medidas para proteger o fortalecer esos derechos en siete estados desde que la Corte Suprema anuló Roe v. Wade en 2022, destruyendo la garantía federal del derecho al aborto.

Cada una de estas medidas ha ganadoincluso en estados de color rojo rubí como Montana y Kansas. (Los votantes de California consagraron el derecho al aborto en la constitución estatal en 2022). Medidas similares estarán en la boleta electoral en 10 estados el próximo mes.

Este es el siguiente paso en el pánico que DeSantis y Ladapo iniciaron el 3 de octubre: una carta amenazando a los floridanos con procesos penales por transmitir un comercial que promociona la Libertad y la Cuarta Enmienda.

El anuncio, parte de una serie de anuncios producidos por la FPF, presenta a Caroline Williams, conocida sólo como ‘Caroline’. cuenta su historia personal: En 2022, después de que le diagnosticaran cáncer cerebral terminal a las 20 semanas de embarazo, los médicos le dijeron que un tratamiento para prolongar la vida podría darle más tiempo con su marido y su hija, pero solo si interrumpía el embarazo. “Sabían que si no terminaba mi embarazo, perderían a mi hijo, mi vida y a la madre de mi hija”, dice ante la cámara.

Sin embargo, la ley de 2023 prohíbe los abortos después de las seis semanas si son necesarios para salvar la vida de la mujer embarazada o prevenir un riesgo grave de deterioro físico irreparable de la mujer embarazada. “Ninguna de estas excepciones se aplica en el caso de Caroline”, afirmó la organización. Tuvo un aborto en abril de 2022 en Florida.

Según una carta estatal firmada por John Wilson, asesor general del Departamento de Salud del estado, la afirmación de Williams de que puede rechazar abortos en Florida es “absolutamente falsa”, incluso cuando la carta describe su caso. contradice los hechos que ha presentado.

La carta califica el anuncio de “peligroso” porque si las mujeres creen que los servicios de aborto no están disponibles en Florida, pueden tomar medidas imprudentes, como “buscar atención de emergencia de proveedores sin licencia en Florida, o no buscar atención de emergencia en absoluto”.

El anuncio, que amenaza la salud de las mujeres, se considera una “molestia sanitaria”, dice la carta, y los culpables pueden ser “procesados ​​penalmente”. Después de recibir la carta, la estación de televisión de Fort Myers dejó de transmitir el anuncio de “Caroline”.

Da la casualidad de que Wilson dijo una declaración jurada presentada ante el tribunal el lunes El asistente de DeSantis le entregó la carta y otros dos asistentes del gobernador le dijeron que escribiera su nombre.

Anteriormente en la carta de renuncia. Obtenido de Tampa Bay TimesWilson dijo a sus superiores: “Un hombre no es nada sin conciencia… Ha quedado claro en los últimos días que no puedo acompañarlos en el camino hacia la agencia”.

Le pedí a la oficina de DeSantis un comentario específico sobre la declaración de Wilson sobre el origen de la carta, pero no recibí respuesta.

El juez Walker señaló que el Estado simplemente estaba actuando contra reclamaciones “falsas” y “peligrosas”. Sostuvo que la Primera Enmienda no exime las afirmaciones falsas. En cuanto a los peligros aparentes que plantea el anuncio de “Caroline”, son tan débiles que ni siquiera dan al Estado el derecho de actuar contra el anuncio.

DeSantis y Ladapo simplemente cuestionaron lo que decía el anuncio. State, Walker escribió: “El pecado más grave de la Primera Enmienda es la discriminación de puntos de vista cuando apunta no sólo al tema sino a las “opiniones particulares sostenidas por los oradores” sobre ese tema”.

La amenaza de que las estaciones de televisión transmitan anuncios a favor del derecho al aborto es uno de los muchos esfuerzos de los legisladores conservadores y funcionarios estatales para impedir que los votantes expresen su apoyo al derecho al aborto.

Los republicanos en Ohio impulsaron la idea despojar a los tribunales estatales de jurisdicción Los votantes aprobaron una enmienda sobre el derecho al aborto e incluso amenazaron con destituir a los jueces que intenten ejercer esa supervisión.

Quienes se oponen a la medida electoral de Missouri, que habría consagrado los derechos de salud reproductiva en la constitución estatal, han tratado de desviar la medida para permitir la cirugía de afirmación de género en los niños o permitir el aborto en el noveno mes de embarazo. Aunque ninguna de las dos cosas es cierta.

Esto nos dice que el campo antiaborto sabe que su posición es irremediablemente impopular entre los votantes. Sus únicas opciones son bloquear las leyes que protegen los derechos reproductivos de las mujeres, mentir sobre ellos o impedir que los votantes sepan la verdad sobre ellos. Pero los resultados electorales que hemos visto hasta ahora ciertamente muestran que el público es inteligente.

Fuente