Cuando el propietario de Los Angeles Times enfrentó una huelga editorial por su decisión de no respaldar a un candidato presidencial, su hija defiende la decisión.
La política y activista Nika Soon-Shiong ha respaldado la negativa de su padre Patrick Soon-Shiong a respaldar a Kamala Harris, quien está “supervisando la guerra contra los niños” en Gaza en el reciente conflicto entre Israel y Hamas.
“Hay mucha controversia y confusión sobre esto. LATdecisión de no aprobar al candidato presidencial. Confío en la decisión editorial. Para mí, el genocidio es una línea en la arena”, comenzó en el hilo del jueves. incógnita.
Como señala la plataforma, omitiendo contexto adicional, fue en última instancia su padre quien decidió no aprobarlo, y no hay indicios de que la guerra entre Israel y Hamas haya contribuido a la decisión.
Nika explicó que su padre sirvió como cirujano de emergencia durante el levantamiento de Soweto de 1976, en el que al menos 176 personas murieron en protestas contra el apartheid en Sudáfrica, y lo comparó con el “genocidio inteligente” en Gaza.
“Este momento exige una postura contra los crímenes contra la humanidad, la limpieza étnica y el apartheid, como lo hicieron mis padres en Sudáfrica”, escribió, añadiendo: “Para mi familia, el apartheid no es un concepto vago”.
Nika añadió: “Esto no es un voto a favor de Donald Trump. Se niega a respaldar a un candidato que lidera una guerra contra los niños. estoy orgulloso de mi Los Ángeles TimesEstoy convencido de que no existen los hijos de las tinieblas. No existen los animales humanos.
A pesar de haber respaldado a un candidato en cada elección presidencial desde que respaldó a Barack Obama en 2008, VecesSegún se informa, recientemente se les dijo a los editores que habían decidido no respaldar este año. El Prensa asociada la junta dijo que planea respaldar a Harris.
Mariel Garza, editora editorial del periódico, anunció más tarde su renuncia, y desde entonces los veteranos reporteros Robert Green y Karin Klein han hecho lo mismo, según la AP.
Mientras tanto, Patrick respondió con un comunicado culpando a la junta directiva por la dimisión y la ola de cancelaciones.
“Permítanme aclarar cómo se tomó esta decisión”, dijo en parte. “El consejo editorial tuvo la oportunidad de redactar un análisis fáctico de las políticas de cada candidato en la Casa Blanca, positivas y negativas, y cómo esas políticas afectaron al público. Además, se pidió al Consejo que brindara información sobre las políticas y planes anunciados por los candidatos durante esta campaña y su impacto en la nación durante los próximos cuatro años. Así, con esta información clara e imparcial, nuestros lectores podrán decidir quién merece ser Presidente durante los próximos cuatro años. Los editores prefirieron guardar silencio en lugar de seguir el camino sugerido, y acepto su decisión. Por favor #vota”.
El comité comercial del LA Times Guild Council dijo que estaba “profundamente preocupado por la decisión de nuestro jefe de bloquear un respaldo planeado en la carrera presidencial. Nos preocupa que la decisión de no respaldarlo esté culpando injustamente a nuestro personal editorial. Estamos esperando una respuesta de la dirección.”
