de israel choque de ondas múltiples La protesta del viernes contra una variedad de bases militares iraníes fue una sorpresa. Partiendo de Teherán Se lanzaron unos 200 misiles balísticos. Venganza contra Israel por el asesinato de Ismail Haniyeh, jefe del buró político de Hamás, e Israel El líder de Hezbolá, Hasan NasrullahEl primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se estaba preparando para responder. El Ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant enfatizado: “Nuestro ataque será devastador, claro y, lo más importante, sorprendente. No entenderán qué pasó ni cómo. Verán el resultado”.
entonces esa no era la pregunta si Israel emprenderá acciones militares contra Irán, pero cuándo y cómo. Tenemos la respuesta: con operaciones aéreas nocturnas relativamente limitadas. Según la información, en la operación participaron al menos 100 aviones israelíes. Se llevaron a cabo tres atentados con bombas contra instalaciones militares iraníes en al menos tres provincias. Sistema de defensa aérea S-300 en el aeropuerto internacional Imam Jomeini jubilado; las fábricas de misiles también fueron alcanzadas; Irán dijo que cuatro soldados murieron. Toda la misión duró varias horas.
Sin embargo, los funcionarios iraníes, israelíes, árabes y estadounidenses todavía enfrentan muchas preguntas, ninguna de las cuales está completamente resuelta.
En primer lugar, ¿es este el fin del conflicto entre Israel e Irán? La administración Biden ciertamente así lo espera. Horas después de que los israelíes completaran sus ataques, un alto funcionario de la administración estadounidense comentó Desde el punto de vista de Washington, ese debería ser el final de la historia. Por supuesto, Estados Unidos fue el primero en abrir fuego entre Irán e Israel en abril. La pausa duró seis meses, sólo en octubre se celebró la segunda vuelta. Puede que Estados Unidos sea la nación más poderosa del planeta, pero no puede controlar, y mucho menos mandar, a las naciones de la región, especialmente cuando una de esas naciones, Israel, está totalmente comprometida con socavar su poder tradicional. La red iraní de milicias proxy en la región. Cuanto más prolongue Israel esta campaña, más débil será el poder disuasivo de Irán, y el gobierno iraní se verá obligado a preservar lo que queda de él. A medida que continúan las guerras en Gaza y el Líbano, es probable que surjan más tensiones entre Israel e Irán.
Siguiente pregunta: ¿Ha llegado el momento de que Estados Unidos se ponga un poco más duro con el gobierno de Netanyahu? Para muchos analistas regionales, demócratas y observadores generales, la respuesta es sí, dado el desastre humanitario en Gaza (y ahora en el Líbano). Por ejemplo, la situación en el norte de Gaza se ha deteriorado tanto que el secretario de Estado estadounidense, Anthony J. Blinken, y el secretario de Defensa, Lloyd J. Austin III. envió una carta Los israelíes dijeron a sus homólogos que la ayuda militar estadounidense podría cortarse si no llegaban más camiones de ayuda al pueblo palestino.
Aún así, en su mayor parte, la administración Biden se ha apegado a su enfoque bajista: si bien Biden ha estado furioso con la estrategia de guerra y negociación de Netanyahu, ha ofrecido pocos tipos de acciones abiertamente punitivas que podrían obligar a Netanyahu a abandonar sus demandas maximalistas. rechazado. .
El hecho de que a Israel le tomó casi un mes responder al ataque con misiles de Teherán el 1 de octubre sugiere que algunas conversaciones honestas pero difíciles entre funcionarios estadounidenses e israelíes tuvieron lugar entre bastidores. Biden lo dejó muy claro anteriormente en Washington. no es compatible Israel atacaría las instalaciones energéticas o nucleares de Irán, en primer lugar porque provocaría un aumento de los precios del petróleo en un año electoral y, en segundo lugar, tales acciones podrían incitar al líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, a decidir convertir en arma el programa nuclear de Teherán.
Netanyahu se ha acostumbrado a ignorar los consejos de Washington sobre las guerras en Gaza y el Líbano; en uno de los casos más infames, el primer ministro israelí La parada patrocinada por Estados Unidos fue rechazada–plan de incendio En el Líbano, poco después de su apertura. Pero parece haber tomado en serio las preocupaciones de Biden sobre Irán.
La infraestructura petrolera, las plantas centrífugas y las instalaciones de investigación nuclear se omitieron de la lista de objetivos, una medida aceptable para la administración Biden, cuyo objetivo general durante el año pasado ha sido evitar que la guerra en Gaza se convierta en una conflagración regional. Es difícil decir si Netanyahu lo hizo porque no le preocupaba cómo responderían los iraníes o porque temía cómo reaccionarían los estadounidenses. Pero es posible que la Casa Blanca haya llegado a la conclusión tardía de que sin condiciones no ha conducido a la desescalada regional que supuestamente busca.
En tercer y último lugar, ¿responderá Irán? Hace unas semanas, el Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Aragchi fue una advertencia Cualquier ataque en suelo israelí e iraní resultará en represalias más fuertes. Hoy, la reacción general a los ataques de Israel a los medios estatales de Irán es de desaprobación. Hay un esfuerzo concertado para reducir la escala de la operación israelí, ya sea para evitar admitir que importantes bases militares han resultado dañadas o para ayudar a los dirigentes de Teherán a reducir la tensión de la situación. Jamenei puede ser celoso, pero no estúpido; reconoce el creciente dominio de Israel y que una guerra directa con Israel (que podría involucrar a Estados Unidos) no es una estrategia inteligente en un momento en que la economía de Irán ya está pasando apuros.
Si bien siempre se debe considerar el riesgo de una escalada, la operación de Israel contra Irán está diseñada para enhebrar la aguja: hacer lo suficiente para garantizar que los iraníes respeten el poder militar de Israel, pero también expondrá a Irán a otra ola de ataques, no obligará a una respuesta. . En esta primera etapa, estos dos objetivos parecen haberse logrado.
DePetris es un oficial de prioridades de defensa.
