A diferencia de algunos periódico propietarios Adivina qué, es la temporada de afirmaciones. Pero por razones que deberían ser obvias, me mantengo al margen de este alboroto. En lugar de eso, explicaré cómo me siento personalmente acerca de las elecciones, comenzando con mi voto.
No votaré por ninguno de los dos.
Pero esto no significa que sea neutral respecto a los resultados electorales. Si viviera en un estado indeciso, podría votar por Kamala Harris; Definitivamente no votaré por Donald Trump. Pero dado que Harris lidera a D.C., donde vivo, por al menos 30 puntos, “¡Es una elección binaria!”. Los argumentos me dejan frío.
Si votara por Harris, sería sólo un voto contra Trump. No creo que Harris fuera candidato a presidente, vicepresidente o senador. Creo que está muy equivocado en una serie de cuestiones. Pero sentí lo mismo que dijo PJ O’Rourke en 2016 cuando respaldó a Hillary Clinton: “Ella está equivocada en absolutamente todo, pero está equivocada. dentro de los parámetros normales“.
No creo que Harris esté absolutamente equivocado en todo, pero el marco de referencia de O’Rourke es correcto. Trump es simplemente inaceptable. Su violación de la tradición estadounidense de transferencia pacífica del poder es descalificante en sí misma. Enumerar todas las demás razones para no votar por él (y hay muchas) sería como meter otras 10 libras de estiércol en una bolsa de 5 libras.
Además, hablando de palear estiércol, la voluntad de la mayoría de los republicanos de justificar el intento de Trump de robarse las elecciones de 2020 es otra razón para esperar que pierda. Su compañero de fórmula, el senador JD Vance de Ohio, y el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, de Luisiana, se creyeron la vergonzosa mentira de que tuvimos una transición pacífica porque Trump finalmente dejó el cargo a tiempo. Este motín en la prisión no ocurrió porque eventualmente todos regresaron a sus celdas y cumplieron sus sentencias.
Romper el dominio absoluto de Trump sobre el Partido Republicano ha hecho que valga la pena soportar cuatro años de un presidente demócrata generalmente malo. Esto es especialmente cierto dado que será difícil para Harris lograr que el Congreso apruebe mucho, y mucho menos algo catastrófico, al menos en parte debido a la posibilidad de control republicano.
Por supuesto, Harris puede sorprenderme y ser un mejor presidente de lo que esperaba. Pero eso requeriría que se desplazara hacia el centro y trabajara con los republicanos en su “lista de tareas pendientes”, lo que también sería bueno para los conservadores. Un Partido Demócrata más moderado desplazaría el centro de gravedad político de Estados Unidos hacia la derecha, lo que debería ser el objetivo del movimiento conservador.
Y si Harris resulta ser un presidente moderadamente fracasado, eso será bueno para el Partido Republicano post-Trump, del mismo modo que Herbert Hoover fue fantástico para los demócratas y Jimmy Carter fue una bendición para los republicanos.
Mucha gente dice que votar tiene algún tipo de significado cósmico: “Dime cómo votaste y te diré quién eres”. Aforismo de Carl Schmitt. Creo que esto es una tontería dañina. Las elecciones son sólo entrevistas de trabajo y también evaluamos los resultados de la contratación y el despido de funcionarios. No estamos ungiendo reyes y reinas.
Así que incluiré en mi boleta a republicanos regulares y decentes: el ex presidente Paul Ryan de Wisconsin, el ex senador Ben Sasse de Nebraska; Acepto ofertas porque quiero enviar una señal de que soy una voz digna para un Partido Republicano saludable.
En resumen, sigo pensando después de estas elecciones porque la política es un maratón, no una carrera corta. La estructura madisoniana de nuestro sistema supone que siempre habrá otra elección. Tenemos elecciones todo el tiempo en este país, desde forenses y comisionados de seguros hasta gobernadores y senadores. Así tomaron la temperatura del electorado políticos y partidos antes de votar.
Para quienes creen que el destino del mundo depende de estas elecciones, mi punto de vista puede no tener sentido. Pero el impulso de considerar cada raza es de vida o muerte”Elecciones del vuelo 93”Es la razón principal por la que nuestra política no funciona. Convierte las contiendas políticas sobre políticas en competencia en guerras religiosas sobre la naturaleza de la verdad.
Me dicen que un conservador no es conservador si no vota por Trump. Disparates. no voy a votar por el porque Soy conservador y creo que este país necesita un conservadurismo sano y sensato.
A la luz de esto, muchos me han dicho que debería tener el coraje de mis convicciones y no sólo votar por Harris, sino ser cómplice de él. He recibido un extraño y recién descubierto respeto por parte de la izquierda por negarme a mentir en favor de Trump, lo cual es bueno. Pero tampoco veo ninguna razón para mentir a favor de Harris.
