EXCLUSIVO: La BBC ha respondido a un informe que acusa a la emisora británica de mostrar un “patrón de parcialidad muy preocupante” contra Israel en su cobertura del conflicto de Oriente Medio.
Una investigación realizada en septiembre por el abogado británico Trevor Asserson alegó que la BBC había violado las reglas de imparcialidad editorial más de 1.500 veces en los cuatro meses posteriores a las atrocidades de Hamás del 7 de octubre.
informe salpicado en el frente de El telégrafo dominical El periódico llegó a esta conclusión después de utilizar inteligencia artificial para analizar nueve millones de palabras de la producción de la BBC. Los investigadores dicen que la BBC ha minimizado repetidamente el terrorismo y retratado a Israel como un estado militarista y agresivo.
Concluía: “La investigación muestra repetidas violaciones de sus directrices editoriales de objetividad, equidad y verdad, y un sesgo profundamente preocupante”.
Unas semanas después de que Asserson publicara sus conclusiones, la BBC respondió desacreditando el informe. “No creemos que su metodología conduzca a conclusiones fiables”, afirmó la corporación en un comunicado.
La BBC continuó: “No aceptamos que la imparcialidad pueda medirse por la ‘simpatía’; ya sea cuantificando la cobertura diaria de eventos o contando palabras.
“Creemos que utilizar inteligencia artificial para medir la imparcialidad de esta manera no es confiable ni está probado. Los métodos utilizados en la elaboración de informes no tienen en cuenta los principios y prácticas periodísticos básicos y, a menudo, se basan en interpretaciones selectivas y pruebas incompletas.
“No vemos ninguna evidencia nueva que sugiera que hayamos violado nuestro compromiso de objetividad y precisión al cubrir este conflicto extremadamente complejo, difícil y polarizador”.
Deadline se comunicó con un representante de Asserson para solicitar comentarios.
La BBC se está volviendo más dura con los críticos de su cobertura de la crisis entre Israel y Gaza. En una publicación de blog a principios de este mes, la directora general de BBC News, Deborah Turness, acusó a los críticos de estar atrapados en burbujas de las redes sociales.
Turness admitió que la BBC había cometido errores y dijo que siempre escucharía a los “críticos más duros” de la corporación, pero dejó claro que la imparcialidad significaba proporcionar al público noticias que desafiaran sus puntos de vista.
“BBC News no representa ni puede representar ninguna visión del mundo. En esta guerra, no podemos ser un lugar donde un lado sienta que su punto de vista es superior. Nuestra misión es informar de manera justa e imparcial, informar sin miedo ni favoritismo”, escribió.
