Donald Trump se encuentra en un punto de inflexión en su historia personal. Para él, el resultado de las elecciones será una serie de procesos penales que podrían llevarle a la cárcel, o una serie de inconvenientes legales que puede desestimar en gran medida o por completo.
Una victoria de Kamala Harris la próxima semana deja a Trump sin nuevas cartas que jugar contra el gigante de los casos penales pendientes en su contra. Podemos esperar rotación en los niveles más altos del Departamento de Justicia, incluido Atty. General Merrick Garland. Pero es casi seguro que el nuevo liderazgo retendrá al fiscal especial Jack Smith, quien ha sido elogiado por perseguir agresivamente los presuntos crímenes federales de Trump.
Eso permitiría a Smith presentar dos cargos contra el expresidente: uno por su papel en el intento de anulación de las elecciones de 2020, que culminó con un ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021; el otro por robar documentos gubernamentales y obstruir los esfuerzos de las autoridades para recuperarlos de su propiedad de Mar-a-Lago en Florida.
Según la base legal, este último es el más fuerte de todos los casos penales abiertos contra Trump. La evidencia es abrumadora de que Trump, como expresidente, confiscó documentos que no tenía derecho a poseer y luego bloqueó los esfuerzos perfectamente legales del gobierno federal para recuperarlos durante casi dos años. Su supuesta obstrucción incluyó mentir acerca de cumplir con una citación federal y ordenar a sus asociados que retuvieran documentos que el gobierno quería. Y sabemos que su manejo descuidado y egoísta de información sensible de seguridad nacional puede haber comprometido seriamente los activos estadounidenses.
Lo que hace que el caso sea particularmente sólido es que cualquiera que participe en un comportamiento similar sin duda enfrentará cargos graves; de hecho, el Departamento de Justicia procesa habitualmente a personas por apropiarse indebidamente incluso de una pequeña fracción del material del que Trump se apropió indebidamente. Por lo tanto, nadie puede argumentar legítimamente que fue señalado con fines políticos o que el caso traspasa los límites legales de alguna manera.
Aún así, Trump pudo evitar que se hiciera justicia en el caso gracias a una serie de fallos partidistas de la jueza de distrito estadounidense Eileen Cannon, quien finalmente ordenó que se desestimara el nombramiento de Smith porque carecía de autoridad del Congreso. Esa decisión se encuentra ahora ante el Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de Estados Unidos, que podría revocarla y ordenar el despido de Cannon. Y si bien un juez estricto de un tribunal de distrito podría encontrar muchas formas de desestimar los cargos, Cannon enfrenta un mayor escrutinio y menos apelaciones si su cliente pierde su deseo de regresar a la Casa Blanca.
En resumen, el caso debe continuar hasta la condena. Y la sentencia potencial según las directrices federales (que los tribunales pueden renunciar) parece ser de casi 20 años.
Si bien el caso del expediente es el más abierto y cerrado contra Trump, el caso del 6 de enero es el más importante ya que llega al corazón de su anarquía como presidente. Pero Trump tuvo otro gran golpe de suerte aquí, no del tribunal de distrito (Tanya Chutkan, la sensata jueza federal que aceleró el caso) sino de la Corte Suprema de Estados Unidos. Los jueces conservadores han puesto obstáculos al caso, argumentando que al presidente se le otorgaría amplia inmunidad procesal, cuyas ramificaciones durarían al menos un año más.
Aún así, cuando todo se calma, la evidencia es lo suficientemente sólida como para conducir a una condena por los cargos subyacentes que puede sostenerse. Y a juzgar por la sentencia del 6 de enero del más culpable de las tropas terrestres, Trump también podría haber enfrentado años de prisión en ese caso.
Eso deja dos casos estatales contra el expresidente. Trump será sentenciado en menos de un mes en Nueva York por 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales para encubrir pagos fraudulentos al actor de cine para adultos Stormy Daniels. Y en Georgia, el caso de extorsión derivado de la conspiración del 6 de enero sigue congelado mientras los tribunales estatales intentan determinar el paradero del condado de Fulton. Abogado. Fanny Willis y su cargo deberían ser descalificados por motivos morales.
El futuro del trabajo en Georgia es incierto bajo cualquier escenario. Pero si Trump pierde las elecciones, podría ser sentenciado en Manhattan. Como resultado, es posible que cumpla una pequeña cantidad de tiempo en prisión, pero probablemente podrá esperar un largo período de libertad condicional, lo que en sí mismo resultará en una pérdida significativa de libertad.
Finalmente, sigue existiendo la posibilidad de que Trump aparezca como acusado en otros casos estatales relacionados con conspiración para anular las elecciones mediante el nombramiento de votantes fraudulentos. Su participación en estos esquemas es un récord.
Si se suma todo, la conclusión es que Trump tendrá que pasar por un juicio penal tras otro, y la sentencia de prisión sólo puede suspenderse para que otros casos procedan.
¿Pero qué pasa si Trump gana la próxima semana? Sólo para él la diferencia sería asombrosa. Recuperar la Casa Blanca significó un pase libre a la presidencia y a los puestos postpresidenciales, lo que era nada menos que criminal.
En primer lugar, como jefe del poder ejecutivo, Trump podría ordenar al Departamento de Justicia que desestime dos casos federales en curso y simplemente dé órdenes. De hecho, Trump anunció la semana pasada que despediría al fiscal especial”.dentro de dos segundos” y señaló que la decisión de la Corte Suprema sobre inmunidad garantizaba su autoridad en este sentido. Esto hace que todo el trabajo de Smith se detenga permanentemente.
En cuanto a Nueva York, incluso como presidente, Trump no tendría la autoridad oficial para ordenar el distrito de Manhattan. Abogado. Dejemos que Alvin Bragg se ponga de pie. Pero él argumentaría que un estado no puede procesar a un presidente en ejercicio en un tribunal federal. Y tal vez la Corte Suprema debería encontrar y encontrar ese principio consagrado en la Constitución: si los estados tienen tal poder, el gobierno federal difícilmente puede funcionar.
En ese caso, cualquier castigo en Nueva York, incluida la libertad condicional, sólo se aplicaría después de que Trump deje el cargo, momento en el que podría ser un país muy diferente. Para empezar, está Trump indicó su intención Presentar cargos federales contra Bragg.
Finalmente, una presidencia de Trump probablemente eliminará su capacidad de sumarse a cualquier acusación estatal adicional. De hecho, estas acusaciones pueden acabar por completo.
Toda la campaña de Trump para recuperar la presidencia puede verse como una extraña apuesta para evitar la rendición de cuentas por una serie de crímenes graves y flagrantes. Si gana, lo tomará como un veredicto popular de que está por encima de la ley, independientemente de cualquier disposición de la Constitución. Y desde el punto de vista práctico, es correcto.
Anfitrión: Harry Litman Podcast de los federales que hablan y “Hablando de San Diego” Serie de altavoces. @harrylitman
