El condado de Los Ángeles ha presentado una demanda contra las empresas de bebidas más grandes del mundo, Coca-Cola y Pepsi: los fabricantes de refrescos y bebidas mintieron al público sobre la eficacia del reciclaje de plástico, lo que provocó que los residentes del condado y los ecosistemas se asfixiaran con el plástico desechado. .
La demanda es la última de una serie de acciones legales de alto perfil emprendidas por funcionarios de California contra corporaciones petroquímicas y fabricantes de plásticos. En septiembre, dijo Atty. El general Rob Bonta y un grupo de organizaciones ambientalistas están demandando a Exxon Mobil, acusando a la compañía de promover falsamente los plásticos como universalmente reciclables, cuando en realidad la mayoría de esos productos no se pueden reciclar.
La demanda del condado de Los Ángeles, similar a la demanda de Bonta contra ExxonMobil, alega que las empresas globales de bebidas continúan deshaciéndose de sus botellas de plástico “a pesar de saber que los plásticos no pueden deshacerse fácilmente sin impactos ambientales significativos, han tergiversado su impacto en el medio ambiente”.
La presidenta de la junta del condado de Los Ángeles, Lindsay P. Horvath, dijo: “Coke y Pepsi deben dejar de hacer trampa y asumir la responsabilidad del problema de la contaminación plástica”.
Ninguna de las empresas respondió a las solicitudes de comentarios del Times.
Actualmente, sólo el 9% de los plásticos del mundo se reciclan. El resto se incinera, se envía a vertederos o se vierte al paisaje, donde a menudo acaba en los ríos o el mar.
Al mismo tiempo, existe una creciente preocupación por el impacto ambiental y de salud de los microplásticos: los trozos de plástico que se descomponen a medida que el producto envejece, se usa o se lava. Las diminutas partículas se han detectado en todos los ecosistemas estudiados del planeta, así como en casi todos los organismos vivos examinados, incluidos el cerebro, el corazón, los pulmones, la sangre y el semen humano.
La Junta de Supervisores del Condado de Los Ángeles dijo en un comunicado que los métodos de reciclaje existentes “no son capaces de eliminar los impactos ambientales”.
Coca-Cola y PepsiCo poseen las marcas Coke, Pepsi, Dasani, Smartwater, Fanta, Aquafina, Gatorade, 7-Up, Sprite, Vitamin Water y Mountain Dew, entre otras. Juntas, las dos empresas poseen alrededor del 72,8 por ciento del mercado de refrescos carbonatados de Estados Unidos. Coca-Cola posee el 46,3% y Pepsi el 26,5%.
Las dos empresas se encuentran constantemente entre los “principales contaminadores de plástico” del mundo, según el comunicado del distrito.
Los ambientalistas y activistas contra la contaminación plástica acogieron con satisfacción la demanda presentada el miércoles.
“Es alentador ver que las corporaciones contaminadoras finalmente rinden cuentas por aprovecharse de la confianza de sus clientes para obtener enormes ganancias a expensas de la salud de las personas y del planeta”, dijo Jennifer Savage, de la organización sin fines de lucro Surfrider Foundation.
Surfrider, Heal the Bay, Sierra Club y San Francisco Baykeeper demandaron conjuntamente a ExxonMobil en septiembre en una demanda similar a la de Bonta.
La demanda del fabricante de bebidas fue presentada en el Tribunal Superior de Los Ángeles por el abogado del condado Davin R. Harrison en nombre de los residentes del estado de California.
La demanda busca detener “las prácticas comerciales injustas y engañosas de las empresas, proporcionar reembolsos a los consumidores por las prácticas comerciales injustas y engañosas de las empresas e imponer sanciones civiles de hasta 2.500 dólares por cada infracción requerida”. dijo en el comunicado.
Las sanciones pueden ser por cliente o por botella; el caso lo lleva en un tribunal civil la División de Litigios Afirmativos y Protección al Consumidor del Fiscal de Distrito.
“El objetivo de esta demanda es detener las prácticas injustas e ilegales, eliminar las prácticas de marketing que engañan a los consumidores y obligar a estas empresas a cambiar sus prácticas para reducir el problema de la contaminación plástica en el condado y en California”, dijo Harrison. declaración. “Mi oficina está comprometida a proteger al público de prácticas comerciales engañosas y responsabilizar a estas empresas por su papel en la crisis de contaminación plástica”.
