Las elecciones presidenciales de 2024 no parecen haber terminado todavía, ya que la votación anticipada está en marcha en algunos estados y menos de una semana para que la votación del día de las elecciones alcance su punto máximo.
La contienda sigue estando demasiado reñida como para decidirse, y los candidatos están aprovechando al máximo sus últimos días, moviéndose de un campo de batalla al siguiente, tratando de asegurarse de que, si no cambian la opinión de los votantes, al menos sus partidarios acudan a las urnas. .
Desde un punto de vista técnico, dicen los expertos, el sistema electoral estadounidense es más fuerte que nunca. La tecnología de votación se ha fortalecido en los últimos ciclos electorales, aumentando la seguridad y facilitando la verificación de los resultados si es necesario. La tecnología electoral también ha sido respaldada por una fuerza laboral nueva, más joven y conocedora de la tecnología.
“Estamos cada vez más confiados antes de las elecciones en muchos sentidos: que tendremos unas elecciones libres, justas, seguras y sin contratiempos”, dijo Michael Waldman, presidente y director ejecutivo. Centro Brennan para la Justicia at NYU Law, dijo en una conferencia de prensa el 16 de octubre.
Pero eso no ha impedido que el expresidente Donald Trump, sus aliados y otros difundan desinformación y mentiras descaradas sobre el proceso de votación para su propio beneficio político y, si pierden, los tribunales crearon un terreno efectivo para presentar objeciones.
Por ejemplo, en una publicación en la plataforma de redes sociales X el martes, Trump acusó a los votantes de los condados de York y Lancaster de Pensilvania de fraude electoral, aunque los funcionarios de esas áreas todavía bajo investigación qué problemas pueden haber surgido con las solicitudes de registro de votantes.
Los expertos en votación esperan impugnaciones legales al voto por correo en Pensilvania, un estado clave si Trump pierde.
Lo que más les preocupa es que afirmaciones frívolas prolonguen el proceso de certificación electoral, al tiempo que ocultan teorías de conspiración infundadas con un barniz de falsa legitimidad. O peor: un resultado controvertido y mal entendido puede conducir a la violencia.
Contar los votos de todos lleva tiempo, especialmente cuando la carrera está reñida. Es poco probable que sepamos de inmediato quién es el ganador.
“Estamos cada vez más nerviosos por lo que sucederá a continuación, las consecuencias de los esfuerzos por desacreditar los resultados y lo que podría suceder a continuación”, dijo Waldman.
Por eso es tan importante que los votantes sepan que la tecnología de votación y los procesos que la rodean son seguros y están bien administrados.
La campaña de Trump no respondió a un correo electrónico en busca de comentarios para esta historia.
Seguro por diseño
Trump se negó a decir si aceptaría los resultados de las elecciones si perdiera. Esto no es nada nuevo ni inesperado. Trump y otros negacionistas de las elecciones siguen afirmando falsamente que las elecciones de 2020 estuvieron amañadas.
Los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 han sido confirmados repetidamente no solo por los expertos en encuestas y los tribunales, sino que la seguridad electoral ha seguido mejorando desde entonces, dijo Mark Lindeman, director de políticas y estrategias. Votación confirmadapromueve el uso responsable de la tecnología en las elecciones.
Lindeman señaló que las máquinas de votación electrónica sin papel serán prácticamente eliminadas. Los expertos en votación han estado preocupados por los dispositivos durante años porque no incluían una copia impresa de los votos que los funcionarios electorales pudieran usar para auditorías o recuentos.
Si bien la idea de que alguien piratee una elección para cambiar el resultado siempre ha sido descabellada, las preocupaciones han aumentado la conciencia de los votantes sobre la necesidad de medidas y prácticas de ciberseguridad. (Las campañas de desinformación son otro asunto).
La generación de votantes que reemplazó a los baby boomers jubilados ha ayudado, dijo Lindeman. Traen consigo una comodidad con la tecnología y una pasión por aprender sobre el proceso electoral.
Si bien la seguridad electoral no siempre es perfecta, Lindeman dijo que la mayoría de las cosas que pueden salir mal con la tecnología electoral son problemas que el sistema puede solucionar.
“Hablamos de resiliencia”, dijo. “Se trata de resiliencia. Si algo se rompe, lo arreglamos. Es un gran lugar”.
Tu voz es tu voz.
Los monstruos en el armario no son reales.
A pesar de lo que algunas personas todavía piensan, la naturaleza de cómo se llevan a cabo las elecciones y la tecnología detrás de ellas hacen que sea extremadamente difícil piratear las elecciones en el sentido tradicional.
Las elecciones las llevan a cabo los estados individuales, no el gobierno federal. Las máquinas de votación varían en todo el país y cada estado funciona de manera un poco diferente. La mayoría de estos sistemas no están conectados a Internet. Las copias en papel garantizan que los votos no se puedan convertir. Los resultados no pueden ser cambiados por ninguna persona turbia al otro lado del mundo.
Pero algunas personas nunca lo creerán. Y no ayuda que los funcionarios sigan difundiendo teorías de conspiración. reclamaciones infundadas votación de inmigrantes indocumentados y máquinas de votación está siendo comprometida y siguen promoviendo la mentira de que las elecciones del 2020 están arregladas.
“Cuando la gente decide creer que ha sucedido algo terrible, nunca se puede discutir con ellos”, dijo Lindeman. “Es como discutir con tu hijo sobre el monstruo del armario”.
Los rusos también se dieron cuenta. Los informes de interferencia electoral patrocinada por el Kremlin se remontan al menos a las elecciones de 2016. Recientemente, funcionarios estadounidenses en septiembre Incautados un par de sitios web vinculados al gobierno ruso y Rusia acusó a dos funcionarios de medios estatales de difundir desinformación antes de las elecciones de noviembre.
Y Los funcionarios estadounidenses anunciaron esto la semana pasada. Fue Rusia quien creó y distribuyó el vídeo falso que muestra la destrucción de papeletas marcadas para Trump en Pensilvania. El video falso fue rápidamente descartado por los funcionarios locales, pero se volvió viral en las redes sociales.
Pero los expertos en encuestas dicen que la desinformación más dañina proviene de Trump y sus aliados, incluido Elon Musk, el multimillonario conocido por difundir teorías de conspiración sobre fraude electoral en plataformas como X. Musk, y la representante de la Cámara de Representantes, Marjorie Taylor Green. Trump, y recientemente ha aparecido con él en mítines, es la persona con más seguidores en X. Como propietario de la plataforma, sus publicaciones suelen aparecer en los feeds de usuarios que no lo siguen.
Mientras tanto, Greene afirmó en publicaciones recientes de X que una máquina de votación en su distrito “hizo rodar” el voto e instó a los votantes a revisar sus boletas para asegurarse de que no les sucediera lo mismo. Lindeman dijo que no había nada de malo en tal confusión y que es posible que el votante haya tenido manos temblorosas o haya presionado un botón de la pantalla táctil para otro candidato. Los funcionarios locales dijeron que el problema se resolvió antes de que el elector abandonara el colegio electoral. Aún así, la publicación original de Green ha sido vista hasta ahora más de 3,6 millones de veces.
Independientemente de la afirmación de Green, el incidente subraya el punto de vista de Lindeman sobre cómo las máquinas de votación electrónicas sin papel han sido eliminadas por completo, no sólo por los funcionarios electorales, sino también por todos los votantes que permiten imprimir para asegurarse de haberlas configurado. Pero tales garantías no son suficientes para evitar que publicaciones como la de Green en las redes sociales se vuelvan virales y alimenten los temores de los votantes sobre esos monstruos imaginarios en el armario.
Esto es especialmente alarmante en el sangriento clima político que generó el asalto al Capitolio de Estados Unidos por parte de partidarios de Trump el 6 de enero de 2021, cuando el Congreso se reúne para ratificar los resultados de las elecciones de 2020. En Instituto de Investigación de Religión PúblicaAmerican Values Survey publicada a principios de este mes en asociación con Institución BrookingsEl veintinueve por ciento de los republicanos dijo que creía que “los verdaderos patriotas estadounidenses recurrirían a la violencia para salvar al país”, en comparación con el 16 por ciento de los independientes y el 8 por ciento de los demócratas.
“Tendremos que dejar que eso se asimile un poco”, dijo el presidente y fundador de PRRI, Robert Jones, en un evento en la Brookings Institution para anunciar los resultados de la encuesta. “En realidad, es bastante alarmante”.
Hacer que sea más difícil votar no hace que las elecciones sean más seguras.
Nuevas leyes pueden dificultar la votación
Los expertos en votación dicen que, dado el trabajo preliminar ya establecido, es casi seguro que habrá demandas si Trump pierde. Nadie sabe si habrá violencia política similar al ataque del 6 de enero.
Pero aquellos que se han propuesto proteger los derechos de voto dicen que el daño ya está hecho. Por otro lado, las leyes promulgadas para abordar problemas inexistentes de seguridad electoral impiden que los votantes legítimos voten.
Desde las últimas elecciones, los legisladores de 32 estados han aprobado 133 leyes que dificultan que los votantes acudan a las urnas o que los funcionarios electorales locales hagan su trabajo, dijo Jay Young, director senior de votación. democracia para el grupo de justicia social causa común. Los nuevos obstáculos que enfrentarán los votantes incluyen nuevos requisitos de prueba de residencia, plazos más cortos para las solicitudes de voto por correo, la eliminación de buzones de entrega y requisitos restrictivos de identificación de votantes, dijo Young.
Ezra Rosenberg, director Proyecto de derecho al voto El Comité de Abogados para la Ley de Derechos Civiles dice que el derecho de los ciudadanos a votar es una preocupación real.
“Francamente, la amenaza a la integridad de las elecciones en este país no debería ser que una o dos personas voten cada año, pero que no se les permita votar”, dijo Rosenberg en una reciente mesa redonda organizada por la Brookings Institution. “Esta es la amenaza de que miles de votantes elegibles se vean privados de sus derechos, ya sea intencionalmente o no”.
El día de las elecciones y más allá
La intimidación y la violencia políticas, ya sea hombres armados reunidos en las urnas o algo de la magnitud del levantamiento del 6 de enero, son una preocupación para muchos.
También lo es la idea de interminables y frívolas impugnaciones judiciales diseñadas para prolongar el proceso de certificación electoral y alimentar la desconfianza en el sistema electoral. Dada la reñida contienda y la aprobación de leyes en algunos estados clave, Como PensilvaniaEsto ralentiza el proceso de recuento de votos y es posible que no sepamos de inmediato quién ganó las elecciones.
Este proceso puede tardar varios días, especialmente si se verifican o recalculan algunos resultados. Y eso es bueno, dijo Lindeman. Todo es parte del proceso electoral estadounidense.
El problema es que, si bien este tiempo ayuda a garantizar resultados precisos, también da tiempo a la desinformación para afianzarse y florecer. Lindeman dijo que los votantes deben ser pacientes y darles tiempo para hacer su trabajo adecuadamente.
Aunque esta vez no será rápida ni fácil, Lindeman es optimista en cuanto a que prevalecerá la democracia. Habrá un ganador y habrá un acuerdo razonable entre la mayoría de las personas sobre quién será ese ganador.
“Creo que todos vamos a salir del otro lado de esto”, dijo.
