HARRISBURG, Pensilvania. — Los republicanos no perdieron el tiempo el jueves y apelaron la decisión de un tribunal de Pensilvania que flexibilizó las reglas de votación por correo, pidiendo a la Corte Suprema del estado que revocara una opinión de un tribunal inferior emitida un día antes.
El Partido Republicano estatal y nacional presentó solicitud urgente Los sobres que los votantes utilizan para enviar boletas por correo no tienen que tener fecha según la ley estatal, los jueces suspendieron un fallo del Tribunal Commonwealth.
Los grupos republicanos han dicho que si el Tribunal Supremo no anula la decisión, al menos debería declararla inválida para la votación, que finaliza el martes.
El Tribunal de la Commonwealth, en una decisión de 3 a 2, dijo que 69 boletas por correo que faltaban o estaban fechadas incorrectamente deberían contarse en dos elecciones especiales para la Cámara de Representantes del estado de Filadelfia celebradas en septiembre.
Los jueces señalaron que se habían pronunciado sobre elecciones que ya habían tenido lugar – y que involucraban a candidatos sin oposición – pero había incertidumbre sobre cómo se aplicaría esto a las elecciones generales actuales. Pensilvania es el estado más grande en carreras presidenciales reñidas, con votantes eligiendo elecciones para el Senado de Estados Unidos, tres cargos estatales y una mayoría de la legislatura.
Las reglas del voto por correo de Pensilvania han sido objeto de litigios frecuentes en tribunales estatales y federales desde que la Legislatura de 2019 autorizó el voto en ausencia y por correo para todos los votantes registrados a raíz de la pandemia de COVID-19. En marzo, el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de Estados Unidos dijo que el requisito de fecha clara y escrita a mano era aplicable, y en abril el estado rediseñó los sobres para que a los votantes les resultara más difícil cometer errores en las fechas. El mes pasado, la Corte Suprema del estado rechazó los intentos de revocar el requisito de citas y dijo el 5 de octubre que no volvería a abordar el tema.
El Comité Nacional Republicano y el Partido Republicano de Pensilvania argumentaron que la decisión se produjo tan cerca del día de las elecciones que se debería permitir que las juntas electorales de los condados intervengan, y la Corte Suprema del estado recientemente falló lo contrario sobre el mismo tema.
“Sin la intervención de este tribunal, las juntas de condado probablemente contarán las boletas sin fecha que la Asamblea General dice que no deben contarse”, escribieron en la presentación del jueves. Advirtieron que el requisito de fecha uniforme podría aplicarse de diferentes maneras en todo el estado.
“No hay excusa, ninguna, para que la mayoría se apresure a revocar la solicitud de fecha de la Asamblea General a menos de una semana de las elecciones generales de 2024”, escribieron en la solicitud de ayuda de emergencia.
La Corte Suprema de Pensilvania dio a las otras partes hasta el viernes para responder.
En dos fallos de los últimos dos meses, la Corte Suprema del estado dejó vigente el mandato de fecha del sobre exterior, lo que indica que el tribunal superior no quiere que las leyes o procedimientos existentes cambien significativamente “durante una elección en curso”.
La mayoría del Tribunal del Commonwealth sostuvo que el requisito de fechas exactas en el sobre exterior, que no eran necesarias para determinar la puntualidad de la boleta, violaba el requisito constitucional del estado de que las elecciones fueran libres e iguales y que ninguna fuerza civil o militar debería interferir. contradictorio. “libre ejercicio del derecho de voto”.
Scolforo escribe para Associated Press.
