En las últimas semanas antes de las elecciones del 5 de noviembre, una medida que duplicaría el impuesto de un cuarto por ciento sobre las ventas de personas sin hogar del condado se acercó poco a poco a la mayoría que necesitaba para ser aprobada, encontró una nueva encuesta de votantes del condado de Los Ángeles.
La mitad de los encuestados dijeron que votarían o que ya votarían por la Medida A en una encuesta realizada por el Instituto de Estudios Gubernamentales de UC Berkeley y patrocinada por The Times.
Esto fue un punto porcentual más que la encuesta IGS de septiembre y tres puntos porcentuales más que la encuesta de agosto. El 34 por ciento dijo que votaría no, frente al 33 por ciento en septiembre, pero por debajo del 36 por ciento en agosto. El dieciséis por ciento estaba indeciso, no votó sobre la medida o no recordaba cómo votaron.
“Estas cifras son muy estables”, dijo Mark DiCamillo, director de Berkeley IGS Poll. “Cerca.”
La encuesta del 22 al 29 de octubre tuvo un margen de error de más o menos tres puntos porcentuales, lo que hace imposible decir si una medida con un 50% de apoyo ganaría o perdería.
Pero la tendencia al alza fue una buena señal para la campaña de la Medida A, dijo DiCamillo. “No es una tendencia en su contra”.
Otro aspecto positivo proviene de las respuestas de alrededor del 26 por ciento de los encuestados que ya habían votado. Estuvieron a favor de la Medida A por un 54% contra un 31%, en comparación con un 49% contra un 35% para aquellos que aún no habían votado.
“Son los votantes más probables”, dijo DiCamillo. “Si eres partidario del “sí”, este sería un grupo con el que querrías realizar operaciones bancarias”.
Sin embargo, DiCamillo dijo que esos resultados podrían verse sesgados por la preferencia histórica de los republicanos por la votación en persona. Sólo el 19% de los republicanos apoyó la Medida A, frente al 65% de los demócratas.
Si se aprueba, la Medida A derogaría la Medida H, un impuesto a las ventas del cuarto por ciento aprobado por los votantes en 2017 para financiar servicios para personas sin hogar, y lo reemplazaría con un impuesto a las ventas del medio por ciento que se espera recaude más de mil millones de dólares anualmente. Si no se reemplaza, el impuesto de la Medida H expirará en 2027. El nuevo impuesto, si se aprueba, permanecería en vigor hasta que los votantes lo deroguen.
La nueva medida amplía el alcance de las medidas actuales al destinar casi el 40 por ciento de los fondos a prevenir la falta de vivienda y proporcionar viviendas asequibles. El 60 por ciento se destinaría a servicios integrales para personas sin hogar y reemplazaría los ingresos existentes de la Medida H. Parte de eso será absorbido por un aumento de tasas para viviendas temporales propuesto que entrará en vigor el próximo año. Alrededor de $175 millones, o el 26 por ciento del presupuesto de la Medida H, se gastarán en programas que aumentarán del 50% al 100% para julio.
Los opositores, incluida la Asociación de Contribuyentes Howard Jarvis, cuestionan la falta de una fecha de caducidad y dicen que es un nuevo impuesto puesto en la boleta electoral por “expertos” que han recibido cientos de millones de dólares para programas para personas sin hogar. el problema ha empeorado” y “necesita contratos para ejecutar los mismos programas fallidos para personas sin hogar”.
También se oponen a lo que llaman un “vacío creado por el tribunal” que hace que la medida sea más fácil de aprobar.
Una coalición de organizaciones sin fines de lucro, incluida United Way of Greater Los Angeles y California Community Foundation, respaldaron la medida para la votación. Porque esto es una iniciativa ciudadana, hasta 2020 Decisión del Quinto Tribunal de Apelacionesestaría exento de los dos tercios requeridos de los impuestos iniciados por el gobierno y podría ganar con una mayoría simple.
Los partidarios han recaudado alrededor de 4 millones de dólares para una campaña de firmas y en los medios. La California Community Foundation, que ha contribuido con 2,1 millones de dólares a la campaña, también ha invertido otros 4 millones de dólares en organización comunitaria para apoyar la campaña, según el presidente y director ejecutivo de la organización, Miguel Santana.
La campaña culminó con una agresiva llamada telefónica para informar a los votantes sobre lo que logró la Medida H, dijo Tommy Newman, vicepresidente de asuntos públicos de United Way.
“Hablamos con más de 100.000 votantes por teléfono”, dijo Newman. “Es hora de que los votantes tomen sus propias decisiones.”
Newman dijo que las encuestas de la campaña muestran que el apoyo aumenta a medida que los votantes aprenden más sobre la medida. El argumento 1 es que si H expira, la población sin hogar aumentará en un 28 por ciento. Informe del supervisor del condado de Los Ángeles.
“El votante promedio no sabe exactamente qué progreso se ha logrado o no”, dijo Newman. “Saber que decenas de miles de personas están perdiendo viviendas y servicios y que se perderá dinero es la primera vez que muchos votantes se darán cuenta de lo que pasó con su antiguo trabajo”.
