La indignación en Internet estalla después de que la filial de ABC declarara erróneamente a Kamala Harris ganadora en Pensilvania antes del día de las elecciones..
Un error crítico de WNEP-TV, afiliada de ABC en Pensilvania, provocó una intensa reacción en línea después de que la estación anunciara por error a la vicepresidenta Kamala Harris como la ganadora del Gran Premio de Pensilvania el 27 de octubre de 2024, durante su cobertura en vivo del Gran Premio de México de Fórmula 1 de 2024. . Un gráfico muestra a Harris ganando con el 52% de los votos frente al 47% de Donald Trump, lo que muestra el 100% de los distritos electorales informando. Una semana antes del día de las elecciones del 5 de noviembre, el error provocó indignación, particularmente entre los espectadores conservadores, que criticaron el incidente como evidencia de manipulación electoral.
WNEP Scranton “tergiversó” los resultados de Pensilvania para las elecciones de 2024.
Un afiliado de ABC News lo llamó un “juicio”.
Nunca adivinarás quién ganó pic.twitter.com/VFL6ojIy7j
-Kyle Becker (@kylenabecker) 30 de octubre de 2024
El error de transmisión fue aprovechado por muchos de los partidarios de Trump en las redes sociales, quienes afirmaron que fue deliberado e indicativo de intromisión electoral. Los comentarios abarcaron desde acusaciones de fraude deliberado hasta pedidos de revocación de la licencia de transmisión de ABC. “Entonces comienzan las trampas”, escribió un usuario, mientras que otro escribió: “@ABC está engañando a la máquina demócrata. Se les debería revocar la licencia”. Otros especularon que el error de la estación podría indicar un resultado predeterminado, y un comentarista escribió: “Ellos conocen los resultados antes de las elecciones. Esto no es en absoluto alarmante ni indicativo de fraude.’
La controversia se profundizó cuando algunos acusaron a ABC de intromisión selectiva en las elecciones. Varios comentaristas dijeron que era poco probable que el “error” fuera una coincidencia, y uno dijo: “¿Error? Me reí mucho. Otro dijo que el error podría revelar un problema más profundo con las organizaciones de noticias que realizan pruebas con números hipotéticos”. Un internauta añadió: “Si estos son realmente los resultados claros del día de las elecciones, si no hacemos nada, estamos condenados y nunca tendremos elecciones seguras”.
¿Cómo pueden cometer tal “error”?
—Jeff H (@politicswarblog) 31 de octubre de 2024
En respuesta al revuelo, WNEP-TV rápidamente emitió un comunicado disculpándose por el accidente y explicando el contexto detrás de los resultados mostrados. Según la estación, los números mostrados en la pantalla eran parte de una prueba de rutina para asegurarse de que sus equipos estuvieran preparados para la cobertura de la noche electoral. Como señaló WNEP, “Estos números no deberían haber aparecido en la pantalla y fueron un error de WNEP”. La estación aclaró que los números son datos de relleno generados aleatoriamente y “no tienen en cuenta los votos reales o esperados”. WNEP también señaló que la ley de Pensilvania prohíbe el recuento de votos por correo antes del día de las elecciones, lo que garantiza que los votos no puedan contarse anticipadamente.
Conocen los resultados de las elecciones antes de las elecciones.
Esto no es en absoluto alarmante ni indicativo de fraude.
– Hombre Verde (@GreenManReports) 31 de octubre de 2024
A pesar de esta explicación, el incidente generó tensiones sobre la seguridad electoral, siendo Pensilvania un campo de batalla clave con 19 votos electorales. Dado que Biden ganó Pensilvania por un 1,17 por ciento en las elecciones presidenciales de 2020, tanto Trump como Kamala Harris han estado haciendo intensas campañas en el estado. Los procedimientos electorales de Pensilvania establecen que las urnas están abiertas de 7 a.m. a 8 p.m. el día de las elecciones, y las boletas enviadas por correo no se procesan hasta que cierran, dijo la cadena en un comunicado.
Según datos de votación anticipada del 30/10, el 58% de los votantes en Pensilvania son demócratas. Harris sólo necesita que Wisconsin, Minnesota y Pensilvania obtengan 270 votos. Harris no necesita más estados en disputa para ganar las elecciones. Ignora las solicitudes. Todo el mundo necesita… pic.twitter.com/2etoyaogYP
—Joe G (@EastEndJoe) 30 de octubre de 2024
Este último paso en falso también se produce tras tensiones anteriores entre la cadena ABC y los espectadores conservadores tras el debate presidencial del 10 de septiembre. Los partidarios de MAGA acusaron a los moderadores de ABC, David Muir y Lynsey Davis, de parcialidad, señalando casos en los que Trump fue verificado entre debates, pero Harris no. Por ejemplo, Muir corrigió la afirmación de Trump de que los inmigrantes haitianos estaban dañando a las mascotas en Springfield, Ohio, diciendo: “ABC News contactó al administrador de la ciudad allí. Dijo que no había informes creíbles de afirmaciones específicas de mascotas dañadas, heridas o abusadas en la comunidad de inmigrantes”.
A medida que avanza la carrera presidencial, incidentes como estos subrayan la naturaleza matizada y a menudo polarizada de la cobertura electoral. Con las tensiones en Pensilvania, el error de la filial de ABC sólo aumentó el escrutinio de los medios y subrayó la necesidad de claridad en todas las transmisiones relacionadas con las elecciones. Para muchos votantes, este error subraya la importancia de contar con informes electorales transparentes y confiables y lo importante que puede ser cada detalle en una situación política muy disputada.
Y así empezó el engaño.
– John M. Kanaley (@Kanaley) 31 de octubre de 2024
Durante las últimas elecciones, vimos una acción sin precedentes cuando el recuento de votos se detuvo abruptamente a pesar de indicios claros de la ventaja de Trump. En un movimiento cuidadosamente calculado, estimaron exactamente cuántos votos se necesitarían para garantizar un resultado diferente y luego lo cumplieron.
— CULTURA FRESCA (@FRESHCULTUREIAM) 31 de octubre de 2024