Chisinau, Moldavia — Los moldavos que viven en el extranjero votaron en cifras récord en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, lo que le dio a la presidenta pro occidental Maia Sandu una victoria decisiva contra un rival amigo de Rusia en medio de acusaciones de interferencia rusa, fraude electoral e intimidación.
La victoria de Sandu fue una gran bendición para el gobierno pro occidental, que había respaldado firmemente su candidatura durante la campaña electoral, cuando se comprometió a impulsar la candidatura de Moldavia a la UE.
Sin embargo, sus oponentes afirman que se basó demasiado en los moldavos que viven fuera del país -una población de alrededor de 2,5 millones, sin contar los inmigrantes- para que su victoria fuera legítima.
Con el 100 por ciento de los votos contados en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del domingo, Sandu obtuvo el 55,33 por ciento de los votos, según la Comisión Electoral Central, frente al 44 de Alexander Stoyanoglou, que cuenta con el respaldo del Partido Socialista prorruso del 67 por ciento de los votos. votos.
Un récord de 327.000 votantes extranjeros votaron en la segunda vuelta, de los cuales más del 82 por ciento apoyó a Sandu. Pero dentro de Moldavia, el ex fiscal general Stoyanoglo obtuvo el 51,3% y Sandu el 48,67%.
Aunque la ex república soviética firmó un acuerdo en 2014 para forjar vínculos políticos y económicos más estrechos con la Unión Europea, años de corrupción generalizada y falta de reformas han obstaculizado el desarrollo, obligando a cientos de miles de ciudadanos a huir al extranjero. mejor futuro.
El ex presidente Igor Dodon, líder del Partido Socialista, cuestionó la victoria de Sandu y dijo a la agencia estatal de noticias rusa TASS que él era el “presidente de la diáspora” y que Stoyanoglo “ganó”. elecciones presidenciales en el país”.
En una publicación en las redes sociales el lunes, el partido de Dodon dijo que no reconocería los resultados de las elecciones, calificando a Sandu como “un presidente ilegítimo reconocido sólo por sus patrocinadores y partidarios en el extranjero” y diciendo que los moldavos “se sienten traicionados y robados”.
Christian Kantir, profesor asociado moldavo de relaciones internacionales en la Universidad de Oakland, dijo a la AP que la reacción de los políticos pro Moscú “que han criticado las voces de la diáspora en el pasado, especialmente las voces de Moldavia”, era “esperable”. Países occidentales.
“Este mensaje sobre la ilegalidad y la diáspora se utiliza para reforzar un tema de conversación particular del Kremlin”, dijo, “que los políticos pro-UE no son realmente populares en Moldavia y que sólo permanecen en el poder con el apoyo del gobierno”. Diáspora en Occidente y en países occidentales.
La diáspora moldava también jugó un papel importante en el referéndum nacional del 20 de octubre, cuando una mayoría del 50,35 por ciento votó para asegurar el camino de Moldavia hacia la membresía de la UE. Al igual que Georgia y la vecina Ucrania, Moldavia busca unirse a la UE, pero se encuentra en un constante tira y afloja geopolítico entre Moscú y Occidente.
En una temprana declaración de victoria el lunes, Sandu dijo a los votantes que habían “enseñado una lección de democracia que merece ser escrita en los libros de historia” y señaló que la diáspora había jugado un papel clave en su reelección.
“Nuestra diáspora nos enseñó hoy otra lección de la que todos debemos aprender”, dijo Sandu, un ex empleado del Banco Mundial. “Los moldavos en el extranjero han demostrado una vez más que Moldavia late en sus corazones con tanta fuerza como en nuestra patria”.
También dijo que el proceso de votación estaba bajo “ataques sin precedentes”, incluyendo dinero sucio, compra de votos e intromisión por parte de “fuerzas hostiles fuera del país” y grupos criminales.
De hecho, las elecciones de octubre y los resultados de la segunda vuelta del domingo se han visto perseguidos por acusaciones de un plan masivo de compra de votos, interferencia rusa e intimidación de votantes, exponiendo que el poder judicial de Moldavia no protege adecuadamente el proceso democrático.
Después de las dos votaciones de octubre, las autoridades moldavas dijeron que el plan de compra de votos fue orquestado por el oligarca exiliado Ilan Shor, que vive en Rusia y fue condenado en ausencia el año pasado por fraude y lavado de dinero. Shore niega haber actuado mal.
Según los fiscales, entre septiembre y octubre, los votantes recibieron 39 millones de dólares a más de 130.000 destinatarios a través de un banco ruso sancionado internacionalmente. Las agencias anticorrupción realizaron cientos de registros y confiscaron más de 2,7 millones de dólares en efectivo.
El jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, felicitó a Sandu por su victoria “a pesar de una interferencia rusa sin precedentes, incluidos planes de compra de votos y desinformación”, que, según dijo, “dañaría las instituciones democráticas del país y su camino hacia la UE intentó dañarlo”.
“Espero que el gobierno comprenda los resultados obtenidos en suelo moldavo, especialmente los resultados que fueron negativos para ellos tanto en el referéndum como en las elecciones presidenciales”, afirmó Artur, un estudiante de 20 años que no dio su apellido. , afirmó el lunes en Chisinau, señalando que los votantes en Moldavia apoyaron a Stoianoglo en más del 50%. “Tal vez cambien las cosas por el bien de Moldavia”.
Tras la invasión rusa de Ucrania en 2022, Moldavia solicitó su membresía en la UE. Se le concedió el estatus de candidato en junio del mismo año y, en el verano de 2024, los líderes de la UE acordaron iniciar negociaciones de membresía en Bruselas. El brusco giro hacia Occidente enfureció a Moscú y empeoró significativamente las relaciones con Chisinau.
Un gobierno pro occidental liderado por el Partido Acción y Solidaridad está en el poder en Moldavia desde 2021, y las elecciones parlamentarias se celebrarán en 2025. Los observadores moldavos advierten que la votación del próximo año podría ser el principal objetivo de Moscú.
Mihai Mogaldea, subdirector del Instituto de Política y Reforma Europeas en Chisinau, dijo a The Associated Press el lunes que la Unión Europea debería centrarse en darle a Moldavia más dinero para “impactar inmediatamente la vida de las personas”.
“Sólo tenemos que entender que ganamos la batalla”, dijo, “y que la guerra continuará hasta las elecciones parlamentarias; de hecho, todas las apuestas de Rusia están aquí”.
McGrath y Dumitrache escriben para Associated Press. McGrath informó desde Bucarest, Rumania. El reportero de AP Vadim Ghirda en Chisinau, Moldavia, contribuyó a este informe.
