Sean “Diddy” Combs ha criticado una demanda presentada en 1997 en su contra por un recluso que acusó al magnate caído en desgracia de abusar sexualmente de él.
Derrick Lee Cardello-Smith aceptó la demanda masiva como Diddy en rebeldía, ya que el magnate no asistió a la audiencia virtual. Sin embargo, en una audiencia reciente, un juez determinó que el recluso no podía probar que a Diddy se le entregó efectivamente la demanda, y el equipo de Diddy está luchando para revocar el fallo.
El abogado de Diddy, Mark Agnifilo, dijo: “Se trata de una demanda por violación y violación en serie descaradamente inventada y agravada contra un destacado hombre de negocios, perpetrada por una imaginación hiperactiva y la avidez de fama”, escribe.
Agnifilo dice que el plazo de prescripción ha expirado.
El abogado de Diddy dijo: “Irónicamente, en dos demandas diferentes presentadas en dos tribunales diferentes, [Derrick] Afirma que el presunto ataque tuvo lugar en dos condados diferentes el mismo día. Continuó: “Desde que el ataque tuvo lugar en junio de 1997, cualquier reclamo [Derrick] Puede haber expirado en junio de 2000, hace más de veinte años. [Derrick] eso inició la demanda.”
Diddy ha negado todas las acusaciones en su contra.
[social_warfare]
