FÉNIX – Los votantes de Arizona aprobaron permitir que la policía local arreste a inmigrantes sospechosos de ingresar ilegalmente al estado desde México, un poder que invadiría la autoridad de control de inmigración del gobierno federal, pero que no entraría en vigor inmediatamente si sucede.
Con la aprobación de la Proposición 314, Arizona se ha convertido en el último estado en poner a prueba los límites de lo que los gobiernos locales pueden hacer para frenar la inmigración ilegal. El año pasado, los legisladores republicanos de Texas, Iowa y Oklahoma aprobaron leyes de inmigración. En cada caso, los tribunales federales han suspendido los esfuerzos de cumplimiento de los estados.
Arizona, el único estado indeciso en la carrera presidencial en la frontera con México, no es ajeno a amargas divisiones sobre la política de inmigración. Desde principios de la década de 2000, las frustraciones con la aplicación de la ley federal en la frontera han inspirado un movimiento para involucrar a los departamentos de policía locales en la aplicación de la ley de inmigración, que tradicionalmente ha sido responsabilidad del gobierno federal.
La legislatura estatal aprobó una prohibición del tráfico de personas en 2005, permitiendo al entonces sheriff del condado de Maricopa, Joe Arpaio, realizar redadas de inmigración; Según la histórica ley de inmigración de 2007, que impedía a las empresas contratar a sabiendas a personas sin la documentación adecuada, y la ley de inmigración de 2010, la policía hizo cumplir otras leyes para proteger el estatus legal de las personas sospechosas de estar en el país sin permiso.
A los votantes de Arizona se les ha pedido antes que aborden cuestiones de inmigración. En 2004, aprobaron otra ley que privaba a las personas sin documentos legales de los beneficios estatales, y en 2006 declararon el inglés como idioma oficial del estado. También rechazaron una propuesta de 2008 que habría reformado una norma estatal que prohibía la contratación de personas que se encuentran en el país sin autorización en favor de las empresas.
Los legisladores republicanos dicen que la propuesta es necesaria para asegurar la frontera, ya que culpan a la administración Biden por un aumento sin precedentes de la inmigración ilegal. Los niveles récord de cruces ilegales han disminuido en los últimos meses tras los esfuerzos de la Casa Blanca por endurecer las restricciones de asilo.
Quienes se oponen a la Proposición 314 afirman que dañaría la economía y la reputación de Arizona, además de discriminar racialmente a los latinos. Cuando Arpaio estaba a cargo de la policía de Maricopa, era un problema latino. En 2013, un juez federal dictaminó que las patrullas de carreteras de Arpaio dirigidas a inmigrantes discriminaban racialmente a los latinos, lo que costó a los contribuyentes $314 millones en costos legales y de cumplimiento hasta el verano de 2025. Obligó a la agencia pendiente a revisar la orden judicial. .
Kelly Hykes, que trabaja en políticas de atención médica y es voluntaria de campaña del candidato demócrata Greg Whitten en la carrera por el octavo distrito del Congreso de Arizona, dijo que había pensado mucho sobre cómo votaría sobre la medida de inmigración, pero le dijo que no quería ver . decisión
“Es muy controvertido, tengo gente en mi familia que vota de una manera y yo voto de otra”, dijo Hykes.
La Propuesta 314 tipificaría como delito estatal el ingreso ilegal de personas a Arizona desde México fuera de los puertos de entrada oficiales, lo que permitiría a los agentes de policía estatales y locales arrestarlos y a los jueces estatales ordenar su deportación. Quienes hagan cumplir la ley serían inmunes a demandas civiles.
Pero estas reglas no se aplican de inmediato. Un infractor no podía ser procesado hasta que una ley similar en Texas u otro estado hubiera estado en vigor durante 60 días consecutivos.
Los legisladores republicanos de Arizona que votaron a favor de incluir la medida en la boleta señalaron el Proyecto de Ley 4 del Senado de Texas. El gobernador de Texas, Greg Abbott, firmó el proyecto de ley en diciembre para permitir a las autoridades locales y estatales arrestar a personas acusadas de ingresar ilegalmente a Texas desde México.
Un tribunal federal de apelaciones lo destituyó de su cargo en marzo. El mes siguiente, un panel de jueces federales escuchó a un abogado de Texas y a abogados del Departamento de Justicia que defendieron la ley, quienes argumentaron que la ley invadía la autoridad de aplicación de la ley de inmigración del gobierno federal. El panel aún no ha hecho pública su decisión.
Otras disposiciones de la Proposición 314 son independientes de leyes similares fuera de Arizona. Si los votantes aprueban la medida, vender fentanilo que cause la muerte de una persona se convertiría inmediatamente en un delito grave, penado con hasta 10 años de prisión, y sería un delito grave que los no ciudadanos proporcionen documentos de empleo falsos en un intento de obtener beneficios de las autoridades locales. , programas estatales y federales para hacer.
