Como en el último mandato de Trump, California lidera la oposición liberal

La última vez que Donald Trump fue presidente, California lideró la oposición liberal a su agenda. Ahora listo para retomar este rol.

De hecho, con el regreso de Trump al poder en el centro de atención el martes, California Atty. El general Rob Bonta dice que ya tiene un plan para hacerlo realidad: el estado está “1000% concentrado” y listo para luchar por el estilo de vida progresista de California dentro y fuera de la cancha.

“Usaremos toda la fuerza de la ley, toda la autoridad de la oficina, para proteger y defender el progreso de California, nuestra gente y nuestros valores”, dijo Bonta, quien busca postularse para gobernador.

“Hemos pasado meses, en algunos casos más de un año”, añadió Bonta, “planificando ataques potenciales y nuestras respuestas a ellos en una variedad de temas y áreas, desde ataques al medio ambiente hasta ataques a la libertad reproductiva, la salud”. herramientas de pensamiento. Nuestras leyes, nuestra comunidad LGBTQ+, nuestros derechos civiles, varios derechos constitucionales”.

California demandó a la primera administración Trump más de 100 veces, a menudo con éxito, y Bonta dijo que es casi seguro que se adoptará un enfoque litigioso similar en el segundo mandato del expresidente.

“Si Trump no viola la ley, si no viola la Constitución, si no abusa de su autoridad de manera ilegal, no tendremos nada”, dijo Bonta. “Pero si hace lo que hizo la última vez, y si hace lo que propone el Proyecto 2025, lo enfrentaremos en los tribunales, porque estará violando la ley”.

El mensaje de Bonta fue desafiante ante una gran derrota de los demócratas y amargo para la vicepresidenta de California, Kamala Harris, a quien Trump ridiculizó como un “lunático de izquierda radical que destruyó San Francisco”.

En su discurso de victoria del miércoles, Trump dijo que el pueblo estadounidense había dado a los republicanos un “mandato poderoso y sin precedentes” para perseguir su agenda conservadora: la deportación masiva más grande en la historia de Estados Unidos, restricciones más estrictas al aborto, recortes ambientales y control de armas. derechos y derechos menos queer.

“Esta será verdaderamente la Edad de Oro de Estados Unidos”, dijo Trump.

Kevin Roberts, presidente de la Heritage Foundation, que produjo el ultraconservador y anticonservador Plan California 2025, del que Trump se ha distanciado pero que muchos ven como una guía política para su segundo mandato, dijo que Trump “ha ganado implacablemente”. “la maquinaria de izquierda está decidida a detenerlo” y “todo el movimiento conservador está unido detrás de él”.

En el estado más poblado y económicamente poderoso, el Estado Dorado, el supuesto mandato de Trump parecía tan silenciado como el ruido de otros lugares.

El miércoles por la mañana, Harris derrotó a Trump en California por casi 1,7 millones de votos, sin contar casi la mitad de los votos del estado, o más que la población de muchos estados de Estados Unidos. El representante Adam B. Schiff, uno de los principales oponentes de Trump en el primer mandato, ganó como el nuevo senador del estado.

Así es como los californianos dieron su mandato a sus líderes, dijo el decano de derecho de Berkeley, Erwin Chemerinsky.

“Existe una gran diferencia ideológica entre los votantes de California y Donald Trump”, dijo Chemerinsky. “Los funcionarios de California, como el Fiscal General, están utilizando la ley para contraatacar”.

Eric Schickler, director del Instituto de Estudios Gubernamentales de UC Berkeley y autor del nuevo libro “Guerrilla Nation”, dijo que no tiene dudas de que California seguirá siendo un “semillero de resistencia” contra Trump.

“En general, encaja con la ubicación del electorado del estado y ciertamente con las ambiciones nacionales de alguien como Newsom”, dijo, refiriéndose al gobernador Gavin Newsom, el reemplazo de Harris y un crítico frecuente de Trump.

Pero también conlleva “riesgos o costos posteriores”, dijo Schickler, especialmente dada la “política de represalia” de Trump y las amenazas abiertas al Estado.

Durante un mitin de campaña en Coachella el mes pasado, por ejemplo, Trump criticó al estado como un páramo de alto gasto, sobrerregulación, falta de vivienda y crimen, mezclando los problemas reales que enfrenta el estado con una letanía de mentiras.

También criticó a Newsom por su manejo del suministro de agua del estado y amenazó con poner fin a la ayuda federal por desastre para incendios forestales si California no proporciona más agua a los agricultores y propietarios de viviendas.

“Nos ocuparemos de tu situación con el agua, te la obligaremos a tragar y te diremos, Gavin, si no haces esto, no te daremos el dinero del incendio que te daremos”. “Le enviaremos todos los incendios que tenga, el tiempo para los incendios forestales”, dijo Trump.

Newsom no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el miércoles. Pero la semana pasada dijo que “ningún país debería perder o ganar más en esta elección”.

La deportación masiva prometida por Trump de inmigrantes indocumentados por sí sola devastaría la economía de California y, en última instancia, la economía nacional y global, dijo Newsom, con “un impacto de valle en valle, desde Silicon Valley hasta el Valle Central”.

Una medida así socavaría la reputación de California como tierra de oportunidades, innovación y espíritu empresarial para familias estadounidenses multigeneracionales y recién llegados, afirmó.

Newsom instó a los votantes a impedir que Trump deje el cargo. Pero sus palabras desafiaron a Trump hace años.

Unos meses después del último mandato de Trump, el entonces teniente. La gobernadora Newsom pronunció el martes un conmovedor discurso en la convención estatal demócrata de 2017 en California sobre su lucha por las creencias progresistas sobre la inmigración, el medio ambiente y la comunidad LGBTQ+.

“Todos somos californianos. Llévalo con orgullo. Este es nuestro momento”, dijo Newsom.

En agosto de 2020, meses antes de que Trump perdiera su candidatura a la reelección ante Joe Biden, el estado había cumplido sus promesas. Luego, abogado de California. El general Javier Becerra, ahora secretario de salud y servicios humanos de Biden, anunció la demanda número 100 del estado contra la administración Trump.

Más de la mitad de esas demandas alegaron que la administración violó o no cumplió con las regulaciones ambientales federales. Otros han desafiado las políticas del gobierno en materia de inmigración, educación, atención médica, armas y derechos civiles.

“Me sorprende que cualquier presidente en cualquier administración haya sido sorprendido violando la ley al menos 100 veces”, dijo Becerra en ese momento. “No me sorprende que tengamos que demandar porque tenemos que proteger a nuestra gente, nuestros recursos y nuestros valores, y utilizamos el estado de derecho para hacerlo”.

Los fiscales generales demócratas ganaron el 83 por ciento de las 155 demandas que presentaron contra la primera administración Trump. cuenta Por Paul Nolett, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Marquette.

El martes por la noche, los demócratas de California prometieron luchar nuevamente cuando Trump fue elevado una vez más.

“Está claro que California luchará para proteger nuestra democracia y nuestras libertades. [and] la dignidad básica de todos los seres humanos”, escribió el senador estatal Scott Wiener, demócrata de San Francisco. “California no se convertirá en fascismo”.

Schiff enfatizó temas similares en su discurso de victoria. “California seguirá estando a la vanguardia del progreso, un bastión de la democracia, un campeón de la innovación y un defensor de nuestros derechos y libertades”, dijo Schiff.

En su discurso de aceptación, Trump no abordó directamente la idea de ganar estados azules como California, pero prometió hacerlo para todos los estadounidenses. Calificó su victoria como un “resurgimiento histórico” de los diversos grupos estadounidenses detrás de él, insistiendo en que su mandato había sobrevivido a un intento de asesinato cercano a la muerte, no sólo por parte de ellos, sino también de Dios.

Schickler dijo que California enfrentará desafíos especiales durante el segundo mandato de Trump.

“Hay muchas políticas federales que Trump va a implementar y que podrían tener un gran impacto en el estado, y los medios para resistirlas pueden ser limitados, especialmente debido a la voluntad agresiva de Trump de usar el poder ejecutivo, y luego los tribunales, normalmente el presidente está controlado por conservadores que son estrictos con su poder”, afirma.

Es probable que la administración Trump y California estén en desacuerdo sobre una serie de cuestiones importantes, incluida la píldora abortiva por correo, el enfoque en la diversidad, la equidad y la inclusión, y la segregación racial en las universidades y universidades públicas y la protección de las poblaciones vulnerables. como personas transgénero y niños.

Según Schickler, la disputa sobre inmigración puede ser más desestabilizadora que cualquier otra cosa.

“Si hay un esfuerzo de deportación masiva, la inmigración será uno de los puntos focales”, dijo Schickler. “Implica que el gobierno federal haga cosas en los estados, y se puede imaginar que la gente en California va a tener cierta resistencia a eso”.

Fuente