FÉNIX – La legalización del aborto estuvo en la boleta electoral el martes, y los votantes la respaldaron en siete de 10 estados de todo el país, una victoria importante para el movimiento por el derecho al aborto, ya que el tema se convirtió en un tema estatal después de la batalla sobre Roe v. Wade.
¿Pero quién es el mayor defensor del tema a nivel nacional? No ganó.
La vicepresidenta Kamala Harris, que hizo de los derechos reproductivos una piedra angular de su campaña, perdió ante el expresidente Trump, quien se jactó repetidamente de haber nombrado jueces de la Corte Suprema que se encontraban entre los muchos que derrocaron a Roe.
“No creo que la gente deba tener que elegir entre Trump y su posición sobre el aborto”, dijo Mary Ziegler, abogada y autora de varios libros sobre el aborto, incluido el de próxima publicación “Personalidad: la nueva guerra civil por la reproducción. “Pensaron que podrían tener ambas cosas”.
Una mezcla de estados rojos, azules y indecisos han aprobado fácilmente medidas para restaurar el acceso al aborto o codificarlo en las constituciones estatales. Sorprendentemente, las medidas tuvieron éxito en Colorado, Nueva York y Maryland. Pero también pasaron por Arizona, Nevada y los rojos intensos de Missouri y Montana.
La medida electoral de Florida fracasó a pesar de recibir el 57% de los votos, apenas menos del 60% necesario para ser aprobada. Los votantes de Dakota del Sur y Nebraska se negaron a aumentar el acceso al aborto.
La gente asiste a una fiesta de observación de los demócratas de Arizona la noche de las elecciones en Phoenix.
(Ross D. Franklin/Associated Press)
“Estoy muy feliz de que hayamos ganado, y cuando lo pones en el contexto de todo lo que pasó, casi me siento culpable”, dijo Chris Love, portavoz de la campaña Let Abortion Arizona.
El futuro del acceso al aborto sigue siendo incierto bajo una segunda administración Trump. Si los republicanos ganan ambas cámaras del Congreso (ya ganaron el Senado), podrían intentar introducir una legislación que prohíba el aborto en todo el país.
Trump también podría invocar la Ley Comstock, una ley que restringe los suministros de aborto que ha estado vigente desde 1873, aunque no se ha utilizado en décadas.
“No hay duda de que Donald Trump es una amenaza existencial para la salud, el bienestar, la privacidad y la autonomía de las mujeres y las mujeres embarazadas en todo el país”, dijo Jodi Hicks, presidenta y directora ejecutiva de Planned Parenthood Affiliates de California. “Su reelección es un golpe devastador a la libertad reproductiva”.
Trump también podría poner a la Administración de Alimentos y Medicamentos o al Departamento de Salud y Servicios Humanos a cargo de los administradores que actúan para restringir el acceso al aborto. Trump ha dicho que nominará a Robert F. Kennedy Jr., su antiguo rival, en cuestiones de atención médica.
“Bobby, te amo mientras estés sano”, dijo Trump la semana pasada en un evento con Tucker Carlson al que asistió Kennedy. “Quiero que cuides de las mujeres de este país, de los hombres de este país y de los niños de este país”.
También es posible que Trump decida abandonar por completo la cuestión del aborto.
Podría ser: “Él dice: ‘¿Sabes qué? Olvídalo. Todo este asunto del aborto es un lastre y no quiero lidiar con eso y de todos modos realmente no me importa”, dijo Ziegler. “Pero simplemente no lo sabemos”.
El aborto ha animado la conversación política nacional durante décadas, pero el caso Dobbs and Jackson Women’s Health de 2022 adquirió nueva importancia cuando la Corte Suprema, con tres jueces conservadores nombrados por Trump, anuló las protecciones nacionales de acceso al aborto bajo Roe. De repente, el acceso al aborto volvió a estar en manos de los estados, creando una panoplia de leyes en todo el país.
Los activistas por el derecho al aborto condenaron la medida y rápidamente se organizaron para incluir medidas sobre el aborto en las boletas estatales, ganando en Kansas, Michigan y Ohio. A la decisión de Dobbs también se le atribuye ampliamente el mérito de haber ayudado a prevenir una “marea roja” de victorias en las elecciones intermedias para el Congreso de 2022.
Si bien Trump se ha atribuido el mérito de derrocar a Roe, se ha mantenido vago respecto de su posición después del aborto. En abril, anunció una posición de “dejarlo en manos de los estados”, abandonando su postura estricta sobre el acceso al aborto. Los defensores del aborto, incluidos sus más acérrimos partidarios entre los evangélicos conservadores, lo han instado a seguir adelante con la promoción de una prohibición nacional del aborto.
Muchos de sus partidarios se sintieron decepcionados cuando le preguntaron cómo votaría sobre la prohibición del aborto de seis semanas en Florida. Cuando un periodista presionó a Trump el martes sobre cómo votó sobre la medida electoral sobre el aborto en Florida, que habría bloqueado cualquier ley que restrinja el aborto antes de la viabilidad fetal, dijo: “Tienes que dejar de hablar de eso”.
Los votantes hacen fila afuera de un colegio electoral en Phoenix el martes.
(Matt York/Associated Press)
Cuando Harris se convirtió en el candidato demócrata de último momento después de que el presidente Biden abandonara abruptamente la carrera tras los debates de junio, esperaba aprovechar el impulso de su victoria de 2022 para hacer suyos los derechos reproductivos y convertirlos en el pilar central de su campaña.
A diferencia de Biden, un católico que habló menos sobre el aborto cuando era candidato, Harris habló con fuerza y pasión. Calificó las leyes estatales que restringen el acceso al aborto como “Trump prohíbe el aborto” y describió a su oponente como “alguien que no cree que las mujeres deban tener el poder y la autoridad para tomar sus propias decisiones”.
“Creemos en las mujeres”, les dice a sus seguidores en cada mitin de campaña, les levanta el ánimo mientras repite su promesa de campaña: “Como presidente, cuando el Congreso apruebe un proyecto de ley para restaurar la libertad reproductiva, les prometo que lo hago. Estados Unidos de América , lo firmo con orgullo.”
Pero Harris detalló cómo el proyecto de ley sobre el aborto podría ser aprobado por el Congreso. La incertidumbre que rodea a la medida nacional, junto con el hecho de que muchos estados han tomado medidas para proteger el derecho al aborto, dejó a algunos votantes inseguros, dijo Ziegler.
“Creo que muchos votantes no creyeron en la línea de derechos de los estados de Trump. No entendían lo que Harris podía hacer”, dijo Ziegler. “Entonces es como, ‘Está bien, me gusta más la posición de Harris sobre el aborto, pero ¿qué va a cambiar esto en mi vida?’ Por ejemplo, si gana Trump, los huevos no costarán tanto, la gasolina no costará tanto y eso me afecta”.
La gente observa cómo se cuentan los votos sobre un proyecto de ley para derogar una prohibición del aborto de la época de la Guerra Civil en el Senado de Arizona en mayo.
(Matt York/Associated Press)
Desafortunadamente para los demócratas, dijo Ziegler, han caído en la trampa de creer que apoyar el derecho al aborto conducirá a victorias arrolladoras. Los republicanos aún pueden caer en la trampa de pensar que las prohibiciones del aborto son populares, añadió.
“Creo que podemos decir que la indignación por el aborto no fue suficiente para que Harris asumiera el cargo”, dijo Ziegler. “Pero no creo que debamos concluir que el tema del aborto se ha vuelto peligroso para los republicanos”.
